Romiro
P.M.
|
Дальше, наверное, только судиться. Не соглашаться же с ними. Может будет полезным письмо Минприроды:
|
|
ssv1987
P.M.
|
Это письмо у меня есть. То, что судиться - понятно. Упирать на что? Поможет кто составить заявление?
|
|
Romiro
P.M.
|
ssv1987: Это письмо у меня есть. То, что судиться - понятно. Упирать на что? Поможет кто составить заявление?
Исковое составить не помогу, ни разу этого не делал, но упирать можно на то же, что указано в письме, примерно так: я такой-то такой, следовал с зачехленным незаряженным оружием к месту охоты.. . Инспектор составил протокол.. . С привлечением меня к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ не о согласен, так как (здесь описывается обоснование из писем). Данная позиция подтверждается разъяснениями (указываются реквизиты писем). Попытка досудебного урегулирования не принесла ожидаемого результата. Прошу постановление отменить.
|
|
Полимах
P.M.
|
Romiro: Дальше, наверное, только судиться. Не соглашаться же с ними. Может будет полезным письмо Минприроды:
Это письмо годится только для того, чтобы им подтереться. Ныне действуют Правила охоты, утверждённые приказом Минприроды РФ от 24.07.2020 No477.
|
|
kot4674
P.M.
|
копию протокола надо бы,может там есть за что зацепиться и ознакомится с материалами дела надо.Могут быть нестыковки в копии протокола и оригинале,что будет являться существенным нарушением. Вам надо найти представителя,по доверенности сходит все сфоткает.
|
|
ГорТоп
P.M.
|
Originally posted by Полимах:
Ныне действуют
Зачем ему "ныне"? Он судиться собирается за "тогда".
|
|
Romiro
P.M.
|
ГорТоп:
Зачем ему "ныне"? Он судиться собирается за "тогда".
Да нет, он прав, протокол выписали уже когда действовали новые правила охоты. Однако ссылаться на позицию Минприроды по данному вопросу на мой взгляд можно.
|
|
ГорТоп
P.M.
|
Originally posted by Romiro:
протокол выписали уже когда действовали новые правила охоты.
Тогда на что ссылается представитель(начальник?) управления по охране животного мира, в ответе на жалобу? И что, интересно, написано в постановлении по этому поводу?
|
|
Romiro
P.M.
|
ГорТоп:
Тогда на что ссылается представитель(начальник?) управления по охране животного мира, в ответе на жалобу? И что, интересно, написано в постановлении по этому поводу?
Ссылается на новые правила (выше скан).
|
|
kot4674
P.M.
|
Позиция суда,что пофиг в каком виде ружбан,в постановлении это тоже отражено.Надо давить на цель нахождения в угодьях и наличие признаков охоты, вся совокупность подтверждения правонарушения подтверждается всего лишь протоколом.Надо КОПИЮ в полном виде.Обычное явление не разъяснение прав и обязанностей. Насчет разных писулек, Полимах правильно указал место назначения,там от них пользы больше будет.
|
|
Полимах
P.M.
|
ГорТоп:
Зачем ему "ныне"? Он судиться собирается за "тогда".
Для начала прочитайте стартовое сообщение настоящей темы.
|
|
ssv1987
P.M.
|
Всем доброго времени суток. А если не в суд? Вышестощему должностному лицу я жаловался в прошлый раз. Если сейчас пожаловаться в вышестоящий орган? В мин.природы?
|
|
kot4674
P.M.
|
Тянуть время смысла нет. У нас постановление на 500р отмени суд и направил на новое рассмотрение, Рассмотрено высшим должностным, постановление на 2000р.
|
|
ssv1987
P.M.
|
Идти платить 500р?
|
|
kot4674
P.M.
|
идти в суд с жалобой на постановление
|
|
ГорТоп
P.M.
|
Romiro: Ссылается на новые правила (выше скан).
В том скане ссылаются на ч.2 ст.57 закона Об охоте. А он, вроде, не действует
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by ssv1987:
Это письмо у меня есть. То, что судиться - понятно. Упирать на что? Поможет кто составить заявление? #
Перенесите тему в Законодательство об охоте
|
|
dr_Strangelove
P.M.
|
27-8-2021 06:10
dr_Strangelove
Не нужно им ничего показывать и вообще открывать машину. Ехать в цивильной одежде, а переодеваться в камуфляж на месте. Ружье в багажнике. Я не охочусь - всего хорошего. 5.При осуществлении охотыфизические лица обязаны: ... 5.3 по требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении, и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, указанные в пункте 5.2 настоящих Правил, а также предъявлять для досмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства; 5.4 по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, при предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать ему для проверки документы, указанные в подпунктах 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4 и 5.2.6 настоящих Правил, осуществлять остановку транспортных средств, а также предъявлять для осмотра вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), транспортные средства;
Если вы не осуществляете охоту - вы им ничего не обязаны.
|
|
Сергей 98
P.M.
|
27-8-2021 07:31
Сергей 98
Не понимаю,камуфляж стал признаком охоты?Почему я не могу ходить в чем хочу.
|
|
dr_Strangelove
P.M.
|
27-8-2021 07:43
dr_Strangelove
Можете, но так проще.
|
|
mitay76
P.M.
|
Originally posted by dr_Strangelove:
5.При осуществлении охотыфизические лица обязаны:
В том то вся и срань,что осуществление охоты растянули и на транспортировку и на первичную обработку! Originally posted by dr_Strangelove: Если вы не осуществляете охоту - вы им ничего не обязаны.
Тот же ГОИ, увидев вас С ощипываемой птицей ( , щкуренным кобаном будет абсолютно вправе поинтересоваться Да для "заглянуть во двор," в машину нужны основания... Но потом поздно пить боржоми и на изначальную не законность процедуры суд не обратит внимание(((
|
|
ерема
P.M.
|
Ну так чем дело кончилось?
|
|
Владимир-47
P.M.
|
23-12-2021 19:23
Владимир-47
Originally posted by mitay76:
В том то вся и срань,что осуществление охоты растянули и на транспортировку и на первичную обработку!
Моё Имхо, что не притянули. Им кажется что притянули.. . Думаю в слове приравнивается и производстве ничего общего нет. Так же как и в п 5.4 ".. . Остановку транспортного средства... " смысл смазан. Какого транспортного средства? Вопрос! Я трактую как приказ ПОИ мне остановить мимо меня с ним же пролетающий Порше?
|
|
|