Получение водительского удостоверения после лишения?!

Проконсультируйте пожалуйста!Мои супруг лишился 2 раза прав в 2017г, штрафы в размере 60 тр( 2штрафа по 30тр) не оплачивал, права сдал, долг ранее был в производстве у судебных приставов, сейчас не понятно когда смотришь на сайте ФССП. Как сейчас обратно получить в/у супругу, распишите процесс пожалуйста, заранее спасибо!

В ГИБДД быстрее будет уточнить.

Долг по двум штрафам был у приставов и на сайте ФССП указано была задолженность а сейчас нету на сайте, могло ли случится что задолжность не актуальная с истечением срока давности?

Originally posted by Riggg102:
могло ли случится что задолжность не актуальная с истечением срока давности?

Только в одном случае - если не нашли имущество.
Однако, сайт ФССП работает очень плохо и сверяться по нему дело неблагодарное.

Не могло. Если задолженность попала в ФССП, она будет актуальна всегда. До тех пор пока Вы либо ее не оплатите, либо не будет отменено решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ. Если ФССП не может найти должника, либо его имущество, она вернет исполнительный документ взыскателю. А тот может потом подать его в ФССП снова. И это круг длинною в жизнь. А сведения с сайта ФССП исчезают как раз в случае погашения задолженности, либо отмены исполнительного документа. Если же исполнительный документ возвращается взыскателю, на сайте в четвертом столбце будет указана дата и "ст. 46 ч. 1 п. 3". В целом, чтобы вернуть права понадобиться не только оплатить штрафы в 30 т.р., но и все штрафы по транспортным административкам, включая все штрафы с камер.

Originally posted by Dickson:
И это круг длинною в жизнь.

После акта ФССП о невозможности взыскания это крайне маловероятно.

Originally posted by Dickson:
не только оплатить

Как правило, еще и сдать теорию в экзаменационном отделе.

Маловероятно? Но по закону возможно. Это сегодня у вас ничего нет, а завтра.. . Управляющие компании, например, повторно подают исполнительные документы ко взысканию почти всегда. А еще медосмотр пройти.. .

Dickson:
Не могло. Если задолженность попала в ФССП, она будет актуальна всегда. До тех пор пока Вы либо ее не оплатите, либо не будет отменено решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ. Если ФССП не может найти должника, либо его имущество, она вернет исполнительный документ взыскателю. А тот может потом подать его в ФССП снова. И это круг длинною в жизнь. А сведения с сайта ФССП исчезают как раз в случае погашения задолженности, либо отмены исполнительного документа. Если же исполнительный документ возвращается взыскателю, на сайте в четвертом столбце будет указана дата и "ст. 46 ч. 1 п. 3". В целом, чтобы вернуть права понадобиться не только оплатить штрафы в 30 т.р., но и все штрафы по транспортным административкам, включая все штрафы с камер.

Ст. 46 ч. 1 п. 4, указано на сайте, это что означает?

Originally posted by Riggg102:
Ст. 46 ч. 1 п. 4, указано на сайте, это что означает?

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
- если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Originally posted by Dickson:
Но по закону возможно.

Но не более 2-х лет с момента вступления в силу акта, по которому выдан исполнительный документ.

Только этот двухлетний срок прерывается на то время, в течение которого шло открытое исполнительное производство.

Вообщем если рассмотреть такую ситуацию : Супруг придёт в Гибдд где ему к примеру выдадут направление на сдачу экзамена по Пдд, после сдачи Пдд, медкомиссии а так же оплаты госпошлин, в окошке где уже получать в/у ему откажут с связи не уплаты штрафов, это будет законно? Или все же имеются какие либо рамки по срокам?

А если оплатить?

А если оплатить?

А если ТАКОМУ "водятлу" - два раза "синька" , забил .уй на оплату штрафов вообще не выдавать права? Два раза просто "синий" , а на третий раз может "синим" и ДТП со 200-ми/300-ми устроить
Так что ПО-МОЕМУ... нехер таким помогать права восстановить

Valentinuth:

А если ТАКОМУ "водятлу" - два раза "синька" , забил .уй на оплату штрафов вообще не выдавать права? Два раза просто "синий" , а на третий раз может "синим" и ДТП со 200-ми/300-ми устроить
Так что ПО-МОЕМУ... нехер таким помогать права восстановить

Мне интересно просто, что ответят.

Valentinuth:

А если ТАКОМУ "водятлу" - два раза "синька" , забил .уй на оплату штрафов вообще не выдавать права? Два раза просто "синий" , а на третий раз может "синим" и ДТП со 200-ми/300-ми устроить
Так что ПО-МОЕМУ... нехер таким помогать права восстановить

Не умничай! У нас и сынки депутатов и можоров не мало 300 и 200 на дороге сделали и в знаю не мало примеров что никаких привлечении к ук и коап не было лично знаю, ошибки все делают моя ошибка никакого вреда окружающим не нанесла а вот бля с предлогом ЕСЛИ много чего можно навоображать! Ты вообще можешь мне никаких советов не давать, на кухне умничать будешь пред близкими, мне нех. за жизнь втирать!!!

Пошло говно.

главное общение такое культурное

главное общение такое культурное

В таком случае - права непременно вернуть

моя ошибка никакого вреда окружающим не нанесла

Так, вроде, в первом посте муж фигурировал, а не Вы?.. .

Насчет фссп уточню. Если исполнительное производство закрывается за то оно висит в базе данных в течении трех лет закрытым. Это если взыскатель повторно не подал исполнительный лист. По истечению трех лет исчезает из базы данных. Срок предъявления исполнительного листа взыскателю дается три года. Если взыскатель в течении трех лет не подал то у него исполнительный лист не примут к производству. Если исполнительное производство завершено по статье 46. ч 1 п 4. то взыскатель имеется право подать не ранее через 6 месяцев если исполнительное производство закрыто по статье 46 ч1 п 3 то не ранее через 2 месяца.

А вообще в данном случае получается так. Когда ваш муж придет в ГИБДД ему там о штрафах скажут. Информация о неоплаченных штрафах актуальна всегда и эти штрафы придется оплатить иначе ему ВУ не выдадут. Кроме этого нужна медсправка квитанция об оплате госпошлины и сданный экзамен на знание ПДД.

Штрафы суда по лишению- да, а за нарушение Правил, к ВУ отношения не имеют. Их тоже будут пытаться вменить, но можно отбрыкаться

Originally posted by Riggg102:

лишился 2 раза прав в 2017г,

Как можно 2 раза за 1 год лишиться прав за синьку??? Вроде с 15 года, за синьку будучи лишенным - штраф от 200тр или 2 года отсидки полагается, не?

Dickson:
Не могло. Если задолженность попала в ФССП, она будет актуальна всегда. До тех пор пока Вы либо ее не оплатите, либо не будет отменено решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ. Если ФССП не может найти должника, либо его имущество, она вернет исполнительный документ взыскателю. А тот может потом подать его в ФССП снова. И это круг длинною в жизнь. А сведения с сайта ФССП исчезают как раз в случае погашения задолженности, либо отмены исполнительного документа. Если же исполнительный документ возвращается взыскателю, на сайте в четвертом столбце будет указана дата и "ст. 46 ч. 1 п. 3". В целом, чтобы вернуть права понадобиться не только оплатить штрафы в 30 т.р., но и все штрафы по транспортным административкам, включая все штрафы с камер.

Ваши слова да приставам в уши
Мое дело по должнику закрыли через год, со словами что у человека ничего нет
При том что у него все было, но на жене
И они даже регулярно деньги на родину высылают. О как

Riggg102:

Не умничай! У нас и сынки депутатов и можоров не мало 300 и 200 на дороге сделали и в знаю не мало примеров что никаких привлечении к ук и коап не было лично знаю, ошибки все делают моя ошибка никакого вреда окружающим не нанесла а вот бля с предлогом ЕСЛИ много чего можно навоображать! Ты вообще можешь мне никаких советов не давать, на кухне умничать будешь пред близкими, мне нех. за жизнь втирать!!!

Согласен
Ненадо умничать
За синьку надо пожизненно лишать
А на мажоров кивать ненадо, они по синьке не ездят обычно
За себя отвечай

Как можно 2 раза за 1 год лишиться прав за синьку??? Вроде с 15 года, за синьку будучи лишенным - штраф от 200тр или 2 года отсидки полагается, не?

Почему именно за "синьку"? Вроде как от автора конкретно о нарушении нигде ни слова.

PS Теоретически в течении 1 года можно успеть 3-4 раза "лишиться" по 9.3, 12.9, 12.10 .. . и еще пара ст. КоАП.
PPS Лишение 1 месяц как вид наказания предусмотрен за ряд нарушений: ст. КоАП: 12.1, 12.2

DenisB:

Почему именно за "синьку"? Вроде как от автора конкретно о нарушении нигде ни слова.

PS Теоретически в течении 1 года можно успеть 3-4 раза "лишиться" по 9.3, 12.9, 12.10 .. . и еще пара ст. КоАП.
PPS Лишение 1 месяц как вид наказания предусмотрен за ряд нарушений: ст. КоАП: 12.1, 12.2

Автор темы так же указывает на 2 штрафа по 30 тыр, а это может быть только алкашка.
Предположу, что сначала 12.8 ч 1, затем 12.8 ч 3.
Мое мнение - на площади плетью пороть.

Автор темы так же указывает на 2 штрафа по 30 тыр, а это может быть только алкашка.

По ч.3 ст.12.7 за один день можно пару раз успеть опротоколиться на указанный размер штрафа. И ни какой "алкашки" .. . это еще не касаясь наказаний в 30 т.рублей за нарушения в сфере дорожного движения для должностных лиц. Когда у Вас на выходе из парка много машин то всегда найдется умник который легко подведет например под ч.2 ст.12.21.1 или .. . и тд.

PS В общем много нарушений за которые можно схлопотать штраф 30 т. рублей без "синьки". С Полным перечнем нарушений, предусматривающих обсуждаемый размер штрафа, можно свериться в ч.1 ст.3.5 КоАП

Originally posted by ЛОБОТРЯС:

Предположу, что сначала 12.8 ч 1, затем 12.8 ч 3.

Так не бывает. После 12.8 ч 1 - сразу 264.1.1 УК полагается.
Разве только он два дня подряд синий катался на разных автомобилях и дважды был пойман, а по первому постановления еще не было...

Originally posted by DenisB:

PS Теоретически в течении 1 года можно успеть 3-4 раза "лишиться" по 9.3, 12.9, 12.10 .. . и еще пара ст. КоАП.PPS Лишение 1 месяц как вид наказания предусмотрен за ряд нарушений: ст. КоАП: 12.1, 12.2

Originally posted by DenisB:

PS В общем много нарушений за которые можно схлопотать штраф 30 т. рублей без "синьки".

Ну это уж сильно натянуто, на мой взгляд.. . В первом посте написано, что дважды лишался и есть два по 30 неоплаченных.. . Совпадение?

Ну это уж сильно натянуто, на мой взгляд.. . В первом посте написано, что дважды лишался и есть два по 30 неоплаченных.. . Совпадение?

Натянуто или нет - не в том вопрос как с "Совпадением". Сам по себе штраф 30 тр не означает цитата: "а это может быть только алкашка"" Автор темы, конечно, явно недоговаривает.

Про натянутость. Это по настоящему большая проблема для тех на кого оформлено много ТС и на которых работают наемные водители - штрафы приходят на владельца ТС. Еще большая проблема для тех кто по роду деятельности является "должностным лицом" - ведь оформить протокол можно на Юрлицо а можно проявить снисхождение и оформить на Должностное. Разница на порядок.

PS Наверное каждый сталкивался с ситуацией когда родитель, друг, сват, брат садят какого нибудь "близкого" "за руль" типа "поучить ездить" - 30 т рублей согласно ч.3 ст.12.7 в чистом виде.
avito.ru - Здесь более 4 тыс объявлений, можно найти в своем городе и проверить В 90% это будет передача управления лицу без в/у так как при этих покатушках частным порядком нет оформленных документов что это "учебная езда". Явление носит массовый характер, подпадает под репрессии надзорных органов после громких случаев.

PPS Вообще очень вредно быть ответственным должностным лицом в тире, оружейном магазине, ЧОПе и подобных местах - админы по опасным статьям неизбежны, это только вопрос времени.

Originally posted by DenisB:

Натянуто или нет - не в том вопрос как с "Совпадением". Сам по себе штраф 30 тр не означает цитата: "а это может быть только алкашка"" Автор темы, конечно, явно недоговаривает.

Ок, видимо не только алкашка. Однако автор темы прокомментировал (-а?) предположение об алкашке без возражений.

Изначально написано Valentinuth:
А если ТАКОМУ "водятлу" - два раза "синька" , забил .уй на оплату штрафов вообще не выдавать права? Два раза просто "синий" , а на третий раз может "синим" и ДТП со 200-ми/300-ми устроить
Так что ПО-МОЕМУ... нехер таким помогать права восстановить

Riggg102 участница 28-5-2021 08:41
Не умничай! У нас и сынки депутатов и можоров не мало 300 и 200 на дороге сделали и в знаю не мало примеров что никаких привлечении к ук и коап не было лично знаю, ошибки все делают моя ошибка никакого вреда окружающим не нанесла а вот бля с предлогом ЕСЛИ много чего можно навоображать! Ты вообще можешь мне никаких советов не давать, на кухне умничать будешь пред близкими, мне нех. за жизнь втирать!!!

Originally posted by ЛОБОТРЯС:

Однако автор темы прокомментировал (-а?) предположение об алкашке без возражений.

Реакция в ответ на девиантные выражения от человека с гитлером на аватрке может быть разной, например такой. Не показатель в данном случае. Вопрос был как получить после окончания срока лишения, сиречь "отбытия" наказания. Про то что за рулем пить нельзя не спорю, пить нельзя. Интереса к теме нет так как не вижу что можно осуждать.

DenisB:

Натянуто или нет - не в том вопрос как с "Совпадением". Сам по себе штраф 30 тр не означает цитата: [b]"а это может быть только алкашка"" Автор темы, конечно, явно недоговаривает.

Про натянутость. Это по настоящему большая проблема для тех на кого оформлено много ТС и на которых работают наемные водители - штрафы приходят на владельца ТС. Еще большая проблема для тех кто по роду деятельности является "должностным лицом" - ведь оформить протокол можно на Юрлицо а можно проявить снисхождение и оформить на Должностное. Разница на порядок.

PS Наверное каждый сталкивался с ситуацией когда родитель, друг, сват, брат садят какого нибудь "близкого" "за руль" типа "поучить ездить" - 30 т рублей согласно ч.3 ст.12.7 в чистом виде.
avito.ru - Здесь более 4 тыс объявлений, можно найти в своем городе и проверить В 90% это будет передача управления лицу без в/у так как при этих покатушках частным порядком нет оформленных документов что это "учебная езда". Явление носит массовый характер, подпадает под репрессии надзорных органов после громких случаев.

PPS Вообще очень вредно быть ответственным должностным лицом в тире, оружейном магазине, ЧОПе и подобных местах - админы по опасным статьям неизбежны, это только вопрос времени.[/B]

Вы правда верите что на ТСа оформлено несколько авто?

Originally posted by SDR:

Вы правда верите что на ТСа оформлено несколько авто?

ТС баба причем не совсем адекватная. Прочитайте ее пост про сынков депутатов и мажоров.

Скайпер:

ТС баба причем не совсем адекватная. Прочитайте ее пост про сынков депутатов и мажоров.

Ну может она тоже под синькой писала? Наболело

На моем ответчике, что я выше писал, тоже две тридцатки у приставов висели
Я по базе пробил. Обе синька за рулем

Вы правда верите что на ТСа оформлено несколько авто?

Вопрос верю/не верю вообще не уместен так как Автор темы ни слова не писал(а) ни про "синьку" за рулем, ни про много машин, ни про ученую езду. Это был аргументированный ответ на утверждение, что 2 штрафа по тридцатке могут быть исключительно за "синьку". И кстати, в ответе есть и другие примеры про трактора и про передачу управления.

DenisB:

Вопрос верю/не верю вообще не уместен так как Автор темы ни слова не писал(а) ни про "синьку" за рулем, ни про много машин, ни про ученую езду. Это был аргументированный ответ на утверждение, что 2 штрафа по тридцатке могут быть исключительно за "синьку". И кстати, в ответе есть и другие примеры про трактора и про передачу управления.

Т е за синьку вы не одобряете, а за передачу права на вождение одобряете?
Так я вам подскажу
В наших деревнях тридцатку ловили многие, деревня все таки
А вот лишение только алкаши. В том числе мой друг детства, пить он после этого кстати завязал совсем
Намек понимаете?

Originally posted by SDR:

Т е за синьку вы не одобряете, а за передачу права на вождение одобряете?

От чего такие ума заключения про передачу? Я нигде не давал личной оценки или своего отношения к этому явлению. Замечу что право на вождение передать нельзя.

А вот лишение только алкаши. В том числе мой друг детства, пить он после этого кстати завязал совсем. Намек понимаете?

Нет. У Вас в деревне многие занимаются практическим обучением вождению без разрешительных документов, выезжают на встречку, обгоняют в тех местах где запрещено, совершают ДТП с пострадавшими .. . но лишают только за пьянку? Типа, сколько его ни лишай - он только пить бросит, но как бился на бензовозе об паровоз на ЖД переезде так и будет биться?

Originally posted by DenisB:

но как бился на бензовозе об паровоз на ЖД переезде

Нет он после лишения будет биться паровозом об бензовоз на жд переезде.