ст.222. В суде выяснилось расхищение вещдоков. Смогут осудить без них?

Originally posted by kot4674:

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 29 и ч. 5 ст. 177 УПК РФ осмотр жилища производится только согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ.

и что они(опера) просто так развернутся и уйдут?

они часто ссылаются на какие-то неотложные действия по ОРМ и якобы могут проводить обследование без санкции суда.

что на это скажете?

Originally posted by diamond_d:

они часто ссылаются на какие-то неотложные действия по ОРМ и якобы могут проводить обследование без санкции суда.

Нужно стоять на своем санкция суда и все и наплевать на ОРМ. А если что сразу в Европейский суд по правам человека там быстро Россию поставят на место.

Originally posted by Скайпер:

А если что сразу в Европейский суд по правам человека там быстро Россию поставят на место.

если нечего сказать, то зачем писать бред ?

Originally posted by diamond_d:

если нечего сказать, то зачем писать бред ?

Почему бред?

Скайпер:

Нужно стоять на своем санкция суда и все и наплевать на ОРМ. А если что сразу в Европейский суд по правам человека там быстро Россию поставят на место.

Писать сразу в СпортЛото надёжней будет.

Originally posted by GreenWorld:

Писать сразу в СпортЛото надёжней будет

Лучше тогда сдаваться Америке так еще будет надежнее.

Скайпер:

Лучше тогда сдаваться Америке так еще будет надежнее.

А при чём тут пиндосия?

ТС, есть решение суда? На каком этапе дело?

Originally posted by GM-07:

ТС, есть решение суда? На каком этапе дело?

Из того, что по закону может быть возвращено мне на сегодняшний день не найдены только моб. телефон, смартфон, 4 SIM-карты, настольный пресс и механический дозатор пороха.
Это в сумме стоит меньше 20т.руб., как бы не велика потеря, но ССБ продолжает поиски.

Аноним, не важно, 2000, 20000 или 200000 - пусть либо возвращают, либо коменсируют. А что с самим делом?

Starhunter:
Аноним, А что с самим делом?

Позади 11 судебных заседаний, 4 переноса заседаний.

По ходу процесса зачем-то назначили кроме первого, ещё и второго гособвинителя.

В ходе прений гособвинитль хоть и назвала рассматриваемое деяние преступлением средней тяжести, попросила до смешного малый срок - 1 год и 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.
Всю интригу обломала, можно сказать.

В результате, получил на руки приговор аж на 15 листах машинописного текста - 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу, ни одной из сторон не обжалован.

В настоящий момент судимость уже погашена.

А вообще дело закрыть за отсутствием улик и процессуальным косякам адвокат не пытался?

Starhunter:
А вообще дело закрыть за отсутствием улик и процессуальным косякам адвокат не пытался?

Гособинитель особо напирала на то, что против меня в первую очередь свидетельствует протокол осмотра места происшествия
ЦЫрк с конями.. .

А разворовавших вещдоки судить по 222 будут или у нас только граждан судят?

В интересной стране живём:

аноним:
Гособинитель особо напирала на то, что против меня в первую очередь свидетельствует ЦЫрк с конями...

SDR:разворовавших вещдоки

Тоже МосОбласть. Приходили с оперативным осмотром. Дома никого не было, но было несколько камер в подьезде, поэтому за 2 часа их болтовни понял что это оперативный осмотр санкционированный судом. Соседку пытался напугать ксивой следак с СК. Видимо если придется что-то вскрывать, решили тут-же на месте возбудиться его полномочиями и провести обыск по неотложным основаниям. Судя по засветке оперов на пробивке места жительства на одну дату и приход бригады с понятыми в другую - заведено дело оперативной разработки и надо было либо продлевать либо реализовывать.
Вангую что продлили, жду повторно в январе, когда опять сроки подойдут. Семья проинструктирована. Квартиру использует как адвокатский кабинет родственник адвокат))) .

аноним:
В прошлом году пришли с санкцией на осмотр жилища сотрудники ФСБ, изъяли коллекцию короткоствола на 2 млн руб.
дело возбудил местный горотдел по признакам ч.1ст.222
На стадии следствия выяснилось что половина коллекции в материалах дела не фигурирует.
Остальное согласно результатам экспертиз частично признано оружием а частично нет.
Cледователь все ходатайства оставил без удовлетворения
На ходатайство о необходимости ознакомиться со всеми без исключения вещдоками судья отвечает отказом мотивируя отказ тем что горотдел не может их предоставить!
После повторного аналогичного ходатайства судья пригрозила бесконечными переносами заседаний.
Затягивать процесс интереса нет.
Что делать дальше?

В военкомат обратись за пониманием. А, по сути - нужна смертная казнь в стране.

А, по сути - нужна смертная казнь в стране.

ДО РЕВОЛЮЦИИ БЫЛА-НЕ ПОМОГЛО,ПОСЛЕ ТОЖЕ БЫЛА... -НЕ ПОМОГЛО..

андрэ:

ДО РЕВОЛЮЦИИ БЫЛА-НЕ ПОМОГЛО,ПОСЛЕ ТОЖЕ БЫЛА... -НЕ ПОМОГЛО..

Что значит "после революции не помогло"? Ты жив лишь благодаря ядерному щиту, который достался тебе от товарища Сталина. Вот же недоросль.. .

Гражданское общество соседней страны сделало специальный сайт на букву "М", куда вносили всех замеченных в антигосударственной деятельности физлиц. Сотрудники органов, ворующие вещ доки, своими действиями роняют авторитет Государства и веру в справедливость. Посему необходимо знать их данные, чтобы спросить в будущем о судьбе украденного. Публиковать эти данные нельзя, но "в узком кругу" такой информацией обмениваться надо.

Originally posted by panzerhaubitz:

В военкомат обратись за пониманием. А, по сути - нужна смертная казнь в стране.

Россию спасут только массовые расстрелы, считаете? Добряк с авы как бы намекает. А вы бы предпочли расстрелы миллионами или десятками миллионов?

Охренеть... как интересно тут некоторые персонажи проявляют сочувствие к преступнику😁