Попал в ДТП.Прошу консультации.

Сегодня попал в ДТП.Виновник не я.Как было дело.Еду,впереди нива.Сворачивает направо я за ней.Так как ехала очень медленно решил обогнать(естественно убедившись в безопасности маневра).Прибавил чуть скорости уже практически поравнялся и тут этот му... жик,включает поворотник и тут же поворачивает налево(там был перекресток).Я по тормозам,но где там.А этот долбодятел,только после удара понял,что он меня подрезал,по ходу,что нужно смотреть в зеркала,мама ему не сказала.Остановились,вышли оказалось знакомый.В общем после осмотра повреждений,он(практически сразу же) предлагает разойтись тихо-мирно.У меня сомнения,поэтому звоню коллегам по работе,что бы так сказать засвидетельствовали.Они подъезжают,он при них опять говорит ,что мол да виноват готов возместить ущерб.После чего благополучно разъезжаемся.Спустя буквально час,подваливает ко мне его зятек,весь на нервах,орет,что никаких денег я не увижу,только если через суд.Понимаю,что ССЗБ.Надо было все-таки гайцов вызвать.Но уж что получилось,то получилось.Кто,что посоветует? Реально заставить его возместить ущерб? Да кстати,есть свидетель непосредственно самого ДТП

Реально заставить его возместить ущерб?

реально конечно, только уже не юридически, если не хотите прав лишиться. ну или к гайцам, сдаваться, со всеми свидетелями, но с правами попрощаетесь оба. но обязанности возместить ущерб это не отменяет.

если знакомый, т.е. знаете как на него выйти - попробуйте поговорить, узнать, шо там ему зятек наплел.. он мож думает, что кто на втречке, тот и виноват) а мб все понимает, но просто съехать пытается, т.к. позиции ваши не очень. чем аргументирует-то?

Понимаю,что ССЗБ

европротокол хотя бы надо было. а показывать его в страховую или нет - потом решили бы.

[QUOTE]Originally posted by maestro233:

все понимает, но просто съехать пытается


чем аргументирует-то?

Да ничем.На звонки не отвечает,из дома не выходит.

сейчас покидание места ДТП не лишает прав, звоните в ГИБДД и фиксируете, и едете в центр оформления ДТП так в одностороннем порядке всё оформляете, этому знакомому тоже сообщите что там так и так

сейчас покидание места ДТП не лишает прав

я извиняюсь, а коап 12.27 ч2 отменили?

Originally posted by antares 78:

Кто,что посоветует?

Варианта два:
1. Решать со второй стороной в частном порядке. Если повреждения незначительны, можно задним числом составить европротокол.
2. Сдаваться в ГИБДД, тем самым поднимая себе и знакомому 12.27.2 и с непонятной перспективой решения, поскольку обстоятельства ДТП в полном объеме уже не восстановить.

Общий совет, если попали в ДТП (без пострадавших), неважно с какими повреждениями, либо вызывайте ГИБДД, либо составляйте европротокол, либо, если решили все на месте, обмениваетесь расписками с реквизитами, в которых кратко описываются обстоятельства и фиксируется факт отсутствия каких-либо претензий друг к другу.

Originally posted by AZEVEDO:

сейчас покидание места ДТП не лишает прав

Ага. Жена знакомого на парковке чуть задела бампер чей-то машины (повреждение ЛКП несколько сантиметров), сама не заметив, потом по камерам ее вычислили и подтянули по 12.27.2, даже не смотря на то, что она вину признала и согласилась полностью компенсировать ремонт.

[QUOTE]Originally posted by skygge:

Решать со второй стороной в частном порядке.

Петр,не получится Этот ушлепок,теперь вообще,в полный отказ пошел.Ну а второй вариант,совсем не комильфо.Лишаться из-за этого мудака в/у,да ну его нафиг,дороже выйдет.Пускай все это на его совести(если,конечно,она у него есть) останется.В общем всем откликнувшимся спасибо.Тема пусть повисит немного,потом прикрою.

Originally posted by antares 78:

Прибавил чуть скорости уже практически поравнялся и тут этот му... жик,включает поворотник и тут же поворачивает налево(там был перекресток).

Вы обгоняли его на перекрёстке?

Originally posted by antares 78:

решил обогнать(естественно убедившись в безопасности маневра)

а что Вам даёт основания полагать, что убедились в безопасности манёвра? Может Вы убедились, что Нива Вас видит? Судя по всему - нет.

Originally posted by antares 78:

Виновник не я

Кто это определил?

Из всего описанного выше, я вижу, что виновник в т.ч. и - Вы. Просто хотя бы потому что не смогли спрогнозировать вероятное развитие событий, с торопыгами так всегда.

Вы обгоняли его на перекрёстке?

а чо бы нет, если на главной?

Может Вы убедились, что Нива Вас видит? Судя по всему - нет.

научите, как в этом убедиться? надо письменное подтверждение получить, или достаточно будет если обгоняемый водила рукой в окно махнет? а главное, что (какой пункт пдд) обязывает меня в этом убеждаться?

Просто хотя бы потому что не смогли спрогнозировать вероятное развитие событий, с торопыгами так всегда.

это вообще без комментариев.

Originally posted by maestro233:

научите, как в этом убедиться?

жизнь научит, если не дурак.

Originally posted by maestro233:

это вообще без комментариев

Да уж сделайте одолжение, избавьте от них, ибо результат - налицо, а его можно было избежать. В большинстве случаев, в ДТП виноваты двое, вина обоих в данном случае мне очевидна.

результат - налицо, а его можно было избежать.

как? дома остаться? или машину не покупать?

так же, прошу пояснить, почему вы акцентируетесь на обгоне на перекрестке, и с чего вдруг обгоняющий должен убедиться в том, что обгоняемый его видит, со ссылками на действующие пдд.

после этого сможем предметно обсудить, в чем заключается вина тс с вашей точки зрения.

Originally posted by maestro233:

вы акцентируетесь на обгоне на перекрестке

нет, лишь задал вопрос, ибо ПДД четко регламентирует, на каких можно, на каких нет. Ответа мы не знаем, лишь ваши фантазии за автора.

Originally posted by maestro233:

и с чего вдруг обгоняющий должен убедиться в том, что обгоняемый его видит, со ссылками на действующие пдд.

убедиться в безопасности меневра - это из ПДД, а повышенная опасность обгона на перекрёстках в принципе - это из жизни, но конечно на это можно забить болт, что и сделано в данном случае.

Originally posted by maestro233:

после этого сможем предметно обсудить

С вами, милейший, что либо обсуждать мне недосуг..

Originally posted by maestro233:

как? дома остаться? или машину не покупать?

В разделе ДТП есть термин, который ввёл давно mnkuzn и который там с годами прижился, так вот - достаточно не быть им ни одной стороне, и все бы избежали ДТП

Можно сколько угодно теперь фантазировать, но в сухом остатке:
разбиты/повреждены 2 машины и оба попали на деньги, т.к. никто никому не заплатит. Занавес. А вы продолжайте искать ссылки в ПДД

С вами, милейший, что либо обсуждать мне недосуг..

потому как у вас нет аргументов, исключая ваше личное мироощущение и понимание того, как НАДО.

Можно сколько угодно теперь фантазировать, но в сухом остатке:
разбиты/повреждены 2 машины и оба попали на деньги, т.к. никто никому не заплатит. Занавес. А вы продолжайте искать ссылки в ПДД

говорю же, не надо покупать машину, тогда ее не разобьют.
машин повреждено две, а виноват в этом один человек. а никто никому не заплатит не из-за нарушения правил, а из-за доверия ТСа к людям, в чем он ССЗБ, что прекрасно понимает.

а вы продолжайте ездить по личным ощущениям, а не по правилам, и пусть вам встречается побольше таких же как вы водителей)

Originally posted by maestro233:

и пусть вам встречается побольше таких же как вы водителей)

Буду этому только рад, ибо результат - отсутствие ДТП!

А вам - таких водятлов, как в первом посте и с таким же результатом. Ждем новых постов в Юр разделе

[QUOTE]Originally posted by RSL:

Вы обгоняли его на перекрёстке?

Нет.Это во-первых.А во-вторых,вроде мега-ветеран,а скатились до огульных обвинений и оскорблений это про

водятлов

Originally posted by antares 78:

мега-ветеран,а скатились до огульных обвинений и оскорблений это про
водятлов

Не фантазируйте, ничего личного - это моё оценочное суждение ситуации, Вы же просили мнений, так вот они. Что же касается "оскорблений", так за Вами не угнаться:

Originally posted by antares 78:
А этот долбодятел

или такой стиль, по-вашему, позволен лишь ветеранам, а мега - у же нет? Можете не отвечать, это вопрос риторический, обсуждать его не интересно. Удачи в решении своего вопроса. И всё же хочется надеяться, что из этой ситуации сделаете правильные выводы.