Вопрос по справке о несудимости

Здравствуйте товарищи.

Имел в 2014 ситуацию по статье 330.1 ук РФ. Дело закрыто за отсутствием состава. Нарезное продлевалось, на основании справки за отсутствием состава без проблем. Прошло много времени, а в справке о не судимости висит "дело направлено в суд". Вопрос - что делать? Как убрать или это "норма" писать так?

Обратиться в информационный центр с заявлением об исключении записи о направлении дела в суд. В случае отказа обжаловать в судебном порядке.

Спасибо. Обращение сделал, посмотрим, какая будет реакция.

Не обжаловать. Это пожизненно. Достаточно факта возбуждения УД

Originally posted by mixram2013:

Есть некоторые исключения, например, если уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям, но это настолько редкий случай, что о них можно со спокойной совестью забыть.

Originally posted by SSergei:

Дело закрыто за отсутствием состава.

Реабилитирующее основание.

------
As easy as 2,

Originally posted by mixram2013:

Факт прекращения УД еще не говорит, что его никогда не было.

Но если оно прекращено по реабилитирующим основаниям, статуса привлекавшегося к УО не должно быть.

------
As easy as 2,

Originally posted by mixram2013:

Чем недоволен ТС? Что есть упоминание об уголовном деле, но оно же было. Вот это и нашло свое отражение в справке. Факт прекращения УД еще не говорит, что его никогда не было.

Одно дело "дело закрыто", другое - "дело передано в суд". Формально статус обвиняемого по ЗОО не является основанием для отказа, но мало ли что у запретителя переклинит?

Originally posted by mixram2013:

Прошу запомнить, что уголовное дело не закрывается, нет такого понятия в законе. Его можно, например, прекратить

Ну это понятно, можно не придираться.
У ТС ошибочные сведения в ИЦ, которые подлежат исправлению в соответствии с инструкцией по ведению ИБД.
Либо совсем фантастика. Поскольку "дело было в 2014 г", то на него распространяются старые правила кассации (т.е. пресекательные сроки не установлены, бессрочно). Прокурор мог обжаловать в порядке кассации.. . Но это как-то совсем невероятно звучит.

Originally posted by mixram2013:

если уголовное дело прекратил суд, он тоже это может, а не следствие/дознание. Вот это и нашло свое отражение в справке.

В справке не нашло отражение наличия решения суда. По формулировке читается, что дело еще на рассмотрении.
Я бы написал жалобу на исправление данных

Был сделан запрос в МВД, ответ шел доолго. В итоге:
... С целью установления окончательного решения по указанному уголовно-му делу направлены запросы в *** городской суд, судебные участки ? ****** судебного района Московской области.
Согласно ответов **** городского суда и мировых судей судебных участков ? ***** судебного района Московской области уголовное дело в отношении **** не поступало и не рассматривалось.
Учитывая изложенное установить окончательное решение по уголовному делу ? *** не представляется возможным, оснований для внесения изменений в учеты ИЦ в отношении *** в настоящее время не имеется. В целях подтверждения Вашей непричастности к вышеуказанному преступлению рекомендую обратиться в судебные органы...

Думаю, стоит дёрнуть прокуратуру, сложилось ощущение, что кто-то где-то не до конца закончил процесс, который в итоге вылился в такую ситуацию.

Дело было прекращено на дознании или в суде?

Скайпер
не нужно хамить участникам, Ваш пост удалил.

Dickson:
Дело было прекращено на дознании или в суде?

Прекращено за отсутствие состава на дознании. Постановление на руках, с ним продлевал нарезное в свое время без проблем.

Не вижу проблемы в наличии такой записи. К примеру у меня вообще судимость по ряду статей от 2000 года, с последующей амнистией на суде по случаю 55 летия победы, что не помешало мне приобретать, хранить, носить, продавать, продлевать огнестрельное оружие, в том числе и с нарезным стволом. Крайнее было приобретено пол года назад. В справке все записи присутствуют.
Пысы. Статьи потяжелее чем у вас.

Там одна проблема. И коснется она в большей части не того, о ком запись имеется в базе данных ГИАЦ МВД РФ, а детей этого человека. Им закроют этой записью дорогу на службу в ФСБ, прокуратуру, суд, еще на ряд должностей. Ну и лицу, в отношении которого сделана запись, при устройстве на работу, на основании происков сотрудника СБ организации, куда он устраивается работать, просто могут отказать в трудоустройстве, без объяснения причин.
Ну если прекращено на стадии дознания, то записи о направлении в суд вообще быть в базе данных не должно. Такая запись появляется только в том случае, если лицом, которое осуществляло дознание, была выставлена статистическая карточка Формы 1.1, подписанная начальником органа дознания и соответствующим прокурором, о направлении дела в суд. И отменить эту запись, можно только двумя способами - выставить аналогичную карточку Формы 1.1 с обнулем ранее выставленной, по данному делу, по направлению дела в суд. Либо, получив из суда, если дело всё же побывало в суде, статкарточку формы 6, с соответствующим решением по делу, указанным в данной карточке.