Добрый день! Получилась странная ситуация: два года назад эвакуировали машину в Московской области. Нарушение спорное, но решил тогда не бодаться. Спорно в том, что от колес передних более 5 метров до пешеходного перехода, а от бампера меньше. Но не суть. Оплатил штраф ГИБДД, и под расписку забрал машину. С собой 5к не было для оплаты. На следующий день подъехал туда же на парковку и через аппарат оплатил штраф за эвакуацию. Само собой что чек я не сохранил.

И тут узнаю, что эти уроды подали в суд о том, что я (и еще куча народу) не платили. Цена вопроса - 5к + судебные издержки. Итого 16к хотят. К дело приложена справка о найме адвоката за 11к рублей.

Суд 20 июля.

Как считаете, есть смысл бодаться? Заявить что платил и пусть они обратное доказывают? Или так не получится?

Юрист со службы сказал что доказывать мне, а не им.

Картой платили или налом в аппарат?
Если выдали авто, значит оплатили... такой же регламент?

quote:

Картой платили или налом в аппарат?

Наличкой в аппарат.

quote:

Если выдали авто, значит оплатили... такой же регламент?

Нет. Машину можно забрать под расписку о последующей оплате.

Аппарат таки должен чеки фиксировать.

+ у штрафа есть атрибуты типо УИН.

quote:

Originally posted by dim99:

+ у штрафа есть атрибуты типо УИН.

Штраф это штраф, а здесь идет речь за оплату эвакуации или нахождения на штрафстоянке

quote:

Originally posted by Seytar:

Как считаете, есть смысл бодаться?

Ну а почему бы и нет? Если есть силы и желание

quote:

Originally posted by Seytar:

Заявить что платил и пусть они обратное доказывают? Или так не получится?

Нет, так не получится). Если они говорят, что вы не платили, то факт оплаты надо доказывать вам.
Потребуйте в суде чек из аппарата или другое подтверждение платежа через аппарат

quote:

Originally posted by Seytar:

+ судебные издержки. справка о найме адвоката за 11к рублей.

Жирновато). Хотя могут и 3 и 5 тысяч даже взыскать

edit log

Два года назад "чеки" уже проходили в налоговую?
Ну как сейчас с теме же онлайн кассами, данные все в центр и все всё видят.

А расписка эта где?

У меня на руках. Я ее нашел.

А каким тогда образом они собираются доказывать, что оплаты небыло, если расписки у них нет?

Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд. Либо встречный иск вкатить.

Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.

edit log

quote:

Originally posted by Seytar:

Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.

Суды не сообщают о суде на работу, хоть в полицию, хоть в другое место.
К тому же из полиции за неуплату штрафа или платы за эвакуацию не увольняют, особенно автоматически

quote:

Originally posted by Seytar:

Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд.

Если я ничего не путаю, то иск должен быть на чем-то основан. В противном случае, любой мог бы "подать иск" в отношении любого, что тот ему должен денег...

quote:

Изначально написано Cazador:

Суды не сообщают о суде на работу, хоть в полицию, хоть в другое место.
К тому же из полиции за неуплату штрафа или платы за эвакуацию не увольняют, особенно автоматически

Руководство так сказало. Уже были приценденты, когда увольняли за ДТП, где увольняемый не был виновником.

quote:

Originally posted by Seytar:

Уже были приценденты, когда увольняли за ДТП, где увольняемый не был виновником

Ну это как бы даже без комментариев...
Кем вы в полиции работаете, если не секрет, если допускаете, что вас могут уволить за ДТП, в котором вы не виноваты?

quote:

Изначально написано Seytar:
Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд. Либо встречный иск вкатить.

Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.

Сейчас по гражданским делам увольняют из органов? Это что-то.

Да и вот вы пишите что забрали авто под расписку,если у них ее нет,то действительно как они докажут что это было? Машина у вас,у них никакой основы для подачи иска нет,кроме слов,(если я правильно понял),презумпция невиновности, это они должны прежде предоставить в суд документы,подтверждающие,что вы не оплатили,от чего-то же (основание) суд должен отталкиваться. Можете съездить у подавшему иск юр лицу и узнать основания,документальные,а не слова и тогда (если у них действительно есть доказательства),вам проще будет у них оплатить,до суда. А ещё вы если платили,то как писали выше,можно чек восстановить по дате за период и сравнить с записями в журналах выдачи авто.(кстати может в нем и дописано что по расписке забрали,но это не может являться доказательством неуплаты,так как дописать не сложно,для этого надо экспертизу провести),в общем сложно это будет,но возможно. Удачи автору.

Решил не ходить в суд. Пусть выносят решение. Оплачу потом и все. Говорил с помощником судьи, у которой это дело, она сказала что они не сообщают по месту службы о факте суда. Только потом нужно будет в течении 60 дней оплатить, иначе уже приставы могут письмо закатать на место службы.

Есть скан всего дела. Там 45 страниц целых.

За каким то хером суд запросил в ГИБДД все мои нарушения за 3 года.

Так же в деле есть копия моего заявления о выдаче машины с последующей оплатой.

Интересен еще вопрос - там, судя по сканам дела, на предъидущие заседания и истец не являлся. Если мы оба не явимся - какое решение примет суд?

quote:

Изначально написано Seytar:
Решил не ходить в суд. Пусть выносят решение. Оплачу потом и все. Говорил с помощником судьи, у которой это дело, она сказала что они не сообщают по месту службы о факте суда. Только потом нужно будет в течении 60 дней оплатить, иначе уже приставы могут письмо закатать на место службы.

Есть скан всего дела. Там 45 страниц целых.

За каким то хером суд запросил в ГИБДД все мои нарушения за 3 года.

Так же в деле есть копия моего заявления о выдаче машины с последующей оплатой.

Интересен еще вопрос - там, судя по сканам дела, на предъидущие заседания и истец не являлся. Если мы оба не явимся - какое решение примет суд?

Не за каким-то хером, а по существу. Может вы злостный нарушитель.

А разве тот факт что за 2018 56 штрафов, за 2019 год у меня 30 штрафов, за 2020 уже 19 как то решает?

Помогает делать судье выводы о моральном облике ответчика. Еще более важно за что именно те штрафы. В Мск, за такое количество штрафов, сотрудников перед строем разве не ипут?

edit log

запросить банк получателя предоставить реквизиты платежа по дате и сумме. в машинку какие данные вводили? фио, номера, или просто воткнули пачку денег и чек на пол летит? приходите в банк, я такой-то и такой-то, делал платеж такой-то и туда-то, сумма потерялась, мне нужна платежка. и ВСЕ)) они могут повыпендриваться, но если такая вещь находится, то они ее дадут, на крайний случай скажут реквизиты документа, а там уже можно думать.

Суд вынес решение об оплате. Уже месяц прошел а ни слуху ни духу. Я на суд не явился, как и вторая сторона.

quote:

машинку какие данные вводили

Левые. Левый паспорт и левые ФИО.

quote:

В Мск, за такое количество штрафов, сотрудников перед строем разве не ипут?

Если официально не придут на работу - то нет.

А разве тот факт что за 2018 56 штрафов, за 2019 год у меня 30 штрафов, за 2020 уже 19 как то решает?
----------
quote:
машинку какие данные вводили

Левые. Левый паспорт и левые ФИО.

====================

Забавный топик

Чего им хотели то?

quote:

Originally posted by dim99:
Забавный топик

И стартер тоже))))
Ведь такие в органах правопорядка служат. Сам закон нарушает, а еще чего-то требует от других.

quote:

Originally posted by Seytar:
Уже месяц прошел а ни слуху ни духу.

Не бойтесь, без Вас найдут Ваши счета и спишут оттуда. Или СПИ постановление на работу направит с требованием о списании с заработной платы.

Мож и машина левая..?

quote:

Изначально написано dim99:
Мож и машина левая..?

Не так выразился. Специально ввел ошибку в номере паспорта. Фио от балды.

quote:

Изначально написано Володимир:

Не бойтесь, без Вас найдут Ваши счета и спишут оттуда. Или СПИ постановление на работу направит с требованием о списании с заработной платы.

Приставы один раз уже пытались. В итоге отказняк по пункту невозможности установить место нахождение. Там правда цена вопроса была 2к рублей - штраф за езду зайцем в автобусе.

И эти люди...

quote:

Изначально написано Seytar:

Не так выразился. Специально ввел ошибку в номере паспорта. Фио от балды.

а вот это статья

quote:

а вот это статья

Какой закон нарушается, если при оплате услуги эвакуации указывается левая информация?

quote:

Изначально написано Seytar:

Какой закон нарушается, если при оплате услуги эвакуации указывается левая информация?

Дознаватель расскажет, погодь.
Он когда ко мне пришел, мы потерли за жизнь
Я спросил, а если бы я левые данные дал, а не свои?
Тогда был бы УК а не админ, как сейчас, и искать бы начали серьезно.
Дело простое, не звезда, но поощрение.

Хотя может и вру, может это Следак приходил....некоторое время уже прошло, а я не акцентировался.

Но факт есть факт. Админ закрыли а УК не возбудили.

edit log

Если за штраф указать левые данные еще допускаю что что-то может быть. И то сомневаюсь очень. Т.к. в край просто будешь платить заново.

quote:

Изначально написано Seytar:
Если за штраф указать левые данные еще допускаю что что-то может быть. И то сомневаюсь очень. Т.к. в край просто будешь платить заново.

Я не занимаюсь "угадайкой". Я рассказываю как было у меня. Как будет у вас, будете знать только вы. Мой оказался понятливым, увидел стволы, пошел на встречу. Но честно предупредил, что если бы я полез в залупу с левыми данными, то он бы искал. Т к найти по машине засветившейся на стоянке, там как два пальца, и протокол есть, так что, как только придет ответ проверки левака, машину в розыск и до первой камеры. А чем больше поощрений, тем ближе звездочка к погону. Странно, что вы, как взрослый вроде человек, таких простых вещей не понимаете.

quote:

то он бы искал

Не понятно что бы он искал?

quote:

Originally posted by SDR:

а вот это статья

Если это не шутка, то какой номер той статьи?