Seytar
|

7-7-2020 09:36
Seytar
Добрый день! Получилась странная ситуация: два года назад эвакуировали машину в Московской области. Нарушение спорное, но решил тогда не бодаться. Спорно в том, что от колес передних более 5 метров до пешеходного перехода, а от бампера меньше. Но не суть. Оплатил штраф ГИБДД, и под расписку забрал машину. С собой 5к не было для оплаты. На следующий день подъехал туда же на парковку и через аппарат оплатил штраф за эвакуацию. Само собой что чек я не сохранил. И тут узнаю, что эти уроды подали в суд о том, что я (и еще куча народу) не платили. Цена вопроса - 5к + судебные издержки. Итого 16к хотят. К дело приложена справка о найме адвоката за 11к рублей. Суд 20 июля. Как считаете, есть смысл бодаться? Заявить что платил и пусть они обратное доказывают? Или так не получится? Юрист со службы сказал что доказывать мне, а не им.
|
|
dim99
|
Картой платили или налом в аппарат? Если выдали авто, значит оплатили.. . такой же регламент?
|
|
Seytar
|
Картой платили или налом в аппарат?
Наличкой в аппарат. Если выдали авто, значит оплатили.. . такой же регламент?
Нет. Машину можно забрать под расписку о последующей оплате.
|
|
dim99
|
Аппарат таки должен чеки фиксировать. + у штрафа есть атрибуты типо УИН.
|
|
Cazador
|
Originally posted by dim99:
+ у штрафа есть атрибуты типо УИН.
Штраф это штраф, а здесь идет речь за оплату эвакуации или нахождения на штрафстоянке Originally posted by Seytar: Как считаете, есть смысл бодаться?
Ну а почему бы и нет? Если есть силы и желание
Originally posted by Seytar:
Заявить что платил и пусть они обратное доказывают? Или так не получится?
Нет, так не получится). Если они говорят, что вы не платили, то факт оплаты надо доказывать вам. Потребуйте в суде чек из аппарата или другое подтверждение платежа через аппарат Originally posted by Seytar:
+ судебные издержки. справка о найме адвоката за 11к рублей.
Жирновато). Хотя могут и 3 и 5 тысяч даже взыскать
|
|
dim99
|
Два года назад "чеки" уже проходили в налоговую? Ну как сейчас с теме же онлайн кассами, данные все в центр и все всё видят.
|
|
ГорТоп
|
А расписка эта где?
|
|
Seytar
|
У меня на руках. Я ее нашел.
|
|
ГорТоп
|
А каким тогда образом они собираются доказывать, что оплаты небыло, если расписки у них нет?
|
|
Seytar
|
Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд. Либо встречный иск вкатить. Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.
|
|
Cazador
|
Originally posted by Seytar:
Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.
Суды не сообщают о суде на работу, хоть в полицию, хоть в другое место. К тому же из полиции за неуплату штрафа или платы за эвакуацию не увольняют, особенно автоматически
|
|
ГорТоп
|
Originally posted by Seytar:
Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд.
Если я ничего не путаю, то иск должен быть на чем-то основан. В противном случае, любой мог бы "подать иск" в отношении любого, что тот ему должен денег.. .
|
|
Seytar
|
Cazador: Суды не сообщают о суде на работу, хоть в полицию, хоть в другое место. К тому же из полиции за неуплату штрафа или платы за эвакуацию не увольняют, особенно автоматически
Руководство так сказало. Уже были приценденты, когда увольняли за ДТП, где увольняемый не был виновником.
|
|
Cazador
|
Originally posted by Seytar:
Уже были приценденты, когда увольняли за ДТП, где увольняемый не был виновником
Ну это как бы даже без комментариев.. . Кем вы в полиции работаете, если не секрет, если допускаете, что вас могут уволить за ДТП, в котором вы не виноваты?
|
|
Gregor24
|
Seytar: Мне юрист сказал что самого факта подачи иска достаточно чтобы я уже доказывал что не верблюд. Либо встречный иск вкатить.Еще вопрос возник - можно ли попросить судью не сообщать о суде на работу? Иначе это автоматическое увольнение из рядов полиции.
Сейчас по гражданским делам увольняют из органов? Это что-то.
|
|
Gregor24
|
Да и вот вы пишите что забрали авто под расписку,если у них ее нет,то действительно как они докажут что это было? Машина у вас,у них никакой основы для подачи иска нет,кроме слов,(если я правильно понял),презумпция невиновности, это они должны прежде предоставить в суд документы,подтверждающие,что вы не оплатили,от чего-то же (основание) суд должен отталкиваться. Можете съездить у подавшему иск юр лицу и узнать основания,документальные,а не слова и тогда (если у них действительно есть доказательства),вам проще будет у них оплатить,до суда. А ещё вы если платили,то как писали выше,можно чек восстановить по дате за период и сравнить с записями в журналах выдачи авто.(кстати может в нем и дописано что по расписке забрали,но это не может являться доказательством неуплаты,так как дописать не сложно,для этого надо экспертизу провести),в общем сложно это будет,но возможно. Удачи автору.
|
|
Seytar
|
Решил не ходить в суд. Пусть выносят решение. Оплачу потом и все. Говорил с помощником судьи, у которой это дело, она сказала что они не сообщают по месту службы о факте суда. Только потом нужно будет в течении 60 дней оплатить, иначе уже приставы могут письмо закатать на место службы. Есть скан всего дела. Там 45 страниц целых. За каким то хером суд запросил в ГИБДД все мои нарушения за 3 года. Так же в деле есть копия моего заявления о выдаче машины с последующей оплатой. Интересен еще вопрос - там, судя по сканам дела, на предъидущие заседания и истец не являлся. Если мы оба не явимся - какое решение примет суд?
|
|
ayf
|
Seytar: Решил не ходить в суд. Пусть выносят решение. Оплачу потом и все. Говорил с помощником судьи, у которой это дело, она сказала что они не сообщают по месту службы о факте суда. Только потом нужно будет в течении 60 дней оплатить, иначе уже приставы могут письмо закатать на место службы. Есть скан всего дела. Там 45 страниц целых. За каким то хером суд запросил в ГИБДД все мои нарушения за 3 года. Так же в деле есть копия моего заявления о выдаче машины с последующей оплатой. Интересен еще вопрос - там, судя по сканам дела, на предъидущие заседания и истец не являлся. Если мы оба не явимся - какое решение примет суд?
Не за каким-то хером, а по существу. Может вы злостный нарушитель.
|
|
Seytar
|
А разве тот факт что за 2018 56 штрафов, за 2019 год у меня 30 штрафов, за 2020 уже 19 как то решает?
|
|
bord-51
|
Помогает делать судье выводы о моральном облике ответчика. Еще более важно за что именно те штрафы. В Мск, за такое количество штрафов, сотрудников перед строем разве не ипут?
|
|
Люм
|
запросить банк получателя предоставить реквизиты платежа по дате и сумме. в машинку какие данные вводили? фио, номера, или просто воткнули пачку денег и чек на пол летит? приходите в банк, я такой-то и такой-то, делал платеж такой-то и туда-то, сумма потерялась, мне нужна платежка. и ВСЕ)) они могут повыпендриваться, но если такая вещь находится, то они ее дадут, на крайний случай скажут реквизиты документа, а там уже можно думать.
|
|
Seytar
|
Суд вынес решение об оплате. Уже месяц прошел а ни слуху ни духу. Я на суд не явился, как и вторая сторона.
машинку какие данные вводили
Левые. Левый паспорт и левые ФИО.
|
|
Seytar
|
В Мск, за такое количество штрафов, сотрудников перед строем разве не ипут?
Если официально не придут на работу - то нет.
|
|
dim99
|
А разве тот факт что за 2018 56 штрафов, за 2019 год у меня 30 штрафов, за 2020 уже 19 как то решает? ------ quote: машинку какие данные вводили Левые. Левый паспорт и левые ФИО. == Забавный топик  Чего им хотели то?
|
|
Володимир
|
30-9-2020 16:20
Володимир
Originally posted by dim99: Забавный топик
И стартер тоже)))) Ведь такие в органах правопорядка служат. Сам закон нарушает, а еще чего-то требует от других.
|
|
Володимир
|
30-9-2020 16:21
Володимир
Originally posted by Seytar: Уже месяц прошел а ни слуху ни духу.
Не бойтесь, без Вас найдут Ваши счета и спишут оттуда. Или СПИ постановление на работу направит с требованием о списании с заработной платы.
|
|
dim99
|
Мож и машина левая.. ?
|
|
Seytar
|
dim99: Мож и машина левая.. ?
Не так выразился. Специально ввел ошибку в номере паспорта. Фио от балды.
|
|
Seytar
|
Володимир:
Не бойтесь, без Вас найдут Ваши счета и спишут оттуда. Или СПИ постановление на работу направит с требованием о списании с заработной платы.
Приставы один раз уже пытались. В итоге отказняк по пункту невозможности установить место нахождение. Там правда цена вопроса была 2к рублей - штраф за езду зайцем в автобусе.
|
|
SDR
|
Seytar: Не так выразился. Специально ввел ошибку в номере паспорта. Фио от балды.
а вот это статья
|
|
Seytar
|
Какой закон нарушается, если при оплате услуги эвакуации указывается левая информация?
|
|
SDR
|
Seytar: Какой закон нарушается, если при оплате услуги эвакуации указывается левая информация?
Дознаватель расскажет, погодь. Он когда ко мне пришел, мы потерли за жизнь Я спросил, а если бы я левые данные дал, а не свои? Тогда был бы УК а не админ, как сейчас, и искать бы начали серьезно. Дело простое, не звезда, но поощрение. Хотя может и вру, может это Следак приходил.... некоторое время уже прошло, а я не акцентировался. Но факт есть факт. Админ закрыли а УК не возбудили.
|
|
Seytar
|
Если за штраф указать левые данные еще допускаю что что-то может быть. И то сомневаюсь очень. Т.к. в край просто будешь платить заново.
|
|
SDR
|
Seytar: Если за штраф указать левые данные еще допускаю что что-то может быть. И то сомневаюсь очень. Т.к. в край просто будешь платить заново.
Я не занимаюсь "угадайкой". Я рассказываю как было у меня. Как будет у вас, будете знать только вы. Мой оказался понятливым, увидел стволы, пошел на встречу. Но честно предупредил, что если бы я полез в залупу с левыми данными, то он бы искал. Т к найти по машине засветившейся на стоянке, там как два пальца, и протокол есть, так что, как только придет ответ проверки левака, машину в розыск и до первой камеры. А чем больше поощрений, тем ближе звездочка к погону. Странно, что вы, как взрослый вроде человек, таких простых вещей не понимаете.
|
|
Seytar
|
то он бы искал
Не понятно что бы он искал?
|
|
Coolaz
|
Originally posted by SDR:
а вот это статья
Если это не шутка, то какой номер той статьи?
|
|
|