Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Дела судебные.
WWR
22-5-2019 06:53 WWR
Кто имеет право выступать  в суде в качестве эксперта по оружию? Какие ему необходимо иметь документы, чтобы суд их принял?
Причём, речь в суде идёт не о гражданском, а о военном оружии.

edit log

Cazador
22-5-2019 11:43 Cazador
Человек, обладающий специальными познаниями в этой области. Каких-то четких критериев какие у него должны быть регалии и документы нет. Суд рассматривает такие вопросы в каждом конкретном случае, применительно к конкретному делу.
CORTEZ
22-5-2019 20:43 CORTEZ
quote:
Кто имеет право выступать  в суде в качестве эксперта по оружию?

Тот, кто проводил экспертизу по делу.
В противном случае его процессуальный статус будет не эксперт а специалист.
ч.1 ст.58 УПК Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию

Это если уголовщина.

CORTEZ
23-5-2019 08:13 CORTEZ
quote:
Какие ему необходимо иметь документы, чтобы суд их принял?

А, вот еще какую мысль можно донести. Непосредственно от специалиста мало что зависит, т.к. ходатайство о его допросе в суде (если он не допрошен ранее) обсуждается сторонами в его отсутствие. Так что обоснованность ходатайства о его допросе, сбор документов о квалификации, образовании (если в этом есть необходимость), наличии специальных познаний - это все работа адвоката, исходя из конкретики дела.

edit log

WWR
23-5-2019 09:54 WWR
Тут тоже обсуждается эта тема:
https://forum.guns.ru/forummessage/6/2458723-0.html
AlecR
23-5-2019 09:59 AlecR
Так вам нужна судебная экспертиза или показания специалиста? Вообще хоть какая-то экспертиза была?
WWR
23-5-2019 12:01 WWR
quote:
Так вам нужна судебная экспертиза или показания специалиста?

Мне нужно привлечь эксперта в качестве стороны защиты. Необходимо дать разьяснения по поводу схожести и различия автоматов ВАЛ и АК. Насколько взаимозаменяемы их детали.
AlecR
23-5-2019 12:44 AlecR
quote:
Изначально написано WWR:

Мне нужно привлечь эксперта в качестве стороны защиты. Необходимо дать разьяснения по поводу схожести и различия автоматов ВАЛ и АК. Насколько взаимозаменяемы их детали.

Кому и зачем такое понадобилось?! Оба автомата - боевое ручное стрелковое оружие, с точки зрения закона нет между ними различий.

edit log

Cazador
23-5-2019 20:29 Cazador
quote:
Originally posted by WWR:

Мне нужно привлечь эксперта в качестве стороны защиты. Необходимо дать разьяснения по поводу схожести и различия автоматов ВАЛ и АК. Насколько взаимозаменяемы их детали.

Наверное речь больше идет о привлечении специалиста, чем эксперта. В принципе это могут быть одни и те же люди только в разном процессуальном статусе. Эксперт - это лицо, обладающее необходимыми познаниями в определенной области, которому суд своим определением (постановлением) поручает провести судебную экспертизу. В большинстве случаев ее проводят вне здания суда и описывают в письменном виде. После того как экспертиза поступит в суд, судья по ходатайству сторон может вызвать в суд эксперта, проводившего экспертизу и допросить его по вопросам экспертизы.
Специалиста же суд допрашивает в судебном заседании по просьбе одной из сторон. Это должен быть человек, обладающий специальными познаниями в определенной области.
Образно говоря в вашем случае вы можете просить суд допросить в качестве специалиста например конструктора стрелкового оружия, мастера оружейника, военного стрелка. Вы должны убедить суд, что этот человек авторитетно разбирается в вопросе.

WWR
24-5-2019 06:14 WWR
quote:
Вы должны убедить суд, что этот человек авторитетно разбирается в вопросе.

Всё абсолютно верно. Вот только убедить суд без бумажек не получается.
Cazador
24-5-2019 11:13 Cazador
quote:
Originally posted by WWR:

Вот только убедить суд без бумажек не получается.

Под убеждением суда я понимаю в том числе предоставление документов (дипломов, сертификатов и т.д.), подтверждающих компетенцию специалиста.

WWR
25-5-2019 07:48 WWR
quote:
Изначально написано Cazador:

Под убеждением суда я понимаю в том числе предоставление документов (дипломов, сертификатов и т.д.), подтверждающих компетенцию специалиста.


Всё правильно понимаете.