Guns.ru Talks
Юридическая консультация
По какой статье можно попытаться привлечь за перегораживание дороги и установку знака

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: По какой статье можно попытаться привлечь за перегораживание дороги и установку знака
Ignat
12-4-2019 12:30 Ignat
Вводная.

Есть стройка под окнами. Потихоньку с ними срёмся в правовом поле, в том числе по поводу использования нештатных выездов со стройки вместо штатных.

И вот очередной ход застройщика: место выезда со стройки (НЕЛЕГАЛЬНОЕ!!! Легальное с другой стороны) огораживается пластиковыми заборчиками, которыми отхватывается примерно метр проезжей части улицы, ВНЕ территории стройки, плюс ставится "временный" знак "остановка запрещена" опять же ВНЕ стройки.
По поводу знака - почти уверен, что поставлен незаконно (ибо нет никаких указаний по конкретике и получается, что остановка запрещена на следующие полкилометра, до перекрёстка).
"Самозахват" проезжей части также вызывает очевидные сомнения ибо нахрен не требуется для стройки - от проезжей части до забора стройки несколько метров.

Одна идея очевидна - писать жалобу на застройщика в администрацию города. С предыдущими выходками по выезду - помогало.

Но вот тут со знаком меня уже сильно зацепила ситуация.

Соответственно, вопросы.
1. Если всё же знак установлен самовольно, без согласования с ГИБДД и иже с ними, что можно попробовать прикрутить ставящим???
Хоть УК, хоть КоАП. Догадываюсь, что реальный срок по-любому не дадут, но хочу хоть нервы помотать, а то вообще берега не видят уже.

2. Аналогично по самозахвату проезжей части. Уточню - это не двор, это обычная улица, на которой вдруг по желанию левой пятки застройщика откусывают метр ширины.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

edit log

rommat
12-4-2019 13:52 rommat
все что касается проезжей части это заявление в ГИБДД.
Ignat
12-4-2019 14:56 Ignat
quote:
Originally posted by rommat:

все что касается проезжей части это заявление в ГИБДД.


Не спорю, тоже вариант туда продублировать предъяву.

Вопрос только на что им намекнуть в части привлечения косорезов к ответственности?! Сами-то ежу понятно, что дёргаться не станут: ГИБДД небольшого городка само с одним из двух застройщиков города сраться не станет точно...

----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Mich1
18-4-2019 16:12 Mich1
статьи 330 УК РФ и 19.1 КоАП РФ

Ignat
18-4-2019 16:15 Ignat
Спасибо!

quote:
Originally posted by Mich1:

330 УК РФ


Точно мимо - существенного вреда нет, просто "абыдна, да?!"

quote:
Originally posted by Mich1:

19.1 КоАП РФ


В принципе вариант.

Хотя я пока склоняюсь к КоАП 12.33, вроде более прямолинейная связь.

----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat
24-5-2019 11:12 Ignat
Таки нагнули ГИБДД строителей - по всем пунктам с моей предъявой согласились, попросили видео предоставить, а не только скриншоты, протокол в суд направили и ломится теперь строителям штраф в 300тыр...

ЗЫ. Знак исчез через пару дней после подачи жалобы, блоки утрамбовали на территорию "выезда" чуть позже. Вот дырки в асфальте никто так и не заделал, что огорчает

----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Guns.ru Talks
Юридическая консультация
По какой статье можно попытаться привлечь за перегораживание дороги и установку знака