Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Прошу подсказать по доказательствам в гражданском процессе

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Прошу подсказать по доказательствам в гражданском процессе
Qwaterback
19-12-2017 14:17 Qwaterback
Прошу подсказать, как правильно оформить такой вид доказательства как информация с сайта ответчика. Какие требования могут возникнуть у суда и есть ли где почитать про подобную практику? Нужны ли только актуальные на день заседания суда ссылки или можно сделать скриншоты сейчас (пока не удалили)? Будут ли компании через которые сайт работает отвечать на запросы суда и т.п.?
Ответчик в лице Председателя утверждает , что фактов нет. а на сайте есть страницы с обратными утверждениями, в т.ч. документами.
Благодарю за ответы.
hollivell
19-12-2017 17:18 hollivell
заскринить и приобщить ходатайством . также указать ссылки на сайт на заскриненые страницы и указать на то что информация может быть удалена с сайта.
Возможно так же принести ноут с интернетом на заседание суда и загрузить страницы на самом заседании внося в протокол СЗ свои реплики.

Говорят - некоторые нотариусы заверяют нотариально скрины с экрана. но стоит это дорого и не все берутся за это.

OLDALEX
20-12-2017 00:46 OLDALEX
Нотариально заверяется.Дорого.

edit log

Cazador
20-12-2017 10:03 Cazador
quote:
Originally posted by Qwaterback:

Нужны ли только актуальные на день заседания суда ссылки или можно сделать скриншоты сейчас (пока не удалили)?

Это смотря какая информация содержится на сайте и какие обстоятельства вы с ее помощью собираетесь доказывать.

А так да, нотариальное заверение скриншотов лучший вариант. Видел такое. Нотариус при заверении пишет на каком сайте содержится информация, в какое время сделан скрин, с помощью какой программы и т.д.

CORTEZ
20-12-2017 11:09 CORTEZ
В МСК нотариус берет 12 т.р. за заверение + 100 руб за лист (распечатанный скрин). Дорого, зато к моменту заседания даже если удалят, то все зафиксировано.
Qwaterback
20-12-2017 19:09 Qwaterback
К сожалению, денег на такое нотариальное заверение нет.
Способ принести ноут на заседание обусловлен какими то трудностями кроме технических? Нужно ли писать ходатайство о "допуске" и демонстрации страниц с помощью ноута на заседании?

----------
Скромно заметил бы следующее.....

hollivell
21-12-2017 10:39 hollivell
quote:
Способ принести ноут на заседание обусловлен какими то трудностями кроме технических?

на входе будут бдительные сотрудники ФССП интересоваться "а что там у вас".

А так приносите на суд заседание, включаете и ходатайствуете об осмотре судом сайта такого то. удовлетворят ходатайство - осмотрят.

другое дело если судья заинтересован создать вам как можно больше проблем- я б на месте судьи в таком случае заявил что на ВАШЕМ ноутбуке может быть все что угодно, можно даже "ложный" интернет настроить, а у суда технической возможности нет осмотреть указанный вами в ходатайстве сайт на компьютере суда, т.к. компьютера в зале суд. заседания нет, или суд не обладает специальными возможностями или ещё что нить выдумать.

возможно имеет смысл пригласить специалиста(человека обладающего специальными знаниями), который отвечая на ваши вопросы подтвердит что сайт , демонстрируемый на ваше ноутбуке действительно находится (загружен с сети) в интернете и то что изображено на странице в интернете - соответствует вашим скринам.

поэтому нужно подумать как грамотно составить ходатайство об осмотре судом сайта с ВАШЕГО ноутбука. ну и как вариант в добавок копии скринов ходатайством о приобщении на всякий случай. суд кстати может сверить ваши скрины с тем что он видит на экране и сам заверить подлинность ваших скринов на бумаге. тоже надо подумать как это обосновать.

в любом случае исключить все возможные отговорки суда и противоположной стороны.

в любом случае нужно логически связать приобщаемые вами скрины на бумаге с тем что в интернете есть.

edit log

Веселый могильщик
21-12-2017 12:16 Веселый могильщик
quote:
Originally posted by Qwaterback:

Нужно ли писать ходатайство о "допуске" и демонстрации страниц с помощью ноута на заседании?


а дело уже в суде? Или готовитесь подаваться?
Если уже в суде, то никакой нотариус Вам уже не поможет. И деньги тут никакой роли не играют. Он может обеспечить доказательства только до суда.
В этом случае распечатку страниц и ноутбук в заседание. Много тут уже не придумаешь.
Веселый могильщик
21-12-2017 12:17 Веселый могильщик
Попробуйте еще справку от провайдера запросить. Вдруг дадут.
Qwaterback
21-12-2017 22:47 Qwaterback
Благодарю всех за советы - отпишусь по результатам.
Готовлю тогда ходатайство-делаю скиншоты страниц с указанием линка-приношу комп в суд- прошу сверить и принять как доказательство.

----------
Скромно заметил бы следующее.....

hollivell
22-12-2017 12:46 hollivell
Прошу суд приобщить к материалам дела. а доказательство это или нет суд сам по моему оценивает, с учетом относимости и допустимости (ст.59, 60 ГПК РФ)

почитайте главу 6 ГПК РФ - это про доказательства. может что то для себя найдете интересное.

ну и вообще если дело ведете сами почитайте на ночь ГПК РФ.

Vovan84
22-12-2017 21:42 Vovan84
quote:
Изначально написано Веселый могильщик:

а дело уже в суде? Или готовитесь подаваться?
Если уже в суде, то никакой нотариус Вам уже не поможет. И деньги тут никакой роли не играют. Он может обеспечить доказательства только до суда.
В этом случае распечатку страниц и ноутбук в заседание. Много тут уже не придумаешь.

Это с чего вдруг? Есть нормативка по этому поводу? У меня в арбитраже после подачи иска проходило такое. Даже не задумывался об этом. Да и нотариусу откуда знать подан иск или только планируется?

gelleal
23-12-2017 00:00 gelleal
quote:
Изначально написано Vovan84:
Есть нормативка по этому поводу?
Тут есть казус.
Ч. 2 ст. 102 "Основ законодательства о нотариате", запрещавшая нотариусу обеспечивать док-ва по находящимся в пр-ве делам, отменена с 1.01.2015.
Однако продолжает действовать запрещающий это п. 7 ППВС РФ от 15.06.2010 N 16.

Веселый могильщик
24-12-2017 13:27 Веселый могильщик
И письмо фнп не отмененное по тому же вопросу. Спорить о том, что закон первичен бессмысленно, но "есть нюансы"
Malysh [BC]
19-1-2018 09:50 Malysh [BC]
в моей практике никто не заморачивался вообще нотариусами
что СОЮ, что АС - распечатка, заверяешь копию сам, прикладываешь к ходатайству и все...
Серебряный
19-1-2018 14:05 Серебряный
quote:
Изначально написано Malysh [BC]:
в моей практике никто не заморачивался вообще нотариусами
что СОЮ, что АС - распечатка, заверяешь копию сам, прикладываешь к ходатайству и все...

И дальше уже на усмотрение судьи - признавать доказательством по делу, или нет.

Malysh [BC]
22-1-2018 08:51 Malysh [BC]
quote:
И дальше уже на усмотрение судьи - признавать доказательством по делу, или нет.

как-то так
но у меня почему-то ни разу не отказывали....

Qwaterback
19-2-2018 12:18 Qwaterback
Всех благодарю за советы- получилось! Ходатайство принято , скрины подшиты к делу.