Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Номера авто.

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Номера авто.
Дог
3-12-2017 07:19 Дог
Имеются два одинаковых автомобиля, оба в собственности одного человека. Но один утилизован по документам, а второй физически развалился. Есть идея, пока просто перевесить номера с одного на другой. Что захотят поиметь органы если вскроется?
Valentinuth
3-12-2017 10:47 Valentinuth
Ответ не юридический , а практический - судя по авто , никому нах. не надо будет ничего вскрывать...если сами языком трепать не будете. Катайте и не партесь!
Petar Brzica
3-12-2017 16:01 Petar Brzica
коап ст.12.1 и 12.2 покурите
Дог
3-12-2017 21:13 Дог
quote:
коап ст.12.1 и 12.2

Не подходит. Требования все соблюдены, только знаки от другой машины. Не скрыты и не подложные.

----------
Lupus lupo homo est

Vovan84
3-12-2017 21:26 Vovan84
Как это не подложные?
Petar Brzica
3-12-2017 22:41 Petar Brzica
самые что ни на есть)
s-300
3-12-2017 22:54 s-300
Статья 12.2. КоАП.
ч. 3. "Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей"
ч. 4. "Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года".
Рассчитывать на снисходительность судьи по основанию "две машины, забыл какая где стояла, повесил номера по ошибке" - не стоит.

edit log

bars36
4-12-2017 19:24 bars36
quote:
Originally posted by Дог:

...если вскроется?


Каким образом вскроется? Неплохо бы страховочку заиметь, да наклейку шипы налепить. Вроде бы, массово Vinы не проверяют.
Дог
6-12-2017 14:24 Дог
Ну что вскрыться вероятность малая, это да, согласен. Страховка конечно правильная действующая. А шипов нет.
quote:
Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками

А если водитель не знает, что они подложные? А у владельца что подложил - прав нет.

----------
Lupus lupo homo est

s-300
6-12-2017 20:46 s-300
quote:
Изначально написано Дог:
Ну что вскрыться вероятность малая, это да, согласен. Страховка конечно правильная действующая. А шипов нет.

А если водитель не знает, что они подложные? А у владельца что подложил - прав нет.

Объективный состав правонарушения присутствует в полный рост. Субъективный надо доказывать, но у мировых судей с этим просто. Ехали на машине с подложными ГРЗ? Ехали. Руки, чтобы открыть капот есть? Есть.

Дог
6-12-2017 21:23 Дог
Но принимая авто никто не обязан сверять номера. Так что легко обжалуется.

----------
Lupus lupo homo est

dim99
8-12-2017 12:53 dim99
На ДВ таких дохрена
Vovan84
12-12-2017 20:46 Vovan84
quote:
Изначально написано Дог:
Но принимая авто никто не обязан сверять номера. Так что легко обжалуется.

А светопропускаемость стекол или наличие ксенона обязан проверять?

Дог
13-12-2017 19:59 Дог
И наличие ксенона и подлинность страховки не обязан. Ибо не компетентен и не уполномочен.

----------
Lupus lupo homo est

Vovan84
14-12-2017 06:54 Vovan84
Только за управление с ксеноном лишение, а за езду с поддельным полисом как минимум штраф. Думаю, что аналогично отнесутся к доводам относительно номера кузова
Дог
14-12-2017 17:45 Дог
За полис ничего. Ибо я добросовестный приобретатель и жертва мошенников.

----------
Lupus lupo homo est

ak 47
14-12-2017 18:27 ak 47
quote:
Изначально написано s-300:

Объективный состав правонарушения присутствует в полный рост. Субъективный надо доказывать, но у мировых судей с этим просто. Ехали на машине с подложными ГРЗ? Ехали. Руки, чтобы открыть капот есть? Есть.

У судей другая трактовка - перед каждым выездом водитель должен проверить внешне световые приборы, сверить номера/узлы/агрегаты.

проходили, знаем. Так что соскочить ввиду отсутствия вины - не получится, хотя статья предусматривает наказание именно за управление с ЗАВЕДОМО подложными грз. Т.е. лицо, управляющее таким т/с знает о подложности - отсюда и вина каГ-БЭ. Казалось бы - я не вешал, не знал что номера левые - сел и поехал... Действительно - вины вроде как нет... Однако, перед выездом должен был проверить.
Вот если бы проверил - то и обнаружил бы, и не поехал. А так - извините - виновен, надо было сверять перед тем как ехать.

edit log

ak 47
14-12-2017 18:30 ak 47
2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

почти аноним
15-12-2017 12:42 почти аноним
quote:
Однако, перед выездом должен был проверить.
Вот если бы проверил - то и обнаружил бы, и не поехал. А так - извините - виновен, надо было сверять перед тем как ехать.

хех, у ДОГа скорее всего рамный грязомес. Там полметра грязи до рамы, не факт что и номер видно. У меня, когда авто регистрировал, так номер на моторе и раме не нашли - махнули рукой "видим, что не перебито".
Дог
15-12-2017 18:36 Дог
Это вообще то девятка развалилась. Грязи навешаем.

----------
Lupus lupo homo est