Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Возврат долга через суд

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Возврат долга через суд
knpl
8-6-2017 13:34 knpl
Здравствуйте, товарищи.
В июле прошлого года для ремонта и последующей покупки автомобиля выделил одному товарищу 30 000 руб с условием, что он починит авто и остальные деньги я отдам после того, как машина будет на ходу. Этот товарищ постоянно откладывал показ автомобиля, хотя говорил, что машина вот-вот поедет. В конце концов, оказалось, что контрактный двигатель неисправен и в ноябре договорились о возврате денег.
Деньги, как понимаете, этот нехороший человек отдаёт до сих пор... На словах он уже с десяток раз обещал в течении суток перевести деньги - по факту - ни копейки не вернул.
Документально мы оформляли договор беспроцентного займа. Вот такой:
ДОГОВОР БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ

г. Уфа "12" июля 2016 г.

Гр. knpl именуемый в дальнейшем "Займодавец", с одной стороны, и гр. Редиска, именуемый в дальнейшем "Заемщик", с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику заем в сумме 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются.

2. Займодавец передает Заемщику указанную в п. 1 сумму в срок до 31 августа 2016 года.

3. Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика.

4. Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее 31 августа 2016 года. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями - по усмотрению Заемщика. Однако, в любом случае, полный возврат указанной в п. 1 суммы должен быть осуществлен не позднее 31 августа 2016 года.

5. Передача Заемщиком всей суммы займа или ее части удостоверяется распиской Займодавца.

6. Настоящий договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы, указанной в п. 1, и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.

7. В случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, Заемщик будет обязан уплачивать Займодавцу пеню из расчета 3% от вовремя не возвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Кроме того, Займодавец будет вправе взыскать с Заемщика причиненные просрочкой исполнения убытки.

8. Во всем остальном, что не урегулировано положениями настоящего договора, стороны руководствуются положениями действующего законодательства РФ.

ПОДПИСИ СТОРОН:

Займодавец: Заемщик:

__________/__________ __________/__________

(подпись) (подпись)

Устные договоренности с заемщиком проходили без свидетелей. есть только переписка в вацапе и СМС с обещаниями отдать долг.

Мне, как я понимаю, нужно подать иск в мировой суд по месту прописки ответчика?
еще смущает пункт в договоре "Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика." Расписку что-то я не подумал взять, есть только подпись на договоре.
И еще один момент: проценты расчитал на этом калькуляторе:

https://dogovor-urist.ru/calcu...6&limitPeni=100
кроме пени нужно требовать возмещение за пользование чужими денежными средствами и т.д.?

edit log

Cazador
8-6-2017 14:49 Cazador
quote:
Originally posted by knpl:

Мне, как я понимаю, нужно подать иск в мировой суд по месту прописки ответчика?

Скорее заявление о выдаче судебного приказа. Иск могут завернуть. Но это конечно смотря какая практика в конкретном суде.

Vovan84
8-6-2017 15:09 Vovan84
Да нууу. Могут рекомендовать подать заявление на приказ. Тем более если ТС там будет насчитывать неустойки и пр. Хотя может конечно где-то и заворачивают.
ТС, если ответчик скажет что денег так и не увидел, то, скорее всего, суд откажет в иске по безденежности договора
Or
8-6-2017 15:37 Or
quote:
Originally posted by Vovan84:

если ответчик скажет


сказать мало, доказать надо.
Но я надеюсь расписка в получении денег имеется.
тимофей17
9-6-2017 04:20 тимофей17
Без расписки можно никуда не ходить, а только надеяться на совесть ответчика.
knpl
9-6-2017 08:07 knpl
quote:
Изначально написано Or:

сказать мало, доказать надо.
Но я надеюсь расписка в получении денег имеется.

увы, только договор с подписями.

Or
9-6-2017 12:58 Or
quote:
Originally posted by knpl:

увы, только договор с подписями.


quote:
Originally posted by тимофей17:

Без расписки можно никуда не ходить, а только надеяться на совесть ответчика.




собственно
quote:
Originally posted by knpl:

3. Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской Заемщика.


Факт передачи денег неудостоверен. наличие договоренности никакого зеачения не имеет.

edit log

Vovan84
9-6-2017 13:11 Vovan84
quote:
сказать мало, доказать надо.

Вот и ляжет бремя доказывания исполнения договора на ТСа. Из своей практики знаю, что для оспаривания по безденежности достаточно одного утверждения при наличии контраргументов с другой стороны.
Unforgiven
9-6-2017 13:34 Unforgiven
quote:
Изначально написано Vovan84:

Вот и ляжет бремя доказывания исполнения договора на ТСа. Из своей практики знаю, что для оспаривания по безденежности достаточно одного утверждения при наличии контраргументов с другой стороны.

Ну всё-таки можно предъявить записи и переписку, лучше нотариальные

Or
9-6-2017 15:29 Or
quote:
Originally posted by Vovan84:

Из своей практики знаю, что для оспаривания по безденежности достаточно одного утверждения при наличии контраргументов с другой стороны.




При наличии расписки завлений не хватит. Бремя доказывания безденежности на заёмщике.

А ТСу предстоит доказать наличие договра займа (а он напомню реальный, сиречь действующий с момента передачи денег). Вся эта писулька без подтверждения факта передачи денег просто бумага, а не договор.

quote:
Originally posted by Unforgiven:

Ну всё-таки можно предъявить записи и переписку, лучше нотариальные


Можно только в качестве доказательства должно быть нечто аналогичное "я деньги взял". Это чисто по содержанию . а уж по достоверности тут вообще много чего интересного быть может.
ИМХО. без расписки всё это нежизнеспособно.
Vovan84
9-6-2017 16:18 Vovan84
Так о том и речь, что расписки нет. Я именно про эту ситуацию и говорил.
knpl
13-6-2017 12:20 knpl
quote:
Ну всё-таки можно предъявить записи и переписку, лучше нотариальные


СМС переписки и вацап не пойдут?
kot-7008
13-6-2017 12:29 kot-7008
quote:
Originally posted by Vovan84:

суд откажет в иске по безденежности договора



Это в РФ такое основание для отказа в иске есть?
kot-7008
13-6-2017 12:34 kot-7008
quote:
Originally posted by kot-7008:

Это в РФ такое основание для отказа в иске есть?



Прошу прощения, не так слово прочитал. Вместо безденежности - безнадежность. Что-то с утра меня бухгалтера доставали с безнадежными долгами.
Unforgiven
13-6-2017 13:59 Unforgiven
quote:
Изначально написано knpl:

СМС переписки и вацап не пойдут?

Пойдут, если чётко видно, что речь идёт именно об этом займе, а не просто "когда деньги отдашь?" - "через неделю". Ну и найти нотариуса, который это делает, хотя сейчас наверное проще, мы лет пять назад заморачивались, если не больше.