Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Понятие привлечения к административной ответственности

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Понятие привлечения к административной ответственности
TIR
13-4-2017 22:16 TIR
Что понимается в законе под понятием "привлечение к административной ответственности"?

Если человек совершил АП, на него составили в тот же день протокол, соответственно на рассмотрение дела он будет вызван значительно позже, как постановление вступит в законную силу ещё на 10 дней позже - когда считать его привлеченным к административной ответственности? Каким числом?

Dr3-11
13-4-2017 22:33 Dr3-11
С момента вступления в законную силу.
TIR
13-4-2017 22:38 TIR
А где найти это определение?
Dr3-11
14-4-2017 01:27 Dr3-11
КоАП РФ, Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

TIR
14-4-2017 07:28 TIR
quote:
Originally posted by Dr3-11:

лицо считается подвергнутым


А это точно синоним слова "привлеченным"?
Cazador
14-4-2017 10:01 Cazador
quote:
Originally posted by TIR:

А это точно синоним слова "привлеченным"?

Если в контексте определения наличия отягчающих обстоятельств, то да, синоним.

o001mo98
19-6-2017 22:52 o001mo98
привлечен это не когда решение обвинительное а с момента начала производста по делу об ап - или применения мер обеспечения .... привлеченный и подвергнутый разные вещи....

анологично привлеченный по уо не значит судимый....

TIR
20-6-2017 19:46 TIR
quote:
Originally posted by o001mo98:

решение обвинительное


Чаво? В административном праве нет такого понятия.
quote:
Originally posted by o001mo98:

привлечен это не когда решение обвинительное а с момента начала производста по делу об ап


Нет.
Привлечен это именно с получения постановления. В пользу этого ответы форумчан и мнение знакомого юриста. Так что пожалуйста дайте ПРУФ, если он у вас есть.
quote:
Originally posted by o001mo98:

анологично привлеченный по уо не значит судимый....


Аргумент. Привлекавшиеся к УО действительно часто не судимы. Но важен контекст именно административного права.
Андрей85
24-6-2017 16:01 Андрей85
quote:
Originally posted by Dr3-11:

С момента вступления в законную силу.


Совершенно верно.
TIR
28-6-2017 11:16 TIR
quote:
Originally posted by Андрей85:

Совершенно верно.


Совершенно неверно.

Никто не знает ответа, но все играют в угадайку.

Привлечен с момента административного протокола, с момента получения постановления, с момента вступления в законную силу? Неизвестно.

Cazador
28-6-2017 17:04 Cazador
quote:
Originally posted by TIR:

Привлечен с момента административного протокола, с момента получения постановления, с момента вступления в законную силу? Неизвестно.

Другой вопрос для какой вам это цели? Чтобы написать в анкете "привлекался/не привлекался" или для чего-то более специфического?

TIR
29-6-2017 19:37 TIR
quote:
Originally posted by Cazador:

Другой вопрос для какой вам это цели?


А вы с какой целью интересуетесь? Или смысл понятия меняется от целей? Для одних целей - так, для других - иначе?
Cazador
30-6-2017 10:07 Cazador
quote:
Originally posted by TIR:

Или смысл понятия меняется от целей? Для одних целей - так, для других - иначе?

В общем то да. Буквальный смысл конечно не меняется, но отвечать в разным местах можно по разному.
Если тупо вопрос в анкете при приеме на работу в ЧОП или в другое место без особых претензий, то можно писать "не привлекался", если не было "обвинительного" постановления, вступившего в законную силу, либо с момента его исполнения, например уплаты штрафа, прошел год.
А есть более придирчивые конторы, например Квалификационная коллегия судей, в которые лучше написать, что привлекался, даже если год прошел, или в последствии постановление было отменено, не вступив в законную силу, при этом описав все эти моменты, что ты чист.
Поэтому и спрашиваю для каких целей и где писать "привлекался/не привлекался", если речь не о сугубо академическом интересе.

edit log

Cazador
30-6-2017 10:31 Cazador
quote:
Originally posted by o001mo98:

привлечен это не когда решение обвинительное а с момента начала производста по делу об ап - или применения мер обеспечения .... привлеченный и подвергнутый разные вещи....

Мое имхо, что "привлеченный к административной ответственности", это все таки после вступления постановления в законную силу. И здесь понятия "привлеченный" и "подвергнутый" тождественны. Потому что "привлеченный к ответственности" это и есть подвергнутый наказанию, а в описываемой вами ситуации с момента начала производства по делу об ап или применения мер обеспечения, лицо находится в статусе "лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении", то есть к ответственности он еще не привлечен.

TIR
30-6-2017 10:38 TIR
quote:
Originally posted by Cazador:

тупо вопрос в анкете


Да что вы заладили про анкету... )
Представьте, в законе имеет значение когда по времени человек привлекался или подвергался адм.ответственности. Из-за этого разбежка в 2 месяца может быть.
quote:
Originally posted by Cazador:

при приеме на работу в ЧОП или в другое место без особых претензий, то можно писать "не привлекался"


Да там при любом раскладе можно писать не привлекался. Чтобы это проверить нужно совершить уголовное преступление. Вопрос кто кого таким образом проверяет Не все хотят работать у преступников.
quote:
Originally posted by Cazador:

Квалификационная коллегия судей, в которые лучше написать, что привлекался, даже если год прошел


Не смотря на то, что спустя год лицо считается ранее не привлекавшимся? Т.е. устраиваясь в суд надо писать безграмотную чушь? Позор какой-то...
quote:
Originally posted by Cazador:

Поэтому и спрашиваю для каких целей и где писать "привлекался/не привлекался", если речь не о сугубо академическом интересе.


Речь сугубо об академическом интересе. Советов что и где писать как раз мне не нужно. Я хочу разобраться с понятием.

edit log

Андрей85
10-9-2017 22:53 Андрей85
quote:
Originally posted by TIR:

Совершенно неверно.

Никто не знает ответа, но все играют в угадайку.

Привлечен с момента административного протокола, с момента получения постановления, с момента вступления в законную силу? Неизвестно.


Вам привели уже статью 4.6 КоАП, в ней и содержится ответ. С момента вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности.
Протокол - документ фиксирующий обстоятельства АПН. Постановление - документ, назначающий наказание (освобождающий от ответственности) по результатам рассмотрения дела. Но пока оно не вступило в законную силу оно не имеет юридически значимых последствий.