Evilinside
P.M.
|
4-8-2016 13:52
Evilinside
Друзья, у меня тут много тем, но тут дело меня не касается (слава Богу ), обратились друзья, а я не знаю, где еще спросить! Фактура: муж и жена в регионе (не МСК) поссорились и муж стукнул жену. Знаю, что Скотина (муж) и так нельзя (но я не знаю, чем она его так достала, мужик, вроде, адекватный)! У жены порвалась перепонка в ухе (жесть, повторюсь, муж - скотина и не оправдываю его). Она (жена) обратилась в больницу. Там сказала, как было дело (тут уже жена дебилка), те (больница) передали куда надо (ее рассказ), теперь следак ходит и кошмарит и жену и мужа, хочет УД завести. Как его послать? Не жалко не жену не мужа, жалко детей, что если будет УД с родителями (ТУПЫМИ) их с работы уволить могут! Вот за что я переживаю. Как вести себя на приеме у следока мужу и жене? Я думаю, сказать, жене, что оговорила мужа, типа, любовник был, но тогда может быть 306-я. Если кто сталкивался. Форум по общему увлечению (оружие), а вот бывают такие дела, что и спросить не у кого. Заранее благодарен! П.С. учитесь на чужих ошибках. И не пейте с женой никогда Люди жизнь прожили вместе, а такие дураки оказались
|
|
Cazador
P.M.
|
Originally posted by Evilinside:
теперь следак ходит и кошмарит и жену и мужа, хочет УД завести.
Если жена не написала заявление, то не писать заявление о привлечении мужа к ответственности. На этом ВСЕ! Originally posted by Evilinside:
Я думаю, сказать, жене, что оговорила мужа, типа, любовник был, но тогда может быть 306-я.
Где оговорила? Она писала заявление в полицию? Потому что только там можно "оговорить" в контексте ст. 306 УК РФ. Если это она сказала врачам, соседям и т.п., то это ничего не значит. Originally posted by Evilinside:
обратились друзья, а я не знаю, где еще спросить!
Для чего обратились? Вы же судя по всему не в теме по таким вопросам.
|
|
Evilinside
P.M.
|
4-8-2016 16:40
Evilinside
Это, правда, что не в теме, по уголовке, но юрист (по гражданским делам), вот и обратились. Знакомые. Пишу как есть.
|
|
Evilinside
P.M.
|
4-8-2016 16:42
Evilinside
Так она и не писала заявление, но ляпнула в больнице и следователь за ними бегает, на допросы вызывает принудительно! Обоих.
|
|
Evilinside
P.M.
|
4-8-2016 16:44
Evilinside
Я в шоке! Тут по делу пишешь - целый букет составов и одни отптски, а в регионах - сам бегает, видимо, делать нечего совсем.. .
|
|
Cazador
P.M.
|
Сказать, что сама ударилась и все
|
|
Klaus5740
P.M.
|
следователя по 116 нет. Это ст. частного обвинения. Откуда следователь взялся? Может участковый обычный, которого лесом послать?
|
|
Evilinside
P.M.
|
4-8-2016 20:54
Evilinside
Лопнула перепонка в ухе. Как я понял, это чуть ли не УКРФ 111 и следак потому нарисовался. Больница ему сдала инфу. Как быть? На допросе? Идти ли мужику вообще или только "даме", с типа , ничего не было, ударилась? Мне это противно писать, парни, но попросила дочка узнать. Ухо - не вернуть, а баба - глупая. Мужик - тоже, но если будет УД, вылетит с работы дочь. Вот это паливо на ровном месте. В Москве, а родители - да Бог с ими. Но синька = ЗЛО!!! Не знал, что такая тупость бывает вообще в семье! И Вы знайте (на будущее) и женщин своих проинструктируйте, мужики!!!!
|
|
Cazador
P.M.
|
О чем тема? ТС что-то вроде спрашивает, ему дают исчерпывающий ответ на его простой вопрос, но он продолжает задавать те же вопросы с кучей причитаний про "баб-дур". Может разделом ошибся, ТС?
|
|
CORTEZ
P.M.
|
Лопнула перепонка в ухе. Как я понял, это чуть ли не УКРФ 111 и следак потому нарисовался.
разрыв сам по себе - нет. Если за этим последовала утрата свойств органа (слуха), то да, может быть 111. Так она и не писала заявление, но ляпнула в больнице и следователь за ними бегает, на допросы вызывает принудительно! Обоих.
Никакого "допроса" и "принудительно" быть не может до возбуждения УД. Можно смело игнорировать. Или трусливо игнорировать - в зависимости от их образа жизни. Сказать, что сама ударилась и все
Как вариант - сходить дать обьяснения, в которых отказаться от дачи показаний. следователя по 116 нет. Это ст. частного обвинения.
Даже если дело частного обвинения, по этому факту надо сначала провести проверку, установить степень тяжести телесных повреждений и только потом вынести отказной. А так обычно УИП или дознаватель, да.
|
|
CORTEZ
P.M.
|
и женщин своих проинструктируйте, мужики!!!!
А вы мужиков проинструктируйте youtube.com
|
|
Evilinside
P.M.
|
7-8-2016 14:15
Evilinside
Я к этой религии не имею никакого отношения. И против того, чтоб бить женщину вообще (если она первая не начала с подручными средствами/ оружием) Теперь новый поворот: поскольку дело не в Москве, а далеко в Сибири, узнал, что мои советы все до одного места "женщина" 54 года захотела "наказать" мужа и написала таки (!) Ну, тут - без комментариев, чтоб не забанили за ругательство показания, следаку, что "муж ее ударил в ухо"! Звонил адвокату по УД, он сказал, что пусть муж все отрицает на допросе. Типа, на основании ТОЛЬКО ее показаний УД не возбудят, если нет ТТП. В справке (отблагодарили врача) написали "отит" У меня знакомые дети этих "родителей" работают в МСК. И вот так подставить детей с возбуждением УД против себя же самих на ровном месте.. . Сказочные д+бы. Резюме: не умеете бухать, не садитесь это делать с кем-то, даже с ЖЕНОЙ, как опыт показал!
|
|
Evilinside
P.M.
|
7-8-2016 14:15
Evilinside
Valentinuth, иди лесом из моей темы!
|
|
o001mo98
P.M.
|
СОВЕТ - жене отказываться от проведения судебной экспертизы по тяжести вреда здоровью, в гос. органах, провести свою экспертизу в частной лавке что вред мол легкий... . 115-116 не может быть против её воли это дела частного обвинения ... . по показаниям оба берут 51 конституции .. . и ВСЕ.. . Жене при такой политике ничего не грозит.. . она имеет права отказаться от дачи показаний, а привод делать никто не будет на экспертизу задолбятся а экспертиза по мед документам нууу кхээээмм вря ли тут тяжкий будет или средней тяжести... .
|
|
Н.Валерич
P.M.
|
Сказать что во сне стукнул , мало-ли что приснилось , мол и раньше бывала такая фигня , а сейчас да-же на разных кроватях спим претензий не имею . У родственника подобное иногда происходило , но у него последствия "вояжа за речкой" .
|
|
Evilinside
P.M.
|
10-8-2016 10:21
Evilinside
Новость: дело пытается возбудить не следак, а участковый! Просил женщину эту пройти экспертизу, она его послала по телефону плюс адвокат послал, мол без меня не сметь ее трогать. Участковый - затаил и бросил трубку. Сказали нужна справка, что до этого обращалась с отитом. Ищем, точно была такая!
|
|
CORTEZ
P.M.
|
дело пытается возбудить не следак, а участковый!
Да не пытается он возбудить, просто собирает материал, т.к. сообщение, которое по КУСП прошло ему отписали для проверки. И даже если никакую справку не найдете - все равно будет отказной, если жена не переобуется. Все идет штатно.
|
|
Evilinside
P.M.
|
10-8-2016 12:51
Evilinside
Дай Бог!
|
|
kenkokan
P.M.
|
По 116 и 115 участковый, следователь и вообще полиция дела не возбуждает, это статьи частного обвинения. Если 111 или 112 другое дело, но если нет заявления или заявление о прекращении проверки по сообщению из больницы (травмпункта), тогда не понятно, в чём вопрос. Скорее всего они сами что-то мудрят или пiзд@т. Короче муть какая-то. Ни участковому ни тем более дознавателю или следователю эти бичи нахрен не нужны.
|
|
kenkokan
P.M.
|
Evilinside: Так она и не писала заявление, но ляпнула в больнице и следователь за ними бегает, на допросы вызывает принудительно! Обоих.
Вы гоните короче. Её избил муж, она претензий не имеет и их принудительно вызывают... ст. 51 конституции почитайте.. . юрист мля. Повреждение перепонки не может быть средней тяжести - только лёгкая. Барабанная перепонка самовосстанавливается. По 112 нужно проводить СМЭ, что бы её предъявить и на лечении она должна быть не менее 21 дня. Это 100% гон и провокация. Какие нахрен допросы? Там что, кого-то уже признали потерпевшей и подозреваемым? Вы в бреду? Там по ходу эта капуста синеносая нажралась, нап@cдела в больнице с три короба, а теперь менты с сообщением из больницы не знают что делать, а эта чума с бодуна на измене гонит, что её аж целый следователь преследует.. . Может сразу Чайка ей позвонил?
|
|
CORTEZ
P.M.
|
По 116 и 115 участковый, следователь и вообще полиция дела не возбуждает
по 115 только по 1-й части, по второй запросто.
|
|
kenkokan
P.M.
|
CORTEZ:
по 115 только по 1-й части, по второй запросто.
Муж жене п@зды дал по мотивам политической, рассовой, религиозной ненависти или ранее знакомые люди подрались из ХУЛИГАНСКИХ побуждений??? Вы где учились? в ЦПШ?
Между мужем и женой может быть только одна формулировка "на почве внезапно возникших неприязненных отношений" Какие хулиганские побуждения могут быть между ранее знакомыми людьми? Там "ОТНОШЕНИЯ"!!!
|
|
Evilinside
P.M.
|
10-8-2016 14:59
Evilinside
kenkokan: Вы гоните короче. Её избил муж, она претензий не имеет и их принудительно вызывают... ст. 51 конституции почитайте.. . юрист мля. Повреждение перепонки не может быть средней тяжести - только лёгкая. Барабанная перепонка самовосстанавливается. По 112 нужно проводить СМЭ, что бы её предъявить и на лечении она должна быть не менее 21 дня. Это 100% гон и провокация. Какие нахрен допросы? Там что, кого-то уже признали потерпевшей и подозреваемым? Вы в бреду? Там по ходу эта капуста синеносая нажралась, нап@cдела в больнице с три короба, а теперь менты с сообщением из больницы не знают что делать, а эта чума с бодуна на измене гонит, что её аж целый следователь преследует.. . Может сразу Чайка ей позвонил?
По-хамски написано. Вот, зачем Вы так? Будьте добрее! И какая к черту 51-я, если "синяя капуста" уже дала показания. Я этого не знал! Раньше была инфа от ее родственников, что только больница передала. Потом оказалось, что "следователь" все сам написал, а она "со зла на мужа "(с) подписала. Т.е. если уже ДАЛ ПОКАЗАНИЯ никакой 51-й быть потом не может! Это Вы не очень как юрист. А еще мне хамите или мы друг-друга не поняли Потом я узнал (вчера только от адвоката) что это "участковый" т.к. для "синей капусты" нет разницы особой, она женщина пожилая, юридически не грамотная (а для кого-то это мать), потому все-таки давайте вежливее общаться, тем более этот кто-то работает там, где за УД на родителей, могут и уволить. Отсюда и кипишь. А синька - зло. Тут я не спорю. Про перепонку - спасибо. Я этого не знал.
|
|
kenkokan
P.M.
|
Она подписывала объяснение или протокол допроса свидетеля? В чём проблема написать заявление о том, что она дала показания в состоянии сильного душевного волнения и с просьбой повторно её опросить? Если я не очень как юрист, то разбирайтесь сами или наймите кого нибудь за деньги.
|
|
Evilinside
P.M.
|
10-8-2016 18:35
Evilinside
kenkokan: Она подписывала объяснение или протокол допроса свидетеля? В чём проблема написать заявление о том, что она дала показания в состоянии сильного душевного волнения и с просьбой повторно её опросить? Если я не очень как юрист, то разбирайтесь сами или наймите кого нибудь за деньги.
Да, ладно к словам придираться! Спасибо, за Ваш отзыв. Меня-то за что поливаете? Я по гражданским делам юрист. Улоловка - отдельный мир (знаю ее на уровне ВУЗа, т.е. не знаю особо). Никогда с этим не связывался (три раза тфу) и нет желания
|
|
CORTEZ
P.M.
|
Муж жене п@зды дал по мотивам политической, рассовой, религиозной ненависти или ранее знакомые люди подрались из ХУЛИГАНСКИХ побуждений??? Вы где учились? в ЦПШ?
У вас температура? пейте антибиотик или успокоительное. А еще лучше не надо обобщать, якобы По 116 и 115 участковый, следователь и вообще полиция дела не возбуждает, это статьи частного обвинения.
. Или адекватно реагируйте, когда вас поправляют.
|
|
kenkokan
P.M.
|
Да, куда уж мне до вас. Для меня ситуация ясна полностью. Достопочтенная мадемуазель получила в бубен от любящего и приветливого супруга, накосорезила в больнице, накосорезила в ментовке, потом накосорезила ещё и ещё. Однако, её муж и она сама ни в чём не виноваты! Главные виновники в этой ситуации это врачи, которые на основании действующего законодательства были обязаны отправить телефонограмму в полицию и полиция, которая обязана проводить проверку в порядке ст. 144-145 УПК по любому заявлению или сообщению. Они насильно заставили её писать объяснение на супруга и под пытками выбивали из неё показания. Били током, одевали противогаз, травили собаками.. . Так же для меня понятен олимпийский уровень собеседников: Первый, который "юрист" и не знает про ст. 51 Конституции РФ и второй визави, который заявляет про ст. 115, ч. 2 УК РФ которую он усмотрел между супругами. Эта дискуссия мне напомнила следующие строки великого русского баснописца: Проказница-Мартышка, Осел, Козел,Да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели на лужок под липки,- Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет. 'Стой, братцы, стой!' кричит Мартышка: 'погодите! Как музыке итти? Ведь вы не так сидите. Ты с басом, Мишенька, садись против альта, Я, прима, сяду против вторы; Тогда пойдет уж музыка не та: У нас запляшут лес и горы!' Расселись, начали Квартет; Он всё-таки на лад нейдет. 'Постойте ж, я сыскал секрет', Кричит Осел: 'мы, верно, уж поладим, Коль рядом сядем'. Послушались Осла: уселись чинно в ряд; А всё-таки Квартет нейдет на лад. Вот, пуще прежнего, пошли у них разборы И споры, Кому и как сидеть. Случилось Соловью на шум их прилететь. Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье: 'Пожалуй', говорят: 'возьми на час терпенье, Чтобы Квартет в порядок наш привесть: И ноты есть у нас, и инструменты есть: Скажи лишь, как нам сесть!' - 'Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье И уши ваших понежней', Им отвечает Соловей: 'А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь'.
|
|
Evilinside
P.M.
|
10-8-2016 22:22
Evilinside
kenkokan: Для меня ситуация ясна полностью.
Мне - тоже ТРОЛОЛО обыкновенный. Фактуры - ноль, зато басня. Удачи!
|
|
Evilinside
P.M.
|
16-8-2016 16:26
Evilinside
Адвокат сказал, что нужна справка задним числом, что с отитом ДО обращалась мадам ДО отпиздюливания. Типа, тогда это не "приченитель вреда". Правда или сказать тупо, что оговорила? Я так понял, что 306 УК РФ только если оговорила за тяжкое или особо тяжкое, т.е. 306 за легкий/средний вид не будет?
|
|
wolfson
P.M.
|
Какой-то адвокат странный. Зачем справка про отит задним числом? Женщина где-то лечилась? Что написано в мед.карте? Диагноз при обращении? Окончательный диагноз? Проводящему проверку участковому достаточно запросить мед.карту, в которой указан диагноз и расписан ход лечения, и предоставить её для проведения судебно- медицинской консультации экспертам. Далее, что напишет эксперт по степени тяжести вреда здоровью. Если нет вреда здоровью или легкий вред- то вообще без разницы что скажет мадам, материалы уйдут в мировой суд. А там есть нюанс- для возбуждения уголовного дела по ст.116 и ст.115 первым частям, необходимо непосредственное обращение потерпевшего лица к мировому судье с заявлением. Как показывает практика 99% написавших заявление в правоохранительные органы о побоях в быту( семейные конфликты), в дальнейшем делу хода не дают- не идут к мировому судье для возбуждения уголовного дела. Ну а если 112 или 111 УК РФ- тогда все сложнее. Пока же надо исходить из того, что показала СМК. P.s. А участник kenkokan всё правильно говорил, с юридической точки зрения.
|
|
Evilinside
P.M.
|
21-8-2016 02:57
Evilinside
Во вторник, мужа мадампострадавшей, вызывают на допрос. А точнее участковый сам к нему придет домой, чтоб взять объяснение. Как нужно себя ему вести?
|
|
wolfson
P.M.
|
Ну, допрос это следственное действие, получение объяснения производится в рамках доследственной проверки. Так в итоге, что показала СМК? Чего хочет сама женщина? От этого и надо отталкиваться, дайте больше исходных данных- тогда возможно будет дать совет.
|
|
Evilinside
P.M.
|
21-8-2016 22:27
Evilinside
Женщина не хочет возбуждения УД! И не хочет являться для проведения судебной экспертизы. Мужу сказать, что во сне стукнул? Случайно. А жене подтвердить, что обиделась и не поверила? Или вообще на 51-ю мужу сослаться? Диагноз острый гнойный отит, пролежала в стационарной 9 дней. Сейчас оба дома. Но участковый - не угомонный.. .
|
|
wolfson
P.M.
|
На 51 лучше не ссылаться. Лучше создать единую версию и её придерживаться обоим супругам. Ещё раз- участковому не обязательно саму женщину доставить для проведения судебно- медицинского освидетельствования, достаточно будет и её медицинской карты. А там, что в ней написано. Если диагноз- отит, то эксперт даже консультацию делать не будет. Сама же пострадавшая должна обязательно указать в конце своего объяснения, что она проверку просит прекратить, на судебно-медицинское освидетельствование не пойдет, к мужу претензий не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает. При разработке версии учитывайте, что сказать. Возможны последствия. Не знаю где как, а у нас в регионе, после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения побоев мужем жене по заявлению жены о том, что она не желает привлекать мужа к уголовной ответственности, мужа ставят на учет и тот же участковый должен будет его проверять. Я это к чему, версия со случайным ударом во сне конечно притянута за уши, но если оба подтвердят- почему бы и нет?
|
|
wolfson
P.M.
|
Каков итог драмы?
|
|
Evilinside
P.M.
|
31-8-2016 14:25
Evilinside
Итог: послали лесом участкового с его опросом несколько раз, продинамив. Он сроки пропустил. И забил на этот случай. Придумала идею адвокат (бывшая судья)
|
|
wolfson
P.M.
|
Ну, тоже вариант.
|
|
SergeyKPI
P.M.
|
Дело частного обвинения. Пока заявы не будет, не будет и дела. Странный следак. Ему геммороя другого мало?
|
|
SIFFT
P.M.
|
По делам частного обвинения бывают и исключения. Например, если потерпевший юридически неграмотен, находится в зависимом от подозреваемого положении, или вообще инвалид. Хотя в данном случае всё равно требуется согласие потерпевшего.
|
|
|