Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Решения суда по самообороне импортными газовыми баллонами
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Решения суда по самообороне импортными газовыми баллонами версия для печати
vallenok
3-8-2016 17:20 vallenok    

Коллеги, расскажите, пожалуйста, про примеры решения суда по самообороне импортными (не сертифицированными) газовыми баллонами. Возможно, не так искал, но результатов нет.
Alex 116
4-8-2016 11:51 Alex 116    

у нас не прецедентное право, поэтому эти решения не будут играть роли
Evilinside
4-8-2016 14:16 Evilinside    

quote:
Изначально написано Alex 116:
у нас не прецедентное право, поэтому эти решения не будут играть роли

Как сказать))) Будут, если практику приложите (в свою пользу)
Я ездил по-молодости на Азовское море, там местные пенты предъявляли мне за ГБ производства РФ, но наклейку я снял заранее. Потому они отвяли. Да я его и не применял

edit log

vallenok
5-8-2016 04:34 vallenok    

Я правильно понимаю, что реальных примеров у нас просто нет? По этому и не нашел поиском?
Evilinside
5-8-2016 11:50 Evilinside    

Нужен платный консультант/гарант. В бесплатной версии - ничего толком не найти по практике судебной.
Дядюшка Ух
5-8-2016 18:15 Дядюшка Ух    

Вы не в ту сторону копаете. Для суда на практике нет разницы, каким вы баллоном оборонялись: хоть пропановым 50-литровым. Имеет значение лишь вред, причиненный вашему оппоненту и наличие у вас оснований для необходимой обороны. Первое устанавливается судмедэкспертизой. Второе - дознанием/следствием, которому вы с вашим защитником при необходимости должны оппонировать.

Если вы прочитаете любое приговор по уголовному делу, связанному с применением газового баллончика, то увидите, что там содержится только его внешнее описание, без отсылок к сертификатам.

edit log

wasya83
8-8-2016 18:46 wasya83    

Т.е. против собаки можно использовать хоть самодельный баллон?
CORTEZ
9-8-2016 08:52 CORTEZ    

quote:
Т.е. против собаки можно использовать хоть самодельный баллон?

Против собаки можно использовать самодельный, не прошедший сертификацию баллон, если она совершеннолетняя и не имеет видимых признаков беременности. Если собака несовершеннолетняя или беременная, то самодельный баллон можно использовать только в случае группового или вооруженного нападения.
Vovan84
9-8-2016 10:11 Vovan84    

У нас в принципе решения по самообороне неутешительные. А что Вы хотите по самообороне леваком?
Не думаю, что применение импортных баллонов будет иметь решающее значение при квалификации содеяного. Вам Дядюшка Ух правильно сказал на этот счет.
Кроме того, не уверен, что вообще кто-то будет выяснять каким баллоном Вы оборонялись, если конечно самооборона не окажется весьма продуктивной с "двухсотыми".
P.S. последнее предложение предполагает, что баллон (место его захоронения) Вы после обороны не засветите.
Sobaka1970
9-8-2016 10:33 Sobaka1970    

quote:
Изначально написано CORTEZ:

Против собаки можно использовать самодельный, не прошедший сертификацию баллон, если она совершеннолетняя и не имеет видимых признаков беременности. Если собака несовершеннолетняя или беременная, то самодельный баллон можно использовать только в случае группового или вооруженного нападения.

И если собака-инвалид, с явными признаками инвалидности, то только в случае группового нападения

Alex 116
9-8-2016 18:00 Alex 116    

quote:
Изначально написано Vovan84:

Не думаю, что применение импортных баллонов будет иметь решающее значение при квалификации содеянного. В

ну как следак посчитает, из сертифицированного легче на непредумышленное соскочить, с импортным будут писать имел умысел причинить вред

CORTEZ
9-8-2016 19:53 CORTEZ    

quote:
из сертифицированного легче на непредумышленное соскочить, с импортным будут писать имел умысел причинить вред

Идеи, которые вы генерируете не относятся к материальному миру, в котором мы существуем.
А от "непредумышленного" аж американщиной пахнуло.
Alex 116
10-8-2016 10:55 Alex 116    

quote:
Изначально написано CORTEZ:

А от "непредумышленного" аж американщиной пахнуло.

99% пациентов ганзы не поймут термин по неосторожности

Qwaterback
23-8-2016 22:45 Qwaterback    

По идее случай самообороны (превышения ) и ношение несертифицированных средств самобороны- совершенно разные составы. Так что самооборона может быть признана законной даже при использовании незаконного девайса. Потом наступает санкция за его ношение и применение.

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Решения суда по самообороне импортными газовыми баллонами
guns.ru home