Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Квартиру по суду продали новому владельцу, но старый не съезжает ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Квартиру по суду продали новому владельцу, но старый не съезжает
vzrivnick
24-11-2015 14:13 vzrivnick
Кто может подсказать варианты решения данной проблемы? "В странную историю попал многодетный отец из Нижнего Новгорода. Мама купила ему и его детям квартиру. Однако въехать в это жилье нижегородец со своей семьей не может. Прежний владелец жилплощади - отчим участкового полиции - отказывается из неё съезжать. А приставы ничего не могут с ним поделать.
Квартира с 'обременением'
В 2014 году семья преподавателя НГТУ, отца четырех несовершеннолетних детей Александра Фелинских стала обладательницей новой трехкомнатной квартиры в доме ?10 по Казанскому шоссе. Помещение своим внукам купила Валентина Фелинских. Её 'подопечные' с нетерпением ждали, когда же будут оформлены все права на квартиру и дети-внуки смогут съехать из небольшой квартиры в общежитии. Новые хозяева и подумать не могли, что за право въехать в новую квартиру придется бороться. Ожидание длится уже полтора года.
Как рассказала корреспонденту NN.RU представитель семьи Фелинских Елена Хохлова, прежний собственник квартиры, Евгений Климов, взял её в кредит, но затем не смог выплачивать ипотеку. Банк отсудил жилье и продал его снова. В апреле 2014 года были официально оформлены права Валентины Фелинских на квартиру. В соответствии с законом, предыдущим собственникам было направлено требование о добровольном выселении. Однако старый владелец его проигнорировал. Тогда новые хозяева обратились в Нижегородский районный суд, который распорядился снять старых владельцев с регистрационного учета. Решение суда вступило в силу в ноябре 2014 года. Ответчики направили апелляцию на решение суда и стали затягивать дело. В марте 2015 года Нижегородский областной суд оставил решение в силе, без изменений.
'Пару месяцев мы ждали исполнительные листы, в соответствии с которыми с учета сняли бывшего собственника, Евгения Климова, его супругу,Елену Кочневу, их дочь Веронику, а также сына, участкового уполномоченного полиции Александра Кочнева, - рассказала Елена Хохлова. - Но на ситуации это никак не отразилось: они продолжили жить в квартире. Только счета на оплату коммунальных услуг стали приходить новому владельцу - Валентине Фелинских'.
Неприятная бесконечность
После суда выселением старых хозяев квартиры занялась служба судебных приставов, но, вопреки ожиданиям Фелинских, приставы нисколько не помогли делу. В июне в службу были отданы исполнительные листы, в соответствии с которыми приставы провели все необходимые процедуры и назначили дату принудительного выселения. 'Они обещали, что до 1 сентября выселят Кочневых-Климовых из квартиры. Мол, 'Не переживайте, все будет хорошо'. Однако оно не состоялось: ни 1 сентября, ни 22 октября, ни 30 октября, ни 19 ноября', - отмечает Елена Хохлова.
Каждый раз приставы под различными предлогами приостанавливали выселение. Так, 7 октября оно не состоялось, поскольку накануне процедуру отменила руководитель районного отдела Ларисы Крохиной. 'Как объяснил пристав, Крохина позвонила ему и сказала, что выселение не состоится из-за жалобы на сотрудников службы. Что это за жалоба, где она, от кого поступила, он не смог объяснить', - добавляет Елена Хохлова. 30 октября оказалось, что Евгения Климова увезли в реанимацию (об этом приставу накануне ночью по домашнему телефону сообщила супруга Елена Кочнева). 19 ноября в квартире почему-то оказалась только несовершеннолетняя Вероника Кочнева. Позже следом за Евгением Климовым якобы заболела и Елена Кочнева, его супруга. Выселение снова приостановили.
Кофейная гуща закона
Начальник Нижегородского районного отдела УФССП по Нижегородской области Ларина Крохина рассказала корреспонденту NN.RU, что её сотрудники действуют четко в соответствии с законом. 'После того, как должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, ему был дан добровольный срок для выселения - пять дней. Должник требование не исполнил - в отношении него было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (это пять тысяч рублей). Затем мы направили ему требование о добровольном исполнении решения суда, указав срок, когда состоится принудительное выселение. Должник требование не исполнил, и мы составили на него административный протокол', - рассказала руководитель отдела.
По словам Ларисы Крохиной, 7 октября должник находился на стационарном лечении в больнице, а это основание для приостановления исполнительного производства. 'Мы сделали запросы в лечебные учреждения по месту нахождения должника, отследили момент, когда он выписался из стационара и начали новые исполнительные действия. Все были уведомлены о них заранее. Когда сотрудники прибыли на место, оказалось, что в квартире один находится несовершеннолетний ребенок. Так как её отец снова находился в лечебном учреждении, мать к месту не прибыла. Поэтому было принято решение исполнительные действия отложить', - пояснила Лариса Крохина.
Пристав подчеркнула, что её подчиненные обязаны соблюдать законные права и интересы обеих сторон. 'Мы не могли выселить несовершеннолетнего ребенка без законных представителей, матери и отца. На данный момент (нам была предоставлена справка) её мать находится в стационарном лечебном учреждении. Мы этот момент отслеживаем, нами сделаны запросы. Как только должники будут выписаны из больницы, сразу же будет осуществлено принудительное выселение', - добавила Лариса Крохина.
Сотрудник управления не стала отвечать на вопрос о том, а что будет, если мать и отец будут ложиться в больницу по очереди, оставляя дома ребенка, которого выселить нельзя. 'Чтобы не гадать на кофейной гуще, давайте дождемся, когда они выйдут из лечебного заведения. У нас все действия проведены в соответствии с законодательством. Что там будет, я предполагать не могу, - пояснила руководитель отдела. - Срок исполнения не пресекательный: исполнительное производство может быть приостановлено, отложено, отсрочено в соответствии с решением суда. Есть очень много случаев, в которых мы можем это сделать'.
'Полицейский не может принудить свою семью'
Как рассказали корреспонденту NN.RU в пресс-службе УМВД по Нижнему Новгороду, участковый Александр Кочнев в указанной квартире больше не живет. Там находятся его родственники, которых он навещает. 'Александр Кочнев исполнил решение суда и своевременно выселился из квартиры. Сейчас он проживает по другому адресу', - подчеркнула начальник отдела по связям со СМИ УМВД по Нижнему Новгороду Наталья Евсина. Она уточнила, что сотрудники полиции могут получать служебное жилье, однако Александр Кочнев с такой просьбой не обращался. По словам Натальи Евсиной, полицейский не может принудить свою семью к тому, чтобы исполнить решение суда и выселиться из квартиры, но ему нельзя запретить их посещать.
По мнению Елены Хохловой, профессиональные связи Александра Кочнева сыграли ключевую роль в том, что его семья до сих пор проживает в квартире, которая ей не принадлежит. Нижегородка предположила, что приставы намеренно не выселяют семью участкового, каждый раз 'устраивают цирк', используют любой повод, чтобы отложить процедуру. Они не дают убедиться в том, что выселение не осуществляется по объективным причинам, что это не уловка. 'Самое ужасное в том, что у приставов срок выселения 'непресекательный', то есть они могут исполнять решение суда сколь угодно, хоть всю жизнь. От этого волосы на голове встают дыбом', - говорит Елена Хохлова."
Володимир
24-11-2015 16:38 Володимир
Написать жалобу на бездействие приставов в главк и прокурору.
А также написать соответствующую заяву вышестоящему руководству, в прокуратуру и службу собственной безопасности, что участковый использует свое должностное положение в криминальных целях, т.е. позволяет своему родственнику (кстати, точно доказаны их родственные связи?) злостно неисполнять вступившее в силу судебное решение.
CORTEZ
24-11-2015 17:56 CORTEZ
quote:
Написать жалобу на бездействие приставов в главк и прокурору.

+1 До кучи можно еще заявление на возбуждение УД по ст.315 УК РФ (будет отказ, но резонансный, поэтому может немного помочь)
quote:
А также написать соответствующую заяву вышестоящему руководству, в прокуратуру и службу собственной безопасности, что участковый использует свое должностное положение в криминальных целях, т.е. позволяет своему родственнику (кстати, точно доказаны их родственные связи?) злостно неисполнять вступившее в силу судебное решение.
-1
Никаких данных об участии УИП нет.
Володимир
25-11-2015 08:29 Володимир
quote:
Originally posted by CORTEZ:

Никаких данных об участии УИП нет.


За написанную бумагу даже не поругают. А вот пару лишних, а, возможно, и неудобных вопросов ему зададут.
Скажем так, в нашей профессии иногда приходится корректировать факты (да попросут лгать), но иначе никакой реакции гос.органов не будет. Правда, с кооректировкой тут главное не перестараться. )))


Судья в заседании спрашивает свидетеля:
- Вы знаете, что Вам будет за дачу ложных показаний?
- Да, мне обещали "Волгу".

Alex 116
27-11-2015 12:39 Alex 116
может я что то не понимаю, на кой приставы нужны выселять из своей квартиры?
приехал, болгаркой замки спилил и дал час на вынос вещей
Володимир
27-11-2015 14:54 Володимир
Приставы не имеют права применять физическую силу.
Пуля2007
27-11-2015 14:56 Пуля2007
quote:
Originally posted by Alex 116:

может я что то не понимаю, на кой приставы нужны выселять из своей квартиры?
приехал, болгаркой замки спилил и дал час на вынос вещей

Присоединяюсь к вопросу. Законны ли такие действия? У новых хозяев на руках свидетельство о собственности, справка из ЖЭКа о снятии с рег. учета прежних владельцев, которые в настоящее время проживают в квартире незаконно, разве этого не достаточно?

Стронций
27-11-2015 15:48 Стронций
Послежу за темой, интересно, какая-то фигня и правда получается, есть квартира, в которой "чужие" люди обитают, а сделать с этим ничего нельзя.
Alex 116
27-11-2015 16:15 Alex 116
quote:
Изначально написано Володимир:
Приставы не имеют права применять физическую силу.

и не надо, они тут вообще не нужны
вы пришли в свою квартиру, а там посторонние люди забаррикадировались.
Ваши действия?

handmade
28-11-2015 22:14 handmade
фантастика прям, в этой истории явно пропущены какие-то факты. но реакция юристов интересна послежу.
Володимир
30-11-2015 09:20 Володимир
Как ни парадоксально, но вламываться даже в свою законно приобретенную квартиру нельзя, если там проживают другие. С точки зрения закона - нарушение прав проживающих. Это уже суд должен будет установить законность проживающих там. И если незаконно - суд вынесет соответствующее решение с выселением этих лиц.

В теории - можно сломать свою же дверь, выкинуть незаконно (по мнению собственника) находящихся там лиц. Только можно и в ответку иск получить. Вариантов масса.
Вообще лучше до этого не доводить, т.е. действовать превентивно.

А на практике никто не хочет ждать (понимаю тех, кому жить негде, но они рискуют и должны понимать свои действия и отвечать за них), ломают замки в отсутствие проживающих, выносят [якобы] все их вещи, меняют замок/дверь и т.д. и т.п. Но, как ни странно, у таких находятся законные основания вселиться обратно, вероятно даже таких же путем.

Hendrix
30-11-2015 11:08 Hendrix
Интересно. Тут или опускаются какие-то факты или проживающие меганаглецы. Если все по закону, то встает вопрос о целесообразности такой службы как "судебные приставы".
SwD
30-11-2015 12:20 SwD
Интернаты для несовершеннолетних закрыты?
Alexander_SAS
5-12-2015 05:26 Alexander_SAS
quote:
Как ни парадоксально, но вламываться даже в свою законно приобретенную квартиру нельзя, если там проживают другие. С точки зрения закона - нарушение прав проживающих. Это уже суд должен будет установить законность проживающих там. И если незаконно - суд вынесет соответствующее решение с выселением этих лиц.

прикольно
То есть берем заселяемся в любую квартиру пока хозяева хоть на работе, они приходят, а мы тут типо живем
quote:
фантастика прям, в этой истории явно пропущены какие-то факты.

Именно
Святос
5-12-2015 06:15 Святос
Непонятная фигня. Нельзя ли было вызвать изначально "службу спасения"- открыть дверь. Обнаружив там посторонних людей вызвать СП и написать заявку на возбуждение дела???
Billi Boi
15-12-2015 14:17 Billi Boi
Послежу за темой.
По работе - начинаю испол производство по выселению бывшего сотрудника из служебной квартиры.
Тот еще цирк.
Святос
15-12-2015 21:32 Святос
quote:
Originally posted by vzrivnick:

Когда сотрудники прибыли на место, оказалось, что в квартире один находится несовершеннолетний ребенок. Так как её отец снова находился в лечебном учреждении, мать к месту не прибыла


интересно, а органы опеки отчего не были вызваны?
quote:
Originally posted by vzrivnick:

Только счета на оплату коммунальных услуг стали приходить новому владельцу - Валентине Фелинских'.


в суд подать на возмещение материальных затрат нельзя что ли?
Да плюс тетенька покупательница в возрасте, у нее на почве нервных потрясений, болезни открыться должны, пусть лечение оплачивают и моральные страдания
SIFFT
17-12-2015 17:36 SIFFT
На все лечение и моральное страдание надо получить решение суда, а это затягивание срока и проживающим на руку.
IDS
24-12-2015 00:23 IDS
Я бы просто поступил - выбрал момент когда никого не будет дома и тупо с пацанами "заселился" в свою (по закону и документам) хату.
Valery22
18-1-2016 17:48 Valery22
Как в такой ситуации собственнику попасть в квартиру?
Что если отключить коммунальные услуги? Свет, воду, газ, канализацию.
Заварить входную дверь?
SergPZ
21-1-2016 13:48 SergPZ
Послежу за темой. Интересно.
Or
22-1-2016 12:42 Or
quote:
Originally posted by Valery22:

Заварить входную дверь?


А мне нравится этот ход мысли.
Если есть где самому жить опечатать при сведетелях и заварить дверь. А потом выступать ответчиком в суде по истребованию имущества... того наличие которого истец докажет.
А вообще за всё время пользования жильём после решения суда надо требовать компенсацию. Оценить её сложно, но возможно.
А если сам живёшь в съёмном то вкорячивать свои расходы на съёмное жильё.

edit log

K0T7
26-1-2016 20:07 K0T7
quote:
Изначально написано Or:

А мне нравится этот ход мысли.
Если есть где самому жить опечатать при сведетелях и заварить дверь. А потом выступать ответчиком в суде по истребованию имущества... того наличие которого истец докажет.
А вообще за всё время пользования жильём после решения суда надо требовать компенсацию. Оценить её сложно, но возможно.
А если сам живёшь в съёмном то вкорячивать свои расходы на съёмное жильё.

А ещё можно требовать компенсацию моральных страданий в размере 8 миллиардов, а так же второй квартиры где деньги лежат.

Если всё сделано правильно, то выселить их нереально. Ст. 675 ГК РФ - то есть нужно было просто оформить договор найма жилого помещения.
Дальше всё просто лицо купило квартиру с нанимателем и будет его терпеть до срока окончания договора.

IDS
26-1-2016 23:26 IDS
quote:
и будет его терпеть до срока окончания договора

И если грамотно составлен на бессрочный срок и безвозмездную аренду то вообще хер выселишь?

K0T7
27-1-2016 00:46 K0T7
quote:
Изначально написано IDS:

И если грамотно составлен на бессрочный срок и безвозмездную аренду то вообще хер выселишь?

По закону:
В случае отчуждения собственником (обладателем права хозяйственного ведения либо оперативного управления) жилого помещения приобретатель становится наймодателем до окончания срока договора на тех же условиях, что и предыдущий собственник. Данное правило действует как для договора социального найма, так и для договора коммерческого найма (для социального найма срок договора остается бессрочным, для коммерческого - до окончания срока).

Варианты конечно придумать можно, но это ещё тот геморрой.

Or
27-1-2016 10:22 Or
quote:
Originally posted by K0T7:

А ещё можно требовать компенсацию моральных страданий в размере 8 миллиардов, а так же второй квартиры где деньги лежат.


Это по поводу чего?
quote:
Originally posted by Or:

А вообще за всё время пользования жильём после решения суда надо требовать компенсацию. Оценить её сложно, но возможно.
А если сам живёшь в съёмном то вкорячивать свои расходы на съёмное жильё.



Здесь такая ситуация.
Про своё съёмное есть практика. (съём жилья является прямым следствием действий гадов неправомерно занимающих жильё собственника)
Про компенсацию за проживание сложнее. Там основная проблема оценка стоимости пользования жильём этими гадами.
Что же касается моралки то если словить интересное заболевание на психической основе, можно пробовать возместиться по ущербу здоровью +моралка.
quote:
Originally posted by K0T7:

Если всё сделано правильно, то выселить их нереально.


Не может быть сделано правильно, поскольку есть решение суда о выселении.
quote:
Originally posted by K0T7:

Ст. 675 ГК РФ - то есть нужно было просто оформить договор найма жилого помещения.


по фактуре данного дела это было невозможно сделать. Жильё ипотечное. Оформление найма без согласия банка невозможно. Банк даже если по идиотизму дал такое согласие, при проведении торгов обязан указывать обременения. Так что никаких нежданчиков тут быть не должно.

edit log

Stager007
27-1-2016 10:47 Stager007
quote:
Изначально написано Or:

Про компенсацию за проживание сложнее. Там основная проблема оценка стоимости пользования жильём этими гадами.

В этом то как раз проблемы то и нет. Обращение к оценщику - те пишут отчет об определении стоимости прав требования или величины рыночной арендной платы за такой то объект за такой то период. Этот отчет будет основанием для суммы искового на сколько понимаю.
Далее в суде уже ходатайствуете о назначении судебной экспертизе где ставятся вопросы эксперту об оценке стоимости пользования жильем. Хотя может и без экспертизы дело обойтись, но не факт.
--

З.Ы. это по своему опыты работы с Территориальными органами Росимущества и взысканию неосновательно сбереженных денежных средств с незаконно занимаемых объектов недвижимого имущества всякими ушлыми коммерсами.

edit log

Or
27-1-2016 16:53 Or
quote:
Originally posted by Stager007:

Этот отчет будет основанием для суммы искового на сколько понимаю.
Далее в суде уже ходатайствуете о назначении судебной экспертизе где ставятся вопросы эксперту об оценке стоимости пользования жильем. Хотя может и без экспертизы дело обойтись, но не факт.


Ну это само собой.
Просто не факт что эта сумма не будет сбита причём весьма существенно. Например с опорой на стоимость соц.найма аналогичного жилья.
Или с опрой на состояние жилья. Ведь сама первичная оценка будет висеть, ибо проводилась она без осмотра места .(оппонент ведь не пустит на осмотр) соответственно подбор аналогов будет от фанаря.
И это так на вскидку, в конкретной обстановке можно много до чего докопаться.
quote:
Originally posted by Stager007:

ушлыми коммерсами.


Там чуть проще.

edit log

Flashbang
29-1-2016 10:26 Flashbang
А можно ли действовать таким способом в данной ситуации???

1. Когда никого нет в квартире вызвать службу вскрытия замков, показать им документы и въехать в квартиру.
2. Когда приезжают родственники участкового не пустить их. Если они вызывают полицию, то показать полиции документы что квартира моя и я тут живу уже неделю/месяц, а этих людей впервые вижу. Сотрудников внутрь квартиры не пускать.
3. Уничтожить все вещи, которые как-то доказывают проживание старых жильцов. Мебель передвинуть/частично выкинуть.

Or
29-1-2016 11:16 Or
quote:
Originally posted by Flashbang:

А можно ли действовать таким способом в данной ситуации???


1.Можно. Но есть риск получить заяву о краже (или грабеже)10 тысяч слитков золота. И экзотическую заяву о неприкосновенности жилища (но она вряд ли будет признана обоснованной, хотя...)
2.можно. Вопрос только в уровне физического воздействия на родственников.
3.Можно. Но есть риск получить заяву об умышленном уничтожении чужого имущества.

Ровно поэтому мне нравится вариант в отсутствие гадов заварить и опломбировать дверь.
Этим достигается:
1. недопущение пользования хозяйским жильём
2. сохранность всего имущества в квартире.
3. Выдача имущества должна быть осуществлена по требованию владельцев. За случаем применения удержания имущества в обеспечение своего иска по компенсации своих издержек.

Но и у этого подхода могут быть осложнения.
Это ИМХО такое.

SIFFT
31-1-2016 06:00 SIFFT
Если дверь никто не будет охранять, то её просто спилят потихоньку вместе с пломбой и поставят новую и всё. И пойдет все по новому кругу - подавать в суд на уничтожение имущества - двери.
Or
31-1-2016 09:27 Or
Нужно охранять. Только будет не иск азаява на умышленное уничтожение имущества.
IDS
31-1-2016 14:16 IDS
У товарища сейчас подобная ситуация. Вчера только обсуждали этот вопрос. Он купил квартиру у "единственного собственника". А оказалось что в квартире прописаны несовершеннолетние дети и его бывшая жена, которая на момент покупки этой квартиры состояла с ним в законном браке. Но в момент продажи квартиры у них был уже оформлен развод. Понятно что друган круто лоханулся. Повелся на стоимость двушки в Балашихе за 2.5 ляма... Типа срочная продажа.
TIR
1-2-2016 00:20 TIR
Снять двери. Выселить силой. Или сменить замки пока никого нет.
Flashbang
1-2-2016 00:52 Flashbang
quote:
Изначально написано IDS:
У товарища сейчас подобная ситуация. Вчера только обсуждали этот вопрос. Он купил квартиру у "единственного собственника". А оказалось что в квартире прописаны несовершеннолетние дети и его бывшая жена, которая на момент покупки этой квартиры состояла с ним в законном браке. Но в момент продажи квартиры у них был уже оформлен развод. Понятно что друган круто лоханулся. Повелся на стоимость двушки в Балашихе за 2.5 ляма... Типа срочная продажа.

Я конечно в данном вопросе дилетант, но нельзя ли было взять выписку (не помню точное название) перед покупкой?? В ней указано кто прописан, делается неделю и госпошлина около 100р была когда я последний раз занимался недвигой.

Скорее всего в данном случае необходимо квартиру ещё раз "продать" другу чтобы был законный приобретатель, а вот как детей выписать я хз

Flashbang
1-2-2016 00:52 Flashbang
quote:
Изначально написано IDS:
У товарища сейчас подобная ситуация. Вчера только обсуждали этот вопрос. Он купил квартиру у "единственного собственника". А оказалось что в квартире прописаны несовершеннолетние дети и его бывшая жена, которая на момент покупки этой квартиры состояла с ним в законном браке. Но в момент продажи квартиры у них был уже оформлен развод. Понятно что друган круто лоханулся. Повелся на стоимость двушки в Балашихе за 2.5 ляма... Типа срочная продажа.

Billi Boi
3-2-2016 11:28 Billi Boi
quote:
Изначально написано Flashbang:
А можно ли действовать таким способом в данной ситуации???

1. Когда никого нет в квартире вызвать службу вскрытия замков, показать им документы и въехать в квартиру.
2. Когда приезжают родственники участкового не пустить их. Если они вызывают полицию, то показать полиции документы что квартира моя и я тут живу уже неделю/месяц, а этих людей впервые вижу. Сотрудников внутрь квартиры не пускать.
3. Уничтожить все вещи, которые как-то доказывают проживание старых жильцов. Мебель передвинуть/частично выкинуть.

Можно. Но нужно иметь стальные яйца. Быть готовым и к драке, и к травле газом, и к стрельбе.

Billi Boi
3-2-2016 11:29 Billi Boi
И к возможному уголовному преследованию
Ротмистр Чачу
Об ответственности за самоуправство не думали?
Выйграл суд - молодец! Приставы открыли исполнительное - жди.
LOMM
6-5-2016 11:56 LOMM
в принципе, ГК допускает самозащиту гражданских прав. если я приду домой, а там другие люди "живут", я без особого рукоприкладства вправе их выставить из дома. и вещи их вынести. никаких нарушений их прав в этом случае нет, поскольку и прав нет. также я могу и дверь в своей квартире спилить и новую поставить. кто меня за это упрекнет? закон не ограничивает права собственности (владения, пользования, распоряжения) квартирой на время, пока в ней находятся незаконные сквоттеры.
если в квартире чужой ребенок один, с ним нужно поступать, конечно, деликатнее, он, в конце концов, ни в чем не виноват. но отвечают за него все же родители. поэтому ребенка вполне можно выставить за дверь, никакой силы для этого не нужно, позаботившись, чтобы ему при этом ничего не угрожало, чтоб он был одет, не болен, и вызвать, например, полицию, сообщив, что в подъезде безнадзорный ребенок. до приезда полиции можно даже с ним побыть. но содержать чужих детей никто у себя дома не обязан.

Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Квартиру по суду продали новому владельцу, но старый не съезжает ( 1 )