Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Ввоз деактива ММГ

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Ввоз деактива ММГ
olav
27-6-2012 17:22 olav
Как правильно ввезти деактивированное оружие в Россию есть есть немецкие документы и заключение стратегического отдела латвийской республики
Ze_Kat
28-6-2012 23:14 Ze_Kat
Никак, даже не думайте об этом. Статья 222ук + какие-то статьи пришьют за ввоз неисправного БОЕВОГО оружия.
Ze_Kat
28-6-2012 23:19 Ze_Kat
Единственный способ который также под сомнением это получение разрешения на ввоз в МВД. Но я вас сразу предупреждаю, я пытался вывезти безобидный ТТ-С. Шанс получения данного документа без дачи взятки - отрицательный.
olav
30-6-2012 02:14 olav
Ок а какой именно отдел этим занимается ?
Ze_Kat
30-6-2012 09:05 Ze_Kat
Неизвестно, я вам по дружески советую в одиночку этим не заниматься. Найдите поставщиков которые имеют свои каналы (дыры) на границе, или людей которые продают ММГ, у них есть связи. В одиночку врятли вы получите разрешение, так-как на ТТ-С я разрешение так и не получил. Пришлось его в россии оставить и потом продать.


А везти просто так заныкав подальше это самая худшая идея. Результатом будет уголовная статья и пару лет лишения свободы. Законом предписано что ММГ не должно изготавливаться из боевых образцов, поэтому экперт напишет что это неисправное боевое оружие в 99% случаев, и вам будет не отвертеться.

Ze_Kat
30-6-2012 09:06 Ze_Kat
А самый лучший вариант, купите ММГ здесь, на ганзе, или в этой стране. Дороже, не спорю, но зато вы останитесь на свободе.
афоня
2-7-2012 21:48 афоня
Хватит бредить. 222 и неисправное оружие несовместимы.
Ze_Kat
2-7-2012 23:01 Ze_Kat
quote:
Originally posted by афоня:
Хватит бредить. 222 и неисправное оружие несовместимы.

Посидите в обезьяннике, подругому поговорите.

И в 99.9% ваш ММГ станет собственностью начальника отделения полиции.

Молитесь чтобы вам повезло и вам сказали проваливай отсюда. Могут и под суд отдать, прецеденты были.

афоня
2-7-2012 23:08 афоня
Меня в обезьянник - это вряд ли ). Вы, судя по всему, очень далеки от действительности
Ze_Kat
2-7-2012 23:09 Ze_Kat
ММГ - это конструктивно с хожий с оружием предмет. А по закону эти предметы не должны изготавливаться путём переделки боевого оружия и преведение в негодность их основных частей. Поэтому ваш зарубежный сертификат засунут вам же в анальное отвертстие, и экперт напишет что данный предмет является неисправным боевым оружием. Европейские деактивы не варварские кроме финского. Там половина частей основных не затронута вообще. Сделайте вывод. Статья 222 УК Российской Федерации.
афоня
2-7-2012 23:20 афоня
Вы немного заблуждаетесь. Если девайс непригоден для производства выстрела - 222 нет. Другое дело - основные части. Любая рабочая основная часть - 222 сразу.

Зарубежные сертификаты можно засовывать в то место, о котором Вы выразились, сразу.

olav
3-7-2012 00:36 olav
Хм господа вопрос был не почему ? а как именно ? Кто МОЖЕТ дать такое разрешение ? таможня для ввоза или местное отделение РОВД ? Да понятно что конструктивно схожий как например и айрсофт тот же но тем не менее ... КАК именно по буквам.
афоня
3-7-2012 00:46 афоня
Местные менты вообще не при делах. Ввозите, это вопрос к таможне домодедовской либо шереметьевской. Главное, чтобы основных частей рабочих не было.
olav
3-7-2012 00:52 olav
Ок это если в москву а если в питер ? т.е. через красный коридор ?
olav
3-7-2012 00:53 olav
напиши мне плз свой скайп на мыло
афоня
3-7-2012 00:57 афоня
я этим не занимаюсь
yellowcat
4-7-2012 16:02 yellowcat
Задайте вопрос в профильном разделе - "Макеты и реплики оружия". Там вам ответят "никак" и подробно об'яснят почему.
Все везут контрабасом.
yellowcat
4-7-2012 16:15 yellowcat
Собственно вот обсуждение вашего вопроса:
https://forum.guns.ru/forummessage/85/995001.html
olav
5-7-2012 13:36 olav
Угу обсуждение есть ответа нет.а контрабас да ну нафиг
olav
5-7-2012 13:49 olav
Угу обсуждение есть ответа нет.а контрабас да ну нафиг и многие вещи протянуты не контрабасом
Ротмистр Чачу
Афоня прав на все 100% Возил сам 3 раза официально 3 года назад. Потом сказали - всё, в следующий раз не пустим - деректива СБ РФ. Не закон, но... для таможни приказ есть приказ.
msp764
8-7-2012 17:53 msp764
quote:
Originally posted by афоня:

Хватит бредить. 222 и неисправное оружие несовместимы.


ух ты...
афоня
8-7-2012 21:31 афоня
quote:
Originally posted by msp764:

ух ты...


Есть что возразить?
Ze_Kat
8-7-2012 22:27 Ze_Kat
Есть! С вашей правоохранительной системой можно сесть и за пластмассовый пистолетик. Это так, к сведенью. Пришьют любую статью которую захотят, в данном случае так как мусарам лень читать уголовный кодекс, пришьют 222. Вы ничего не сможете сделать, и ничего не докажите.
афоня
8-7-2012 23:08 афоня
quote:
Originally posted by Ze_Kat:

Есть! С вашей правоохранительной системой можно сесть и за пластмассовый пистолетик. Это так, к сведенью. Пришьют любую статью которую захотят, в данном случае так как мусарам лень читать уголовный кодекс, пришьют 222. Вы ничего не сможете сделать, и ничего не докажите.


На этот пьяный бред отвечать нечего.
Ze_Kat
8-7-2012 23:27 Ze_Kat
Ваша страна - пьяный бред, и мой пост может быть доказан аргументами которые имеют под собой почву.
афоня
8-7-2012 23:49 афоня
Если там живете, то спорить не о чем.
olav
9-7-2012 00:04 olav
quote:
Originally posted by msp764:

ух ты...

Да вот совместимы например при наличии недеактивированной части Но блин к вопросу о птицых По каким документам ввозили ведь охотники как то попадают в Россию со стволами ?

афоня
9-7-2012 00:22 афоня
quote:
Originally posted by olav:

Да вот совместимы например при наличии недеактивированной части Но блин к вопросу о птицых По каким документам ввозили ведь охотники как то попадают в Россию со стволами ?


Русский язык изучите сначала
Ze_Kat
9-7-2012 10:25 Ze_Kat
Федеральный закон об оружии:
КОНСТРУКТИВНО СХОДНЫЕ С ОРУЖИЕМ ИЗДЕЛИЯ
Пункт 2: Конструктивно сходные с оружием изделия не должны изготавливаться из боевого нарезного огнестрельного оружия, посредством его переделки и приведения его в непригодное к стрельбе состояние. (C)

Под статью попадайте в любом случае, ничего не поделаешь, это закон.

edit log

Ротмистр Чачу
На основании этого пункта я дважды убедил таможню, что мои макеты - это не КСОИ и следовательно никакая сертификация мне не требуется )))
msp764
9-7-2012 19:45 msp764
Ze_Kat
posted 9-7-2012 10:25
----------
Федеральный закон об оружии:
КОНСТРУКТИВНО СХОДНЫЕ С ОРУЖИЕМ ИЗДЕЛИЯ
Пункт 2: Конструктивно сходные с оружием изделия не должны изготавливаться из боевого нарезного огнестрельного оружия, посредством его переделки и приведения его в непригодное к стрельбе состояние. (C)
Под статью попадайте в любом случае, ничего не поделаешь, это закон.
уважаемый советую вам почитать тот же фз..
и выяснить что такое боевое оружие..
SCHUZMAN
18-7-2012 11:35 SCHUZMAN
quote:
Originally posted by афоня:
Хватит бредить. 222 и неисправное оружие несовместимы.

Ух-ха-ха, эксперты МВД РФ считают по другому http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=34251
Согласно методике экспертов МВД, оружие заводского изготовления не требует проведения никаких дополнительных экспертиз и признается огнестрелом. т.е. нет бумаг извольте 222.

msp764
18-7-2012 11:41 msp764
quote:
Originally posted by SCHUZMAN:

оружие заводского изготовления не требует проведения никаких дополнительных экспертиз и признается огнестрелом. т.е. нет бумаг извольте 222.

вы видать не дочитали..
там еще есть дополнительные строчки..
(если в оружие заводского производства не вносились изменения).
если вносились!- то эксперт обязан произвести стрельбу.

SCHUZMAN
18-7-2012 15:12 SCHUZMAN
Это вы не дочитали, эксперты в упор не видят п 6.3 или не дочитывают до него вообще, или не хотят видеть. Еще раз напомню это офциальный сайт действующих экспертов МВД и товарищь начавший тему сам эксперт, вопрошает совета у своих коллег, которые ему говорят, что ММГ ППШ без бумаг однозначно = ОО
msp764
18-7-2012 17:17 msp764
quote:
Originally posted by SCHUZMAN:

Это вы не дочитали