Guns.ru Talks
мужской разговор
Вот вам еще об алиментах! Мало не покажется! ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Вот вам еще об алиментах! Мало не покажется!
Red_Cat_2
10-7-2008 15:10 Red_Cat_2
http://news.mail.ru/society/1872580/

Собрался разводиться? - Обеспечь жильем

Вполне вероятно, что уже в следующем году многим мужчинам развод станет не по карману из-за необходимости обеспечить бывшую спутницу и ребенка жильем

Российские законодатели предлагают еще больше осложнить жизнь разведенных мужчин. В скором времени их могут обязать не только выплачивать алименты, но и покупать или снимать квартиры для своих бывших жен с детьми. Именно в этом заключается суть поправок в Семейный кодекс, поступивших в Госдуму от депутатов Владимира Уласа и Игоря Эделя из КПРФ. Как сообщает газета <Новые известия>, цель нововведения - защитить интересы несовершеннолетних детей.

По замыслу депутатов, это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. При этом квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше.

Впрочем, расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов, и это является единственным ограничением. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно. В Госдуме поправки поддерживают, сообщает издание. Так, первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович поясняет, что примером востребованности этих поправок может служить ситуация, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка. Соответственно должен измениться порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. В соответствии с сегодняшней судебной практикой, такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Теперь же законодатели предлагают переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Поправки могут быть приняты уже этой осенью и вступить в силу - со следующего года.

Согласно прогнозам экспертов, предлагаемые поправки количество исков от бывших жен, желающих решить свою жилищную проблему возрастет на четверть. Адвокат Георгий Зубовский считает, что это вызовет паралич Службы судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием долгов с нынешних алиментщиков. Однако, по мнению начальника отдела по взаимодействию со СМИ Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Игоря Комисарова, количество неплательщиков останется прежним, а возрастут лишь суммы. Он считает, что добросовестные алиментщики по прежнему будут исправно будут платить, а недобросовестные - уклоняться, и с них деньги будут взыскиваться принудительно.

В настоящее время в ФССП находится 1,3 млн исполнительных листов на должников по алиментам. За первые пять месяцев этого года удалось выбить деньги у 454 тыс. человек, полностью погасили долги 32 тыс. Еще 36 тыс. дел приостановлено в связи с ненахождением должника, а по 12 тыс. случаям возбуждены уголовные дела по статье 157 УК <Злостное уклонение от уплаты алиментов>. Виновным грозит три месяца ареста или год исправительных работ. Как видно, наступление на отцов-алиментщиков происходит на нескольких фронтах. Напомним, что в июне Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов с 0,1% в день до 0,5%. Помимо этого на рассмотрении находятся два законопроекта: один из них обязывает органы опеки самостоятельно возбуждать дела против разведенных мужчин, если они узнают, что те не помогают своим бывшим женам с детьми; а другой законопроект предписывает привязывать алименты не к доходам мужчины, а к прожиточному минимуму ребенка, устанавливая их размер не менее чем в 50% от этой суммы.

В настоящее время размер алиментов составляет 25% от доходов папы на одного ребенка, 33% на двух и 50% на трех и более. Количество разводов в минувшем году составило в России 686 тыс. или 54,3% от количества заключенных за то же время браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн человек.

__________


Поняли?!!
Предохраццо будете теперь всю жизнь!!!
А жениться только на девушках с квартирами!
И подписывать брачный договор, законность которого можно на раз-два оспорить в суде!

И - о Боже мой!!! - сколько денег риэлтеры опять понесут в опекунские советы...

шишига
10-7-2008 15:11 шишига
Гы Гы))) Институт брака - просто умрет))) стараниями таких законотворцев...
-T-
10-7-2008 15:14 -T-
Хорошо, что я не мужик....
Пуля2007
10-7-2008 15:22 Пуля2007
quote:
Originally posted by шишига:
Гы Гы))) Институт брака - просто умрет))) стараниями таких законотворцев...

или население вымрет...
С перепугу прекратят плодиться и разможаться....

Titus
10-7-2008 16:51 Titus
Нормальные исламские нормы. В Египте невесте из среднего класса нужно преподнести в подарок перед свадьбой благоустроенную трёхкомнатную квартиру и набор золотых украшений. Это принадлежит только ей.

Поэтому в Египте не развито многожёнство. У молодых мужчин нет много бабок, а старым не нужно много баб.

edit log

sergo_k
10-7-2008 17:02 sergo_k
quote:
Originally posted by Titus:
Нормальные исламские нормы. В Египте невесте из среднего класса нужно преподнести в подарок перед свадьбой благоустроенную трёхкомнатную квартиру и набор золотых украшений. Это принадлежит только ей.

Поэтому в Египте не развито многожёнство. У молодых мужчин нет много бабок, а старым не нужно много баб.

Ёптыть, сколько в Ебипте стоит трёшка? А в Москве сколько стоит?

Жил бы в Искендерии - давно бы гаремчик завёл

NaiL
10-7-2008 17:03 NaiL
Это они так демографический кризис решили поправить , дебилойды хреновы ???
Пуля2007
10-7-2008 17:05 Пуля2007
quote:
Originally posted by Titus:

Поэтому в Египте не развито многожёнство. У молодых мужчин нет много бабок, а старым не нужно много баб.

ну прямо как в России!

Titus
10-7-2008 17:08 Titus
quote:
Originally posted by sergo_k:

Ёптыть, сколько в Ебипте стоит трёшка? А в Москве сколько стоит?

Жил бы в Искендерии - давно бы гаремчик завёл

В Москве практически 400 000 баксов. Нет в кармане наликом - нефига жениться.

edit log

Пуля2007
10-7-2008 17:10 Пуля2007
quote:
Originally posted by sergo_k:

Жил бы в Искендерии - давно бы гаремчик завёл

Не напасёсси тогда на вас, желающих гаремчика, столько женщин! Придётся как в древние времена, за женщинами в дальние страны отправляться.

ag111
10-7-2008 17:12 ag111
Интересно, жить и трахать можно без жилья ???
угрюмое быдло
мрази тупорылые
надо в эмираты эмигрировать

edit log

Kill_Maker
10-7-2008 17:21 Kill_Maker
quote:
Originally posted by Пуля2007:

или население вымрет...
С перепугу прекратят плодиться и разможаться....

подумаеш )) завезут гастеров ))
а белый человек дааавно включил механизм самоликвидации.

Kill_Maker
10-7-2008 17:25 Kill_Maker
quote:
Originally posted by Titus:
Нормальные исламские нормы. В Египте невесте из среднего класса нужно преподнести в подарок перед свадьбой благоустроенную трёхкомнатную квартиру и набор золотых украшений. Это принадлежит только ей.

Поэтому в Египте не развито многожёнство. У молодых мужчин нет много бабок, а старым не нужно много баб.

про квартиру бред )) не звиздите!
надоели уже эти выдумщики.
выкуп семье есть такое, только получают его родители, и они смотрят чтобы жених был обеспечен, иначе не отдадут замуж, потому и нет многоженства, что за каждую жену нужно её родителям платить, отцу в частности, он решает.
Для развода достаточно трижды повторить что она тебе больше не жена при свидетелях, всё она должна тут же встать и валить, с собой может взять только то что на ней.

edit log

vadim063
10-7-2008 17:25 vadim063
Интересно потом статистику почитать на сколько увеличится количество утонувших, случайно выпавших из окна, пропавших безвести и т.д. баб?
Пуля2007
10-7-2008 17:27 Пуля2007
quote:
Originally posted by Kill_Maker:

а белый человек дааавно включил механизм самоликвидации.

У меня тоже всё чаще и чаще возникают такие же мрачные предположения...
Сам включил или "ему включили", как выполнившему свою историческую миссию.
Типо... "планета Земля в ваших услугах больше не нуждается. Всем спасибо. Все свободны."

Kill_Maker
10-7-2008 17:29 Kill_Maker
могу сказать кто у пульта ))
дык скажут что я дурак )) и ничего не понимаю в колбасных обрезках ))
AllBiBek
10-7-2008 17:33 AllBiBek
quote:
Для развода достаточно трижды повторить что она тебе больше не жена при свидетелях, всё она должна тут же встать и валить, с собой может взять только то что на ней.

Не надо путать светский и весьма свободный в плане нравов Египет с закрытыми исламскими странами типа Судана или ОАЭ. Прикол про троекратное произнесение слова "талак" при свидетелях канает мало где и только в самых отдаленных точках. У меня куча знакомых после никаха "талакалась", но траблов с делением жилья не было, все решалось полюбовно.
Практически во всех исламских странах жильем сына должен обеспечить его отец, а жена приходит в дом мужа, откуда уже не имеет права уйти, поскольку обратно в семью родителей ее примут только в порядке исключения, могут и грохнуть за такое. Правда, нравы в разных исламских странах сильно разнятся...
Titus
10-7-2008 17:37 Titus
quote:
Originally posted by Kill_Maker:

надоели уже эти выдумщики.
выкуп семье есть такое, только получают его родители, и они смотрят чтобы жених был обеспечен, иначе не отдадут замуж, потому и нет многоженства, что за каждую жену нужно её родителям платить, отцу в частности, он решает.
Для развода достаточно трижды повторить что она тебе больше не жена при свидетелях, всё она должна тут же встать и валить, с собой может взять только то что на ней.

Коран велит давать жёнам махр.

Kill_Maker
10-7-2008 17:38 Kill_Maker
quote:
Originally posted by AllBiBek:

Не надо путать светский и весьма свободный в плане нравов Египет с закрытыми исламскими странами типа Судана или ОАЭ. Прикол про троекратное произнесение слова "талак" при свидетелях канает мало где и только в самых отдаленных точках. У меня куча знакомых после никаха "талакалась", но траблов с делением жилья не было, все решалось полюбовно.
Практически во всех исламских странах жильем сына должен обеспечить его отец, а жена приходит в дом мужа, откуда уже не имеет права уйти, поскольку обратно в семью родителей ее примут только в порядке исключения, могут и грохнуть за такое. Правда, нравы в разных исламских странах сильно разнятся...

ну да обеспечивает отец, жена там только полезное домашнее животное, дети всегда остаются с отцом, тут никаких вариантов.

Kill_Maker
10-7-2008 17:41 Kill_Maker
quote:
Originally posted by Titus:
махр
[B][/B]

это подарок невесте, какой он, в каждом случае разный, и стандартов нету, типа квартиры как тут писали выше.

угрюмое быдло
quote:
Originally posted by Kill_Maker:

а белый человек дааавно включил механизм самоликвидации.


Включили. Для получения сверхприбылей невыгодно наличие патриархального общества, нормальной семьи, многочадия и тд. - вот работающая мамашка-разведенка родившая одного киндера и перевязавшая трубы-то что современному обществу потребления надо-идеальный работник и потреблянт.
А лохушки и рады"я вся такая растакая мэйд майселф с джипами и квартирами".
Все веселье за счет "белых" мужчин, это общество их сжирает-посмотрите на смертность в этой категории-но ведь можно и гастеров завести.
Кстати выживая эту категорию депутаны возможно потенциальных конкурентов за власть/льготы уничтожают-давно известно что лучше управляется стадо из женских особей.

edit log

Kill_Maker
10-7-2008 18:04 Kill_Maker
quote:
что лучше управляется стадо из женских особей.

потому что им не присуще логическое мышление, а мужчины таки иногда задумываются, этим они и не удобны.
GSR
10-7-2008 18:23 GSR
Спасибо, что предупредили. Вот и еще одно подтверждение, что надо валить из этой страны, пока у тебя еще хоть что-то есть...

----------
Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.

edit log

Colonell
10-7-2008 18:51 Colonell
А почему именно мужчин? Оба партнера в браке равноправны. Логичнее будет оспаривать при разводе проживание ребёнка с матерью и при успешном решении - взыскивать алименты с неё
Пуля2007
10-7-2008 19:06 Пуля2007
quote:
Originally posted by Colonell:
А почему именно мужчин? Оба партнера в браке равноправны. Логичнее будет оспаривать при разводе проживание ребёнка с матерью и при успешном решении - взыскивать алименты с [b]неё[/B]

Не много мужчин решится в одиночку воспитывать ребёнка. Одно дело брать ребёнка на выхи и ходить с ним по зоопаркам, кафешкам, аттракционам и т.д. и совсем другое - ежедневно воспитывать, одевать, обувать, кормить, укладывать спать и т.д. утром - в садик, вечером после работы из садика, готовить кушать, желательно с супами и кашами, сидеть с ними, когда они болеют, ходить с ними по поликлиникам. Но это ещё полбеды. Это нормальный самостоятельный мужчина ещё может потянуть, хотя и тяжело.
НО! Мужчины обычно сваливают чтобы жить с другой бабой, которой чужой ребёнок что корове седло.
А если мужик свалил не к бабе, то друзей побухать не пригласишь к себе, баб не поводишь, на рыбалку, охоту, в сауну не поездишь-не походишь....
Поэтому благое намерение взять ребёнка после развода себе а с жены получать только алименты - разобьётся в 90% случаев об банальный мужской эгоизм. Многие мужчины готовы "откупиться" алиментами, и потом со временем даже забывают общаться с ребёнком.

edit log

Musket
10-7-2008 19:21 Musket
Пуля, я всё чаще думаю о том, что сейчас часто вообще нет разницы между разведённой и семейной парой в смысле частоты общение папы с детьми. И так и так получается воскресный папа. Утром дети ещё спят, вечером уже спят, когда папа дома. Я вот от нашего главного АйТишника письма получаю в интервале от 7:30 утра до 22 вечера, дома он не работает. Трое детей. Высокооплачиваемый менеджер.... Всё как обычно. С женой и то видится только по ночам
Пуля2007
10-7-2008 19:26 Пуля2007
quote:
Originally posted by Musket:
Пуля, я всё чаще думаю о том, что сейчас часто вообще нет разницы между разведённой и семейной парой в смысле частоты общение папы с детьми. И так и так получается воскресный папа. Утром дети ещё спят, вечером уже спят, когда папа дома. Я вот от нашего главного АйТишника письма получаю в интервале от 7:30 утра до 22 вечера, дома он не работает. Трое детей. Высокооплачиваемый менеджер.... Всё как обычно. С женой и то видится только по ночам

Ну хоть жена довольна, если они по ночам не только спят....
А это уже кое-что!
С хорошим настроением потом с утра за дела-заботы, ведь если женщина разведённая, а значит обиженная, неудовлетворённая, она будет и на детях срываться.

edit log

Titus
10-7-2008 20:27 Titus
Корень зла - работа по найму. Получается ежедневные перемещения дом-работа-дом в одиночку. Воспитание ребёнка выражается новым видом работы по дому. Зато исторически работа проходила дома, что у крестьянина, что у барина, что у купца, хотя у последнего - в меньшей степени. Но и там - лавка на первом этаже, квартира - на втором.
Ребёнка можно воспитывать было параллельно с работой.
Только такого уже не будет. Институт семьи отомрёт в переспективы пары столетий.

edit log

SergeyVS
10-7-2008 20:28 SergeyVS
Нда кретинизм. Если улучшать демографию, то по идее надо вообще алименты упразднить. Да и бабам польза будет, будут хоть думать за кого замуж(перепихиваться) выходить. Не этот мир погубит эмансипация.
Titus
10-7-2008 20:30 Titus
quote:
Originally posted by SergeyVS:
Нда кретинизм. Если улучшать демографию, то по идее надо вообще алименты упразднить. Да и бабам польза будет, будут хоть думать за кого замуж(перепихиваться) выходить. Не этот мир погубит эмансипация.

Без алиментов бабы давать меньше будут опять снижение рождаемости. Хороша польза - а теперь для них новый кнут. Благодарны бабы будут

edit log

SergeyVS
10-7-2008 20:37 SergeyVS
Меньше не будут, блядства так точно меньше станет. Головой думать будут, а не тем местом.
ВоБлин
10-7-2008 20:55 ВоБлин
quote:
Originally posted by SergeyVS:
Головой думать будут, а не тем местом.

Т.е. перейдут исключительно на оральный секс ???

Akuna Matata
10-7-2008 22:43 Akuna Matata
quote:
Хорошо, что я не мужик....

да уж...

----------
Не относитесь слишком серьезно к жизни, живыми вам из нее все равно не выбраться

Счастливый
10-7-2008 23:06 Счастливый
"Владимира Уласа и Игоря Эделя из КПРФ"

Вот пролетарии и будут соединяться... Красные поменяют цвет, согласно их лозунгу...

Red_Cat_2
11-7-2008 02:44 Red_Cat_2
quote:
Originally posted by Пуля2007:

Не много мужчин решится в одиночку воспитывать ребёнка.

Неправда, очень много!

Просто у нас существует традиция, в том числе и судебная, - отдавать ребенка матери при разводе.
Просто все отцы знают об этом и очень мало кто борется за свои права.

Red_Cat_2
11-7-2008 02:46 Red_Cat_2
quote:
Originally posted by Musket:
Пуля, я всё чаще думаю о том, что сейчас часто вообще нет разницы между разведённой и семейной парой в смысле частоты общение папы с детьми. И так и так получается воскресный папа. Утром дети ещё спят, вечером уже спят, когда папа дома. Я вот от нашего главного АйТишника письма получаю в интервале от 7:30 утра до 22 вечера, дома он не работает. Трое детей. Высокооплачиваемый менеджер.... Всё как обычно. С женой и то видится только по ночам

Есть разница!
Отец есть, и дети видят, что он - работает, причем много работает. Это - тоже воспитание.

Red_Cat_2
11-7-2008 02:49 Red_Cat_2
quote:
Originally posted by SergeyVS:
Нда кретинизм. Если улучшать демографию, то по идее надо вообще алименты упразднить. Да и бабам польза будет, будут хоть думать за кого замуж(перепихиваться) выходить. Не этот мир погубит эмансипация.

А вообще в этой идее есть здравое зерно. Но и в том, и в другом случае есть перекос в пользу одной из заинтересованных сторон.

Счастливый
11-7-2008 09:52 Счастливый
"Благими намеренеями вымоoенна дорога в Ад" - актуально...
Colonell
11-7-2008 11:17 Colonell
quote:
Originally posted by Red_Cat_2:

Неправда, очень много!Просто у нас существует традиция, в том числе и судебная, - отдавать ребенка матери при разводе. Просто все отцы знают об этом и очень мало кто борется за свои права.

Не сказал бы, что мало отцов борются. Просто частенько эта борьба бьёт прежде всего по ребёнку, которому горе-мамаша по сотне раз на дню жалуется, что его папка - "негодяй, гад и мерзавец... все нервы бедненькой маме вымотал... всю жизнь поломал... и т.д.". Иногда ради ребёнка может и следует уйти в тень... Как говорится - худой мир лучше доброй ссоры...

При форсировании "алиментного" вопроса и переводе его в квартирную сферу бракоразводные процессы только ужесточатся. Тут говорили, что мало мужчин решаться на воспитание ребёнка в одиночку - подстегните их материально и количество их увеличится в разы. Кроме того есть ещё институт бабушек/дедушек, нянь наконец... Для сокрытия доходов тоже есть немало довольно легальных схем - можно оформить себе зарплату по минимуму, а основную её часть "конвертировать" или официально получать в виде выплат, не облагаемых алиментами. Эти процессы тоже форсируются. Так что, как бы эти "мамозащитные" поправки не ударили в первую очередь по самим мамам... Вот уж действительно - соглашусь с паном Счастливым...


Guns.ru Talks
мужской разговор
Вот вам еще об алиментах! Мало не покажется! ( 1 )