


вон в полосатой рубашке Женя хороший человек...был. Умер, сердце
..Друг с большой буквы.
Слева крайний Саня,то же Друг,потерялся где то и догадываюсь где но тут низзя говорить,нет на нашей конечно стороне он был а может там и есть...контакт утерян но надеюсь его найти.
много кто там и давно,некоторые с 22 года
кто то мобилизован, кто то по контракту, один я зря воздухом дышу млять..
о кстати в чорной бейсболке это я ненастоящий,мой фантом 
quote:Изначально написано Тантал:Ленский расстрел, "кровавое воскресение" а подавленное восстания Пугачёва и его казнь, все восстания нач с 17 по 20 век по не скольку десятков в год ,плюс польские, среднеазиатские, кавказские востания и их подавления это какой террор?,
А продотряды возникли по указу царя 1916 году это то законный ответ?А как насчет декретов либерастов (по две волги на ваучер)
16 мая 2022 г. · Так, количество фермеров сократилось со 136,7 тыс. до 100,1 тыс., ИП - с 38 тыс. до 18,2 тыс. "Прежде всего, сокращение фермеров происходит .
сравните например с польшой.
В настоящее время в Польше 2 млн частных хозяйств, занимающих 90 % всех сельскохозяйственных угодий.
Ну как земля у крестьян?.
Ну разве что только для клинических идиотов.
Революции просто так не происходят их делают не революционеры , а власть придержавшее,. они и только они, всегда, во всех странах, во всех случаях, без исключений.
Блин поток сознания. И Пугачев и либерасты и всё это в комментариях про красный террор. 🤣
Но, ладно давайте по пунктам.
1. Царь за своё ответил. В момент развязывания красного террора его уже на горизонте не было. Во всяком случае как субъекта политической власти.
Причём тут Пугачев вообще не понятно. Мож красные ещё за динозавров мстили ?
2. А кто сказал, что я за дерьмократов еслицинского разлива? 🤔
Вы то к Пугачеву, то в современность. А разговор то идёт за конкретную эпоху.
По ней я так понимаю толком нечего сказать...
3. Вы прям капитан очевидность. Но это опять не о чём. 😉
quote:Изначально написано Тантал:
Не льсти себе, (они то гораздо по грамотней тебя то будут) им либо надоело, либо их забанили.
Да здесь они, здесь, эти "грамотеи".
Просто языки забили себе в жопы.
quote:А как насчет декретов либерастов (по две волги на ваучер)
quote:posted by dima-314:
У них то всё получислось.
quote:posted by Kiriehkin:
Узла зачмырил так, что почти и не высовывается.

quote:posted by Sobaka1970:
Сам-себя добить хочешь?

quote:Сказал то что сказал.По ней я так понимаю толком нечего сказать...
quote:Изначально написано maior 0763:
[/B]
quote:Изначально написано maior 0763:
1. Магазины (включая аптеки) которые работают 7 дней в неделю, до 21-22 часов, а то и круглосуточно.
quote:Изначально написано maior 0763:
2. ПВЗ маркетплейсов в каждом дворе. Возможность заказать любую хрень в любое время суток с доставкой до порога (доступно для очень существенной части граждан, и охват постоянно увеличивается).
quote:Изначально написано maior 0763:
3. Госуслуги. Возможность порешать большинство вопросов с государством без мучительных походов по бюрократам в рабочее время.
quote:Изначально написано maior 0763:
4. Простота и удобство уплаты налогов (не самых больших, кстати). Спросите у немцев, как это бывает.
quote:Изначально написано maior 0763:
5. Возможность неделю ехать на поезде/автомобиле, и ни разу не пересечь границу.
))))
quote:Изначально написано maior 0763:
6. Три года декретного отпуска.
quote:Изначально написано maior 0763:
7. Оплачиваемый больничный.
quote:Изначально написано maior 0763:
8. Месяц отпуска и куча праздников.
quote:Изначально написано maior 0763:
9. Лютый ТК - уволить человека для большинства организаций очень и очень геморройно, даже если он откровенно косячит.
quote:Изначально написано maior 0763:
10. Медицина осталась. Возможно, не всегда бесплатная, но гораздо более дешёвая и притом конкурентоспособная. Во всяком случае, мои знакомые (ПМЖ на Кипре) на всякие чекапы/гастроскопии/зубные протезы и т.п. летают именно в Россию, а не в Европу.
quote:Изначально написано maior 0763:
11. Гомосеков не любят. Прям вообще не любят, и тем более не превозносят.
quote:Изначально написано maior 0763:
Еще кроме госуслуг добавил бы МФЦ -блин как это удобно ведь стало.Как вспомнишь лет 20 нужны документы на дом....Да любая справка.
В сентябре заболела дочка. Пришли в приёмный покой - там врач сделал укол. Помогло на 1 день. Пришли в поликлинику там её врач даже смотреть отказалась... Наотрез. У ребёнка температура 39, так я ещё остался виноват, что дескать привел с температурой... Вместо того чтобы помочь.
Вызывать на дом врача бесполезно. Приходят девочки фельдшера, которые ничего не знают. Пошли в платную. Там поставили диагноз за 1 раз. И наконец-то выписали правильное лекарство. Неделю не могли сбить температуру, тут на следующий день она вниз пошла. Через 2 дня ребёнок пошёл в садик.
К ЛОРу также бесплатно попасть не реально. Один врач на весь район. А педиаторы не тянут за ЛОРа, лекарства выписывают а они не лечат. Опять же пошли к платному, вот он вылечил.
Пригласили на диспансеризацию. Пришел. У нас говорит есть кардиограмма и анализы крови. Если "очень надо" можно сделать рентген лёгких. И всё... Больше никого нет.
Жена по работе ходила на диспансеризацию. Из 8 врачей 4 просто бумажки подписали без осмотра. 4 отправили к платному врачу...
Каждый объяснил, почему именно к платному. 🤔
А ведь ещё лет 5 назад в бесплатных говорили:
- Что вы к платным пойдёте, там всё тоже самое.
А теперь нет, наметился кардинальный перелом ситуации, платные лечат, а бесплатные только бумажки пишут.
Да, не спорю есть больницы. Но поликлиники в том виде как они есть, надо разгонять ссаными тряпками. Это не медицина это профанация.
quote:Изначально написано СФО:
рецензия из далёкого 2021 года- просто интересно было ознакомиться с этим текстом, не делая никаких "выводов" и не давая никаких "оценок".
Я даже не знаю кто такой Александр Щербаков, написавший этот текст. Может быть это Александр Владимирович Щербаков (род. 1965)- российский политик, депутат Государственной Думы РФ от партии 'Единая Россия' (избран от Приморского края). А может- Александр Щербаков. Дата рождения: 1974. Сценарист. Лучшие фильмы: Начальник разведки, Мажор, Чеболь против детектива, Чужой, 1942. Может ни тот, ни другой.
https://proza.ru/2021/10/20/529Почему Путин ненавидит все советское
Александр ЩербаковЯвляясь в течение 4-х лет автором на литературном сайте 'Проза.ру', я написал не очень много публицистических заметок и почти никогда не касался личности нашего президента Путина. Впервые я написал о том, что наш национальный лидер не очень хорошо знает историю своей страны вскоре после празднования 75-й годовщины Дня Победы, услыхав в репортаже его ответы на слова президента Казахстана, приехавшего на празднование. Как человек, неплохо знающий истории России-СССР, мне было удивительно слышать, что Путин, сам прочитав материалы договора в Мюнхене в 1938 году, подписанные Гитлером, Муссолини, Чемберленом и Деладье, понял, что именно там нажали на спусковой крючок ко Второй мировой войне, а не пактом Молотова-Риббентропа. Выходит, до этого он верил всему, что говорят на Западе, и не верил своим историкам, которые уже давно об этом твердят. По крайней мере, я об этом знал уже лет десять точно. А это еще Путин не узнал о реакции Франции и Англии на ввод вермахта в демилитаризованную Рейнскую область, на аншлюс Австрии, которые недвусмысленно толкали Гитлера к походу на восток.
Позже я высказался и о других речах Путина, где он демонстрировал поверхностное знание истории ХХ века, обвинял большевиков, что они свергли царя Николая II, что, создав федеративное государство СССР, заложили мину замедленного действия, которая взорвалась в 1991 года и Советский Союз распался. Удивляли и другие высказывания ВВП о советском прошлом, отсутствие праздничных мероприятий к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции, увеличение пенсионного возраста. Ну ладно, последний закон о пенсия приняла Госдума, в которой много либералов, действующих по указке Запада, и пойти против них, это значит пойти против позиции наших 'друзей' в Европе и в США. Но программа государственных каналов ведь в ведении президента страны, верно? Он же им деньги выделяет.
Так что у меня, чем больше я живу, тем больше возникает вопросов, особенно после прочтения книги Михаила Зыгаря 'Вся кремлевская рать', где повествуется о многих подводных течениях в наших властных структурах. Но задают себе эти вопросы и более публичные политики и историки, с мнением которых я хочу вас, уважаемые читатели, познакомить.
Историк российских спецслужб Александр Колпакиди попытался проанализировать и понять причины негативного отношения нашего президента Владимира Путина к советской власти и к Советскому Союзу в целом, в котором делали "только калоши". Именно название его заметки я поставил как заглавие моей статьи.
Думаю, что вы, уважаемые читатели, слышали и помните неоднократные негативные высказывания Владимира Владимировича о большевиках во главе с Лениным, о советской власти и Советском Союзе.
Колпакиди, размышляя над вопросом о том, почему наш президент так негативно воспринимает всё советское, видит главную причину этого в неоспоримых достижениях СССР в период его расцвета.
Историк приводит нам такие факты из биографии нашего президента:
"...Вот он ( Путин) из простой семьи из рабочих. Сделал блестящую карьеру, окончил лучший вуз. Устроился на престижную работу, попал заграницу, женился. Ну что ещё надо человеку, чтобы встретить спокойную старость ? Т.е. он достиг всего, о чём советский человек только мог мечтать.."Александру Колпакиди непонятно, как, достигнув всего, тем не менее у Владимира Владимировича такой негатив в отношении страны, которая ему всё дала. Пытаясь найти объяснение негативному отношению Путина к СССР, историк коротко напоминает нам главные вехи в развитии и достижения Советского Союза.
Начал свой анализ Колпакиди с того, что не правы те, кто считает, что после смерти Сталина в СССР, особенно при Брежневе, уже никакого социализма и развития не было:
"..До середины 70-х гг., я считаю, Советский Союз развивался. С середины 70-х, когда андроповская "мафия" взяла руководство страной под свой контроль и начала вполне сознательный её развал, тогда всё пошло..."По мнению Колпакиди, даже несмотря на начавшийся "застой", в Советском Союзе были невиданные для современной России темпы экономического роста. Историк считает, что в СССР было прекрасное образование и медицина, пусть не прекрасная, но гораздо лучше, чем сейчас. Был великолепный спорт, который был знаменит не допингом, а спортивными достижениями и проведением лучшей в истории человечества летней олимпиады 80-ого года.
Также историк напоминает нам, что в отличие от современной России, у Советского Союза в мире было огромное количество друзей и союзников. По мнению Александра Колпакиди, даже когда смотришь фильмы 70-х гг., то понимаешь, что там (в СССР) всё было, образно говоря, светлое, а сейчас картинка поменялась на серую, гнетущую.
И самое главное преимущество Советского Союза выделяет Колпакиди, с чем я согласен на все сто процентов:
"...Люди были добрее, отношения между людьми были человечнее. В разы были более человечными, чем сейчас..."Колпакиди задаётся вопросом:
"..Ведь он (Путин) понимает, что было и что при нём. Вот Брежнев, над которым все издеваются из-за его речи, сделал для нашего народа гораздо больше, чем за последние тридцать лет все эти великие личности..."Историк соглашается с тем, что действительно Брежнев по величию личности был далеко не Ленин и не смог выбрать новой стратегии развития для страны. Колпакиди ещё раз подчёркивает, что с 75-го года Брежнев оказался под влиянием андроповской "банды" антисталинистов, так сказать, будущих "перестройщиков".
По мнению историка, Брежнев всю жизнь работал на благо СССР, воевал в годы войны и чуть не погиб на Малой земле, но зато сейчас ничего, кроме издевательств над ним, мы не слышим.
При Брежневе, напоминает нам Колпакиди, тоже были высокие цены на нефть, но они пошли не в "карман" секретарей обкомов партий и работников ЦК КПСС - они пошли народу: на строительство доступного бесплатного жилья, что сегодня даже трудно себе представить, на детские сады, дома культуры, на дворцы спорта и молодёжи. Все дети были чем-то заняты.
На фоне перечисленных достижений Советского Союза, историк высказал своё оценочное суждение о том, почему у нашего президента негативные высказывания о Советском Союзе:
"...На фоне всего этого остаётся только ненависть, зависть..."
Далее в противовес Путину хочу привести мнение человека очень уважаемого и известного во всем мире.
Жорес Иванович Алфёров (1930 - 2019) - советский и российский учёный-физик, лауреат Нобелевской премии по физике 2000 года за разработку полупроводниковых гетероструктур, вице-президент Российской Академии Наук с 1991 до 2017 год.В одном из своих интервью, Жорес Иванович высказал свою точку зрения по вопросам советского периода истории России, по которым до сих пор в нашем обществе не утихают острые споры.
О Ленине.
"...Благодаря гению Владимира Ильича Ленина мы создали уникальный пример в истории мировой цивилизации - перешли к строительству социалистического общества. Первые решения советской власти касались образования: оно стало бесплатным, общедоступным и стало бурно развиваться...."Как говорил Жорес Иванович, в труднейшие годы гражданской войны советское правительство во главе с Лениным принимает решения о создании крупнейших научных центров страны. Как пример, Алфёров напоминает нам, что в 1918 году был создан Государственный рентгенологический и радиологический институт, который впоследствии одним из ведущих научных центров Советского Сою.за.
О необходимости признания Октябрьской революции 1917 года главным национальным праздником в России.
Жорес Алфёров считал, что главным событием, по своему значению, XX века для России была осуществлённая большевиками в октябре 1917 года революция:
"...Великая роль русской революции признаётся во всём мире. Как же не признать это на родине Октября! Если французы продолжают праздновать День взятия Бастилии, то нашим главным национальным праздником, конечно же, опять должен стать День Великой Октябрьской социалистической революции..."О значении Великой Октябрьской революции для России.
"...Огромное значение Великого Октября для нашей страны и всего человечества состоит прежде всего в том, что это был первый успешный опыт создания государства социальной справедливости- опыт, продолжавшийся более 70 лет...."При этом учёный замечал, что на пути построения первого в мире социалистического государства были сделаны серьёзные ошибки, недостатки и даже преступления, что свойственно любой власти во все времена. Однако, по мнению Жореса Ивановича, при всех имевшихся дефектах, мы должны смотреть в корень и видеть главное, что дал народу Октябрь: фабрики и заводы- рабочим, земля- крестьянам, отмена частной собственности на орудия и средства производства, на землю- вот главное. именно в том Жорес Алфёров видел главные достижения советской системы власти.
О том, что дала советская власть простым людям.
Жорес Иванович считал, что самое главное, что дала советская власть народу- это бесплатное образование и бесплатное здравоохранение. По мнению Алфёрова, благодаря советской власти мы из безграмотной в массе своей страны стали самой образованной страной в мире. Благодаря бесплатной медицине, как говорил учёный, продолжительность жизни в СССР увеличилась с 32 лет в среднем (учитывая повальную детскую смертность в царской России) более чем вдвое. Практически всему населению было бесплатно дано в собственность жильё, что, по мнению учёного, тоже было величайшим неоспоримым достижением советской власти.О предательстве Андропова и его роли в распаде Советского Союза.
"..На мой взгляд, на самом деле было предательство политической верхушки СССР. Я думаю, что выдвижение Горбачёва в качестве лидера страны Андроповым говорит нам о том, что Андропов уже тогда задумывал развал СССР...."О сталинской конституции 1936 года.
По мнению Жореса Ивановича, сталинская Конституция 1936 года безусловно была лучшей не только в нашей стране, но и в мире: "...Можно спорить, насколько она выполнялась, но в Советском Союзе все имели право на труд, право на отдых, и это опять-таки были совершенно реальные права. Сегодня, я думаю, старшее поколение может сравнивать и видеть, сколько всего мы потеряли. А приобрели: увы, в основном ужасные и кошмарные 'новшества', которых, прямо скажем, лучше бы не было..."... всю "портянку" можно прочитать по ссылке
© Copyright: Александр Щербаков 5, 2021
Свидетельство о публикации ?221102000529
Ну, в целом, всë верно.
quote:Но поликлиники в том виде как они есть, надо разгонять ссаными тряпками.
quote:Изначально написано Slon999:
Вопрос не в том что плохо, вопрос в тенденции. Взять медицину.В сентябре заболела дочка. Пришли в приёмный покой - там врач сделал укол. Помогло на 1 день. Пришли в поликлинику там её врач даже смотреть отказалась... Наотрез. У ребёнка температура 39, так я ещё остался виноват, что дескать привел с температурой... Вместо того чтобы помочь.
Вызывать на дом врача бесполезно. Приходят девочки фельдшера, которые ничего не знают. Пошли в платную. Там поставили диагноз за 1 раз. И наконец-то выписали правильное лекарство. Неделю не могли сбить температуру, тут на следующий день она вниз пошла. Через 2 дня ребёнок пошёл в садик.К ЛОРу также бесплатно попасть не реально. Один врач на весь район. А педиаторы не тянут за ЛОРа, лекарства выписывают а они не лечат. Опять же пошли к платному, вот он вылечил.
Пригласили на диспансеризацию. Пришел. У нас говорит есть кардиограмма и анализы крови. Если "очень надо" можно сделать рентген лёгких. И всё... Больше никого нет.
Жена по работе ходила на диспансеризацию. Из 8 врачей 4 просто бумажки подписали без осмотра. 4 отправили к платному врачу...
Каждый объяснил, почему именно к платному. 🤔
А ведь ещё лет 5 назад в бесплатных говорили:
- Что вы к платным пойдёте, там всё тоже самое.
А теперь нет, наметился кардинальный перелом ситуации, платные лечат, а бесплатные только бумажки пишут.Да, не спорю есть больницы. Но поликлиники в том виде как они есть, надо разгонять ссаными тряпками. Это не медицина это профанация.
quote:Изначально написано Pragmatik:
Ну, кучу справок и так придётся бегать собирать самому.
Привет, давно не виделись, ))я для переизбрания собираю справки о несудимости, об отсутствии дисквалификации, намного удобнее через госуслуги их получать стало
quote:Изначально написано SBZ:
я для переизбрания собираю справки о несудимости, об отсутствии дисквалификации,
О наркотиках разве вам не надо?
quote:Изначально написано Kiriehkin:О наркотиках разве вам не надо?
В Совет директоров не надо)) А на преподавательскую должность я прохожу в нашей поликлинике ежегодно диспасеризацию
quote:Изначально написано SBZ:В Совет директоров не надо))
Я так и знал.
ПС а вот для уборщицы почему то надо.
Может потому что от нее больше зависит?
quote:Изначально написано Kiriehkin:Я так и знал.
ПС а вот для уборщицы почему то надо.
Может потому что от нее больше зависит?
Потому что у неё ключи от гардероба. А там зaклaдки делать удобно. Вроде завхоз . . .
quote:Изначально написано ЛЕНЭНЕР
В марте придётся и так квест на перерегистрации оружия проходить.[/B]
В прошлом году посчитал, во что это счастье мне обойдется - сдал на утилизацию.
В Подмосковье тогда было прибл 15 круб. Никаких скидок пенсионерам...
quote:посчитал, во что это счастье
quote:Изначально написано Kiriehkin:Я так и знал.
ПС а вот для уборщицы почему то надо.
Может потому что от нее больше зависит?
На заболевания ей нужнее, она же каждый день может кабинеты, санузлы, а у нас заседания в основном по ВКС, даже не надо часто приезжать в офис))
quote:Изначально написано SBZ:
ей нужнее,
Не смешите.
Ей наркота не по карману.
quote:Изначально написано SBZ:В Совет директоров не надо
Вы ещё и директор?
quote:Изначально написано Kiriehkin:Не смешите.
Ей наркота не по карману.
В одной компании водителя отловили при медосмотре, тут же уволился
quote:Изначально написано neshch:Вы ещё и директор?
Уже лет 15 тяну эту лямку
quote:Но шесть калашоидов жалко сдавать.


quote:Шёл по льду, поскользнулся

quote:Да и нет у меня лодки
quote:Изначально написано ЛЕНЭНЕРГО:
Шо, все шесть?