мужской разговор
Сегодня мужик сбил дрон..
С нашего чата одноклассников
Пишущий курей на каком-то хуторе держит. Чуть выше (севернее) Курской
(у меня с географией европейской части России совсем херово)
quote:Originally posted by nakss+b:
Сегодня мужик сбил дрон..
Так ещё ночью...
Вот сейчас 6-20 , выглянул в окно ...хер чего видно .
И это ещё город , где часть освещения уходит вверх и подсвечивает небо .
Как мужик умудрился на даче в полной темноте разглядеть и попасть ... да ещё и детонация была ... он точно картечью стрелял ? просто чудо или звиздешь .
Или из разряда как бабка банкой с огурцами сбила
quote:Изначально написано SBZ:Т. е Вы отрицаете факт терракта с массированным применением БПЛА?
Булатыч как истый яврей, отвечает вопросом на вопрос! Я те, толстяк, конкретный вопрос задал: сбитый дрон струлял или бонбил в момент, когда его подстрелил мужык?
quote:Originally posted by Banzik:
подстрелил мужык
Кстати этот мужик работает в адвокатской конторе .
Так что в правдивости его слов я бы усомнился.
Скорее всего он просто бухал на даче , мимо летели беспилотники , этот шедевр решил поиграть в Брюс Уилиса , достал двустволку и стал палить в небо .
Ну а дрону РЭБ изменил горизонт и он уткнулся в землю .
Вот тут наш герой под воздействием паров этанола и решил что он спас Москву .
quote:Так что в правдивости его слов я бы усомнился
Так это мог оказаться любой дрон: как противника, так и наш. А-то их, таковых, нет воще на вооружении ВКС, не говоря уж о не военных, а гражданских. Например, «Транснефть» уже более, наверное, десятка лет мониторит трассу магистрального нефтепровода при помощи БПЛА. Как, например, тот же толстомясый Булатыч смог бы определить, с какой задачей летит наблюдаемый им в воздухе аппарат?
ФЗ-150 "Об оружии", ст . 24
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
quote:Originally posted by Banzik:
Как, например, тот же толстомясый Булатыч смог бы определить, с какой задачей летит наблюдаемый им в воздухе аппарат?
Не как .
Тем более ночью .
Ладно там днем , может звёзды на крыльях или триколор , а ночью ???
Просто шмальнул наугад по пьяни , а как в поле шарахнуло то наверное и кирпичи отложил.
А уже потом в новостях узнал что это был налёт хохляцких дронов , и решил записаться в герои .
quote:Ладно там днем , может звёзды на крыльях или триколор
Да просто этому мужику свезло, что дрон оказался хохляцким и ему реально за него ничего не будет. Предположу, что и не наградят.. .
quote:Originally posted by Banzik:
Да просто этому мужику свезло, что дрон оказался хохляцким и ему реально за него ничего не будет.
Так оно и есть.
Если бы выяснилось что это допустим дрон Транснефти , то мужик сидел бы тише воды и помалкивал , а то за диверсию мог бы уехать елки пилить.
quote:Если бы выяснилось что это допустим дрон Транснефти , то мужик сидел бы тише воды и помалкивал
Гораздо хуже ему пришлось бы, если дрон оказался ВКСовский, выполняющий задачи РЭБ. Например, постановщик помех или т.п.
quote:Треух поправь, Пинкертон Ашановский... Нажрался яиц уценённых, на версии потянуло. Дроны Транснефти в составе эскадрилий не летают.Изначально написано moscov811:
Так оно и есть.
Если бы выяснилось что это допустим дрон Транснефти , то мужик сидел бы тише воды и помалкивал , а то за диверсию мог бы уехать елки пилить.
в случае привлечения к ответственности, привлекаемое лицо может говорить что угодно. показалось, думал, был уверен... и тп. может и вообще ничего не говорить, сославшись на ст. 51 Конституции. закон не возбраняет. он не обязан доказывать, что не виновен. доказывать вину должна сторона обвинения.
зы: ниче ему не будет. в телевизоре на россия24 его похвалили. че еще надо.
quote:Originally posted by Banzik:
Гораздо хуже ему пришлось бы, если дрон оказался ВКСовский, выполняющий задачи РЭБ. Например, постановщик помех или т.п.
#130
Ну те наверное высоко летают . Вряд ли он бы из своей говноплюйке метров на 500 достал.
Да вообще в нескольких источниках пишут про это подбитие по разному . Где то говорят что дрон упал в поле и там взорвался , где то говорят что он сдетонировал над головой стрелка и упал повредив ему забор . А где то даже написали что ему в спину что то отлетело.
Я так понимаю что этот сотрудник адвокатской конторы на участника БД метит.
quote:доказывать вину должна сторона обвинения.
Если чел вмешается в работу ПВО, благие его намерения суд учтет при вынесении приговора.
Banzik ты ведь тоже летаешь до сих пор ?
Смотри по внимательней , а то при заходе на посадку тоже какой нибудь юрист спутает с беспилотником и начнёт шмалять .
quote:Ну те наверное высоко летают
Я не спец по БПЛА, но цели и задачи их полетов могут быть разные, я полагаю. И на малой высоте они тоже, наверное, могут быть. Например, перехват дронов противника. Но, повторюсь, я в этом смыслю, как цыган в Библии.
quote:Если чел вмешается в работу ПВО, благие его намерения суд учтет при вынесении приговора
все равно куда он вмешался. состав нужно доказать в суде. если речь об этом. нужна доказательная база. он сегодня так сказал, завтра этак, послезавтра после беседы с адвокатом скажет "я все придумал, хотел прославиться. на самом деле, ничего не сбивал. дома сидел, с котом играл" - и все дело рассыпецца. с чем в суд пойдете, как гособвинитель? и будет незаконное привлечение к ответственности и прочая хрень. еще и иск вчинит в гражданско-правовом порядке за поруганную честь. на пару лямов.
quote:Originally posted by ZND:
"я все придумал, хотел прославиться. на самом деле, ничего не сбивал. дома сидел, с котом играл"
А скорее всего так и было .
quote:Изначально написано moscov811:
Banzik ты ведь тоже летаешь до сих пор ?
Смотри по внимательней , а то при заходе на посадку тоже какой нибудь юрист спутает с беспилотником и начнёт шмалять .
Уже было. В конце прошлого года Служба Безопасности, кажись, «Салаватнефтеоргсинтез» обстреляла АН-2, выполнявший работы по аэрофотосъёмке, нанеся ему несколько пробоин. К счастью, никто не пострадал.
Интернет зло, сбил, мотор забрал , позвонил вон там валяется.
Спасибо за звонок, к нему не подходите, может быть опасно.
https://tass.ru/obschestvo/23380757
,МСЧ запретило сбивать дроны подручными средствами.Вопрос что будет с нашим героем остаётся открытым
Жесть: 27кг, а оружие?
https://t.me/slvn_pomet/14388
quote:Изначально написано artonik:
https://tass.ru/obschestvo/23380757
,МСЧ запретило сбивать дроны подручными средствами.Вопрос что будет с нашим героем остаётся открытым
"Нельзя при падении БПЛА подходить к нему, трогать его. Нельзя пытаться сбить беспилотник подручными средствами", - говорится в рекомендациях МЧС. Вблизи беспилотника не стоит пользоваться радиоаппаратурой, мобильными телефонами, устройствами с GPS.
При падении дрона необходимо отойти на расстояние 100 м, спрятаться за здание или дерево, предупредить других граждан, находящихся поблизости. После этого нужно сообщить о ЧП по телефону 112.
Что и требовалось доказать.
quote:Изначально написано ZND:
все равно куда он вмешался. состав нужно доказать в суде. если речь об этом. нужна доказательная база. он сегодня так сказал, завтра этак, послезавтра после беседы с адвокатом скажет "я все придумал, хотел прославиться. на самом деле, ничего не сбивал. дома сидел, с котом играл" - и все дело рассыпецца. с чем в суд пойдете, как гособвинитель? и будет незаконное привлечение к ответственности и прочая хрень. еще и иск вчинит в гражданско-правовом порядке за поруганную честь. на пару лямов.
Ну а как же! УПК мы должны чтить! Будет заведено дело, в рамках которого проведутся следственно-розыскные действия и всё, что нароют опера и следаки, ляжет на стол прокурора и судьи, будьте спок!
quote:какого теракта мужик не предотвратил! От сбитых дронов погибли люди, сгорел дом, взорвались машины и другое имущество граждан пострадало,
Гм...где?
quote:Нельзя при падении БПЛА подходить к нему, трогать его. Нельзя пытаться сбить беспилотник подручными средствами", - говорится в рекомендациях МЧС. Вблизи беспилотника не стоит пользоваться радиоаппаратурой, мобильными телефонами, устройствами с GPS.
Вобщем тоже логично.
Сколько я вижу их, их гонят от города и стараются сбить в безлюдной местности.
Если "последний герой боевика", шандарахнет его над моей девятиэтажкой то будет жопа
quote:Originally posted by дезерт игл:
Гм... где?
quote:Гм.. . где?
Я имею в виду где повреждения от этого, конкретно сбитого дрона.
Атаку я знаю, ее многие видели лично
КМК все эти разговоры, о том, что мужик сбил чьёто имущество, что так же можно и сбить иномарку (или иностранный самолёт ещё не добавил автор) чистой воды демагогия, фарисейство а имхо просто бесовство. Иностранный автомобиль не начинён взрывчаткой, он представляет угрозу только как транспортное средство, такое же как и Российского производства. Так же, как и БПЛА, перевозящий гомунитарку. Но ни как БПЛА в 4-5 утра, роем, с соответствующей подвеской.
Таких бесов отлавливают по всей России по нескольку каждый день, пачками.
Ис сложившейся серии мужик предотвратил один теракт.
То что запрещают стрельюу по таким объектам в определённом смысле есть правила. И если БПЛА явно заряжен(по подвеске видно) или тем более самолётного типа, это явно не разведывательный коптер МО, Газпрома и прочее.
Всегда найдутся исключения, когда поражение таких птиц будет оправдано.
Все не просто, а очень просто.
1. МЧС ничего запрещать не может, если нет чрезвычайной ситуации- он НЕ законодатель.
2. Отделяем мух от котлет.
Где то прочитал, что обывателям то же МЧС присылает "письма щщастьтья" об угрозе в виде СМС.
Дальше- элементарно- Неназываемый провозглашает: шарики в штанах стальные- выходи из дома/лезь на крышу/садись в авто/добавить нужное, и выкапывай топор войны (если есть розовая/зеленая). Но- под свою ответственность (хотя, думаю, неплохо бы объявить премию за скальпы/вороньи лапки). Нет- ныкайся, к обломкам не подходи/звони саперам/МЧС
И волки целы, и овцы сыты
quote:Изначально написано Banzik:
Так это мог оказаться любой дрон: как противника, так и наш. А-то их, таковых, нет воще на вооружении ВКС, не говоря уж о не военных, а гражданских. Например, «Транснефть» уже более, наверное, десятка лет мониторит трассу магистрального нефтепровода при помощи БПЛА. Как, например, тот же толстомясый Булатыч смог бы определить, с какой задачей летит наблюдаемый им в воздухе аппарат?
Чета ни кто ничего не читает.
Ещё раз!?
Какие службы используют у нас дроны САМОЛЕТНОГО типа в 4-5 утра?
Повторю с фото!!!
quote:Originally posted by nakss+b:
Повторю с фото!!!
О, мужик успел дрон даже сфотографировать?
quote:Originally posted by wandergraft:
А если дрон не сбивать вообще бы не чего не случилось и ни какого теракта не было
Точно! Дрон долетел бы до Москвы, и сбросил бы там букеты цветов.
quote:О, мужик успел дрон даже сфотографировать?
Харе придуряться!?
Все три типа атакующих дронов с ттх и фотками выложены в инете.
quote:Originally posted by nakss+b:
Все три типа атакующих дронов с ттх и фотками выложены в инете.
Не затруднит поделиться ссылками? Мне не попадались.
ЗЫ. Не вообще "У ГУР есть дроны вот таких типов", а именно фото дронов, сбитых на подлете к Москве во время данного налета.
quote:Написано же русским по белому. что дрон был специально сбит не над жилыми домами.Originally posted by wandergraft:
только от сбитых дронов горят дома и гибнут люди,
quote:так обычно у них кончается бензин и они сами падают в лесу
Вот это да! Это так сказать, апофеоз демагогического искусства.
quote:Изначально написано Nick Brake:
Не затруднит поделиться ссылками? Мне не попадались.
Я сылок не даю, нет смысла, их спрашивают мозгоебы, ибо первый же запрос выдал навалом инфы - Военный эксперт Алексей Леонков рассказал Лайфу, какие БПЛА могли атаковать столичный регион и почему им удалось долететь до столицы.
Вот один:
- UJ-22 Airborne — основной боевой беспилотник ВСУ. Максимальная дальность полёта — 800 километров. Скорость — порядка 130–140 км/ч. Минимальная высота полёта — 50 метров. Максимум такая машина может поднять порядка 15–20 килограммов. Это 30 гранат F1 или 4 выстрела от РПГ-7.
Фото там же.
Какое резюме от этого? Надо еще раз запретить дронам летать над територией. А то прошлые запреты не работают как надо. Надо такие запреты чтобы дроны сразу падали от страха. Как и мы тоже. Больше запретов, ужасных и ультраужасных. С синими печатяме. И подписяме. А лучше указ тиснуть на гербовой.
quote:Originally posted by Arbusoff:
указ тиснуть на гербовой
Ничего - раз Сам форму надел значит всё ужо само наладится.
quote:Ничего - раз Сам форму надел
???
quote:Изначально написано nakss+b:
???
quote:Originally posted by Предпенсионный:
Сам форму надел значит всё
Иноагенты талдычат что энто консерва, на деревах листочки, в помещении вентилятор работает. Явно летом было, не ранней весной. Хотя они более подозрительные а нам надо верить в телевидение как в самих себя. Нельзя сомневаться. Сомнения до добра не доводят.
quote:Originally posted by Arbusoff:
на деревах листочки
Мдя... на 9:57 в Судже листочков совсем нет
Значит будем верить что в штабе лиственница
quote:Какие службы используют у нас дроны САМОЛЕТНОГО типа в 4-5 утра?
«Транснефть», например. С тепловизорами они летают воще по ночам.
quote:говорят что дрон сбитый этим мужиком по счастливому стечению обстоятельств упал в поле, но мог и в дом с людьми ударить. А если дрон не сбивать вообще бы не чего не случилось и ни какого теракта не было
Говорят кур доят...
Ну да, долетел бы до Москвы поздравил ферверком с 8 марта.
Проверочный вопрос-чей Крым и Донбасс?
quote:Originally posted by Arbusoff:
на деревах листочки,
На какой минуте видео из поста 163 видны листочки?
quote:Изначально написано Nick Brake:
На какой минуте видео из поста 163 видны листочки?
в 1:16 похоже на лиственницу
165
quote:Originally posted by Предпенсионный:
в 1:16 похоже на лиственницу
Вот я вчера снимал у себя в парке.
Эй ботаники!!
А чё лиственница хвою на зиму не сбрасывает?
Или у вас уже новая выросла??
quote:Originally posted by om_babai:
А чё лиственница хвою на зиму не сбрасывает?
А кто Вам сказал, что на видео была лиственница?
У нас у лиственниц кора на стволе, как у сосен. А голая, как на видео - это елки.
quote:ботаники
Там плюсовая температура давно уже.
Да и по Мск я в осеннем хожу
quote:Изначально написано om_babai:
Эй ботаники!!
А чё лиственница хвою на зиму не сбрасывает?
Или у вас уже новая выросла??
Точно. Жёлтая должна быть
Значит ёлка
quote:Originally posted by Предпенсионный:
Значит косяк
Косяк - это у кого-то, кто ель от лиственницы не отличает.
Справа от дорожки - ели. Слева, до поворота - две лиственницы.
quote:Изначально написано Nick Brake:
Косяк - это у кого-то, кто ель от лиственницы не отличает.
Я не отличаю значит
quote:кто ель от лиственницы не отличает.
Я отличаю только по иголкам, которые у листвяка мягкие, как листья у осины, например. 😉
quote:Originally posted by Предпенсионный:
Я не отличаю значит
"Ты сказал". (с) И.Х.
quote:Изначально написано дезерт игл:Проверочный вопрос-чей Крым и Донбасс?
Объясни мне почему ты сомневаешься чей Крым и Домбас?
quote:Крым
Донбасс
путинские оне сейчас
пмсм
хотел сказать мои,
но.. не смог,
ибо это НЕправда
quote:
Там плюсовая температура давно уже
Ужас. Как там живут люди...
quote:Originally posted by wandergraft:
Объясни мне почему ты сомневаешься чей Крым и Домбас?
Сомнений нет - они ресурс для хорошего обмена. К примеру с Дональдом Трампом. Было ваше - стало наше. И наоборот. Так что надо подождать куда там повернется и потом уже спрашивать.
вот возьмёт
и на Аляску
их поменяет
как вам?
quote:Originally posted by KOSTYA:
вот возьмёт
и на Аляску
их поменяет
Аляска чей?
трамповский/ая
quote:Originally posted by KOSTYA:
трамповский
Верно угадал. А Трамп -наш. Стало быть Аляска тоже наш! Но не сразу, сначала референдум и плебисцит.
я не гадалка
и Трамп НЕнаш
quote:А Трамп -наш
Ага, вчера возобновил военную помощь и разведданные.
по факту
сначала бують переговоры о 30-дневном перемирии в украине
а опосля, тот самый мен на Аляску
Трамп с Украиной о перемирии договорился
а
quote:вчера возобновил военную помощь и разведданные
это его "козыри", для начала переговорного процесса, о том же, с РФ
quote:Originally posted by nakss+b:
Ага, вчера возобновил военную помощь и разведданные.
Это чтобы они булки расслабили. А потом им галактический император вонзит твердый орешник меж этих булок. И Фредович конечно непостоянен, мечется как угорь на сковородке, ломает там бизнес через колено пошлинами. Как слон в посудной лавке. Не дай бог прибьют его свои на всякий. Слишком много посуды побил.
quote:не дай бог прибьют его свои на всякий
слишком много посуды побил
посмотрим
а так то, да
имеется в американских
политических традициях
такое безобразие
более того, пмсм,
любят оне такое
quote:Originally posted by KOSTYA:
более того, пмсм,
любят оне такое
Не то слово - обожают они так ставить точку в карьере. С выносом мозга на капот. Американцы, дикий народ прерий. Что с них взять.
quote:Изначально написано wandergraft:Объясни мне почему ты сомневаешься чей Крым и Домбас?
Я не сомневаюсь.
А с учетом ответа вопросом на вопрос не сомневаюсь и в кое чем другом😁
quote:Изначально написано KOSTYA:путинские оне сейчас
пмсм
хотел сказать мои,
но.. не смог,
ибо это НЕправда
По Конституции они территории РФ, живешь не в РФ?
я русский
живу в РФ
но оне все равно НЕмои
путинские они, Михаил
по факту
2025 года
quote:оне все равно НЕмоипутинские они, Михаил
Так они не мои и не твои. Они просто области в составе страны.
Остальное политота и бессмысленное митинганство(Митя пошел на митинг, а Петя пошел на петтинг)😁
ты прав
quote:Originally posted by KOSTYA:
я русский
живу в РФно оне все равно НЕмои
путинские они, Михаил
А я помню как они орали что нах им нищая Россия оне лучше с хохлукрией в европу пойдут ..
И забывать этого не надо никогда хоть они теперь типа наши
quote:помню как они орали что нах им нищая Россия оне лучше с хохлукрией в европу пойдут ..
И забывать этого не надо никогда хоть они теперь типа наши
Хохлоукрия это отдельная песня...
quote:это отдельная песня.. .
Просто п-ов тогда чего-то пытался шебуршаться , а углерубы поплыли по течению насмехаясь над соседями .
quote:Originally posted by nakss+b:
Какие службы используют у нас дроны САМОЛЕТНОГО типа в 4-5 утра?
Повторю с фото!!!
Борьк в начале седьмого не чего ещё не видно потому что темно , а в 4-5 вообще глаз выколи.
Чего он там в кромешной тьме мог разглядеть ?
quote:Изначально написано moscov811:
Борьк в начале седьмого не чего ещё не видно потому что темно , а в 4-5 вообще глаз выколи.
Чего он там в кромешной тьме мог разглядеть ?
Ну и че?
Хош сказать что это липа?
Так многие думают и че?(особенно гонялся на авто)
Должна быть цель - либо всем позволить, либо не позволить, ответ будет озвучен в виде наградонаказании данного чела.
quote:Originally posted by nakss+b:
ответ будет озвучен
Уверены?
quote:Изначально написано Chydin:
Уверены?
Че И не наградят?
quote:Изначально написано nakss+b:
Че И не наградят?
Не озвучат)))
quote:Изначально написано Chydin:
Не озвучат)))
Значит хотели... но не вышло.)
quote:Originally posted by nakss+b:
Хош сказать что это липа?
Да мутно всё .
Я же писал сегодня в 6-20 , блин темно . А в 4-5 ещё темнее .
Ну как он в беспилотник который метров под 100 летел смог увидеть , попасть и результативно ?
Может он и разбился или его ПВОшники сбили а этот клоун просто решил приписать себе победу или попиарится.
Это знаешь как я белому медведю прикладом автомата клык сломал.
Но есть ньюанс медведь был мертвым .
quote:Изначально написано KOSTYA:
я русскийживу в РФ
но оне все равно НЕмои
путинские они, Михаил
Ну какой же Вы после этого русский
quote:Изначально написано wandergraft:ни какого теракта мужик не предотвратил! От сбитых дронов погибли люди, сгорел дом, взорвались машины и другое имущество граждан пострадало, а ты его защищаешь не взирая на то что МЧС запретило сбивать дроны
Мы имеем случай так называемого вранья. По факту предотвратил, сбил дрон, принимавший участие в массовой атаке, значит дрон не долетел до своей цели. А факты, что взрывы домов и гибель людей произошла от сбитых дронов можете привести? Или А-В просто занимаетесь дискредитации ВС РФ при проведении СВО? Что само по себе уже является преступлением.
quote:Originally posted by SBZ:
А факты, что взрывы домов и гибель людей произошла от сбитых дронов можете привести?
quote:Originally posted by SBZ:
-В просто занимаетесь дискредитации ВС РФ при проведении СВО? Что само по себе уже является преступлением.
Не пиз..ди юрист хренов. Про ВС РФ я тут и слова не написал. И кто сбивал эти дроны которые убили людей и попали в дома мне не ведомо. Скорее всего такие же мужики их стреляют из ружей в населенных пунктах и поэтому были жертвы. А ВС РФ гонит дроны в леса и там уничтожают потому как у них есть такие возможности безопасно уничтожать дроны вдалеке от населенных пунктов.
А вот ты как раз дискредитируеш ВС РФ потому как оправдываеш тех кто стреляет из ружей потому как по твоему мнению ВС РФ не могут сбивать дроны самостоятельно. Поэтому твои действия являются преступлением и ты потворствуют дальнейшим жертвам людей и уничтожению имущества
quote:Изначально написано wandergraft:
Не пиз..ди юрист хренов. Про ВС РФ я тут и слова не написал. И кто сбивал эти дроны которые убили людей и попали в дома мне не ведомо. Скорее всего такие же мужики их стреляют из ружей в населенных пунктах и поэтому были жертвы. А ВС РФ гонит дроны в леса и там уничтожают потому как у них есть такие возможности безопасно уничтожать дроны вдалеке от населенных пунктов.
А вот ты как раз дискредитируеш ВС РФ потому как оправдываеш тех кто стреляет из ружей потому как по твоему мнению ВС РФ не могут сбивать дроны сами. Поэтому твои действия являются преступлением и потворствуют дальнейшим жертвам людей и уничтожению имущества
Вы написали, что "От сбитых дронов погибли люди, сгорел дом, взорвались машины и другое имущество граждан пострадало,"
Во-первых Вы так и не при вели доказательств своим словам кроме битой неработающей ссылки на ютуб
Во-вторых смотрим кто сбивал дроны
В ночь на 11 марта системы противовоздушной обороны (ПВО) работали во многих регионах России. По сообщениям Минобороны РФ, были перехвачены и уничтожены 337 украинских беспилотников.
Большинство сбиты над территорией Курской области - 126 дронов...
Над территорией Московской области сбиты более 70 беспилотников, прорывавшихся к столице...
https://aif.ru/politics/russia/ataka-dronov-otbita-337-bespilotnikov-vsu-sbity-nad-rossiey-11-marta
Т.е. есть данные о том, что 337 дронов сбито ПВО ВС РФ и данные об 1 БПЛА сбитом гражданином.
Так что Вы тут с Banzik наговорили на ст. 280.3 УК РФ, до 5 лет лишения свободы Вам светит
Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации
1. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
quote:Изначально написано wandergraft:Объясни мне почему ты сомневаешься чей Крым и Домбас?
А почему Вы коверкаете название региона Донбасс ?
как это делают ЦИПСОшники.
quote:Изначально написано Предпенсионный:"Нельзя при падении БПЛА подходить к нему, трогать его. Нельзя пытаться сбить беспилотник подручными средствами", - говорится в рекомендациях МЧС. Вблизи беспилотника не стоит пользоваться радиоаппаратурой, мобильными телефонами, устройствами с GPS.
При падении дрона необходимо отойти на расстояние 100 м, спрятаться за здание или дерево, предупредить других граждан, находящихся поблизости. После этого нужно сообщить о ЧП по телефону 112.
Что и требовалось доказать.
Ничего Вы не доказали, это не запрет в виде нормативного акта, а некая рекомендация МЧС
quote:Изначально написано nakss+b:Че И не наградят?
Конечно же, нет.
quote:Изначально написано SBZ:
какой же Вы
после этого
русский
обыкновенный
после
какого?
и какую
национальность
изволите
мне
приписать?
quote:Originally posted by SBZ:
Ну какой же Вы после этого русский
Сказал татарин.
quote:Изначально написано bairat:Панимашь какая развилка: наказать за стрельбу в населённом пункте - вроде по закону всё правильно будет
Летел на меня. Представлял прямую угрозу траекторией для меня и моей семьи.
Состояние крайней необходимости, ст. 39 УК РФ.
quote:Goblin_
Мы шли под грохот канонады,
Мы смерти смотрели в лицо,
Вперед продвигались отряды
Сраптаковцев, смелых бойцов (C)