Guns.ru Talks
мужской разговор
Страсти-мордасти: Boston Dynamics и др.

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Страсти-мордасти: Boston Dynamics и др.

mihasic
P.M. Ц
2-6-2024 19:23 mihasic
Тут вот нет-нет, да и мелькнёт что-нибудь про ИИ, но как-то отстранённо, больше как умозрительное рассмотрение. Но ведь давно уже Boston Dynamics и ринувшиеся ей вослед конкуренты приготовили для ИИ интерфейс к нашему с вами материальному миру.


Хиханьки, конечно, хаханьками, но ведь взвод таких вот молодцов, вооружённых хотя бы одним только стрелковым оружием (ну, может ещё подствольниками) может оказаться эффективнее батальона человеков. А если учесть стоимость содержания (ни пшёнки, ни тушёнки, голое электричество), то это трындец, и кто не успел, тот опоздал, и уже навсегда.

bigross
P.M. Ц
2-6-2024 19:28 bigross
Originally posted by mihasic:

вооружённых хотя бы одним только стрелковым оружием


До первого утыкания патрона
Простой
P.M. Ц
2-6-2024 19:48 Простой
Originally posted by mihasic:

ведь взвод таких вот молодцов, вооружённых хотя бы одним только стрелковым оружием (ну, может ещё подствольниками) может оказаться эффективнее батальона человеков.


Вообще нет

"Молодцы" - любые "отдыхают" - когда дроны копеечные кончаются. Тупые ДОРОГУЩИЕ долбоёбы от дайнмексик сразу сдохнут

dima-314
P.M. Ц
2-6-2024 19:52 dima-314
Хиханьки, конечно, хаханьками, но ведь взвод таких вот молодцов, вооружённых хотя бы одним только стрелковым оружием (ну, может ещё подствольниками) может оказаться эффективнее батальона человеков. А если учесть стоимость содержания (ни пшёнки, ни тушёнки, голое электричество), то это трындец, и кто не успел, тот опоздал, и уже навсегда.

А ядренбатоном по заводу?
mihasic
P.M. Ц
2-6-2024 19:59 mihasic
dima-314:

А ядренбатоном по заводу?

А он есть, батон этот? Чё-то разговоров много, а батона не видать. Да и оппоненты тоже ведь как бы сохраняют за собой право и так далее.

Простой
P.M. Ц
2-6-2024 20:02 Простой
Originally posted by dima-314:

А ядренбатоном по заводу?



Это не работает - вообще.
mihasic
P.M. Ц
2-6-2024 20:05 mihasic
bigross:

До первого утыкания патрона

Давным-давно, когда деревья были большими, была в "гладкоствольном" дискуссия о вреде сменных чоков. Основной аргумент был такой: а если чок будет не соосен стволу, то это приведёт к промахам. Так вот, можно сделать так, чтобы чок был соосен стволу. А патрон - и патронник - можно сделать так, чтобы утыкания не происходило.

Простой
P.M. Ц
2-6-2024 20:21 Простой
Они не имеют долбоёбы для боевом применении - только для наливать коктейли.
Только дроны объеденные в сети ИИ - в итоге в "умную пыль": Мир на Земле(с)
mihasic
P.M. Ц
2-6-2024 21:02 mihasic
Простой:
Они не имеют долбоёбы для боевом применении - только для наливать коктейли.
Только дроны объеденные в сети ИИ - в итоге в "умную пыль": Мир на Земле(с)

Это Вы просто не в теме.

dima-314
P.M. Ц
2-6-2024 21:04 dima-314
Originally posted by Простой:

Это не работает - вообще.


Вы же не пробовали.
К чему голословные заявления?)
Простой
P.M. Ц
2-6-2024 21:06 Простой
mihasic:

Это Вы просто не в теме.

Я вообще нет.

В курсе только Лем.

Простой
P.M. Ц
2-6-2024 21:10 Простой
Originally posted by dima-314:

Вы же не пробовали.
К чему голословные заявления?)



Конечно сразу извините)
mihasic
P.M. Ц
2-6-2024 21:28 mihasic
dima-314:

Вы же не пробовали.
К чему голословные заявления?)

Так и вы не пробовали. Только красные линии рисуете, да тут же про них и забываете. Уж с вас смеются.

dima-314
P.M. Ц
2-6-2024 22:30 dima-314
Originally posted by mihasic:

Так и вы не пробовали.


Так я своё предложение сформулировал в виде вопроса. Заметили ?
Давайте обсудим.
mihasic
P.M. Ц
2-6-2024 22:46 mihasic
dima-314:

Так я своё предложение сформулировал в виде вопроса. Заметили ?
Давайте обсудим.

Хорошо, давайте.


А ядренбатоном по заводу?

а) завод рассредоточен;
б) необходимое количество солдат изготовлено до начала конфликта;
в) завод защищён системой ПВО;
д) риск ответного батона несоизмерим со стоимостью конфликта.

Это первое, что пришло в голову.

отец основатель
P.M. Ц
2-6-2024 23:00 отец основатель
да уж
буду лайка
P.M. Ц
2-6-2024 23:27 буду лайка
Стекло в смазку.
MX177
P.M. Ц
2-6-2024 23:54 MX177

dima-314
P.M. Ц
3-6-2024 00:03 dima-314
Originally posted by mihasic:

а) завод рассредоточен;
б) необходимое количество солдат изготовлено до начала конфликта;
в) завод защищён системой ПВО;
д) риск ответного батона несоизмерим со стоимостью конфликта.


Чипы делают только голландцы и тайваньцы.
Литографическая машина это ящик с три этажа.
Пока никто ничего не рассредотачивал.
На будущее да.
Но рассредоточение имеет и свои минусы.
Вместо одного завода вам надо охранять уже три места. А десять ?
Логистически мы в выигрыше.
б)
Запас карман тянет. Так и в трубу вылететь можно. Т.е. разориться.
Солдат никогда не будет много.
в) пво от ядерного батона.
Да бросьте.Удар по месту где живет персонал завода выведет его на год.
д) не а.
Если роботы уже так хороши что по другому никак,будет по такому.
буду лайка
P.M. Ц
3-6-2024 09:22 буду лайка
Михасику виноградник в мордовии и квартиру в грозном, а он стекло в смазку..
mihasic
P.M. Ц
3-6-2024 13:54 mihasic
буду лайка:
Михасику виноградник в мордовии и квартиру в грозном, а он стекло в смазку..

Вот-вот, вы всё ещё думаете, что у вас есть, что предложить. Очнитесь.

Господа, замечаю к сожалению, что, как обычно, обсуждение вываливается за рамки заявленной темы. Речь давно уже не о противостоянии человеческих группировок. Речь о противостоянии человечества и ИИ. И то, что делает Boston Dynamics, - это пример, насколько легко и эффективно искусственная цивилизация может проникнуть в нашу с вами. А то, с каким энтузиазмом другие компании бросились развивать это направление, показывает, насколько скоро это может произойти.

буду лайка
P.M. Ц
3-6-2024 17:45 буду лайка
Спасибо. Я знал, что вы альтруист.
Guns.ru Talks
мужской разговор
Страсти-мордасти: Boston Dynamics и др.