мужской разговор
Про наших настоящих предков, обманщиков палеонтологов, и мистификатора Конан Дойля.
quote:
динозавров-крокодилов.
Крокодил не динозавр.
quote:Originally posted by Lopar:
Эректусы жили 600 тыс лет назад.
А не 2 миллиона?
quote:Originally posted by Lopar:
Динозавры были.
В эректуанских зоопарках?
Короткая научная справка.
Эректус (лат. Homo erectus), человек выпрямленный, человек прямоходящий (устар. архантропы) - ископаемый вид людей, рассматривающийся как непосредственно предок современных людей. Исследование генома X-хромосомы в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с Homo sapiens и быть предком современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).
Мы продолжаем наши эксперименты понять как эволюционировал наш мозг.
Эректусы - это уже совершенные существа. У них довольно большой мозг 800-1200 гр.
Эректусы - это кто был после австралопитек, через большое количество переходных форм.
Это уже следующий этап эволюции довольно быстро произошедший. Примерно 1.8 млн.лет, это нижняя граница и дальше они существовали довольно долго и считается, что дожили чуть не до наших дней.
У нас большое количество заповедников. Та же самая Тасмания. Когда туда пришли европейцы, там было очень специфическое население. Возможно в этих заповедниках существовали потомки этих эректусов.
Знаменитый Армс Гекель, который очень много занимался эволюцией. И он говорил надо искать архаичное звено. Считал что надо искать в Индонезии или в Южной Африке.
И там был найден обезьяна-человек. В 1890-1891 был найден зуб, а потом покрышка черепа, бедренная кость. Все это было названо питекантропом-эректусом. Человек обезьяна выпрямленная. Потом их назвали гомо эриды.
Вскоре довольно много эректусов стали находить. В 1907 году был найден гильдербергский человек. По размерам они были метр двадцать-метр семьдесят. А после райского периода пошло быстрое расселение, а расселение пошло не просто так. Процветание в любом сообществе, связанно с тем, что процветают далеко не лучшие. А любая дестабилизация это шанс проявится человеку с настоящими талантами. А любая стабилизация, это шанс проявится человеку с мягко говоря с посредственными или мягко говоря довольно скользкими способностями.
И вот ректоиды стали расселятся. И если отследить пути расселения ректоидов из Африки, где возникли наши далекие предки, то выяснится интересная закономерность.
Что же происходит с их мозгами? Оказалось, что на родине в Восточной Африке у них мозг не очень большой, мозг начинает увеличиваться по мере удаления от их исторической родины. А происходило это скорее всего так....
Стабильная популяция на снижающихся ресурсах старается избавиться от наиболее талантливых и умных, потому что они конкуренты. И поэтому все общества изгоняют из своих рядов наиболее умных и примитивных, асоциальных. Таким образом общество стабилизируется и продолжает успешно размножаться.
Все эти отщепенцы - основа миграции. Это о чем говорит?
Что в миграцию пускаются особи у которых достаточно высокий интеллект, а во вторых достаточно высокая агрессия, в третьих достаточно высокий полиморфизм мозга.
И эта миграция продолжалась бесконечно, а так как земля была плохо заселенна, то это давало возможности. Если проследить цепочку гульбы от ранних ректоидов до поздних, то выяснится, что оставляя следы, давая боковые ветви с маленькими мозгами и способностями , дало такую систему. Чем дальше, тем больше мозг.
Это продолжается и сейчас, стараются поддержать посредственностей.
В результате это привело, что стало очень много ректоидов. Появилось орудие труда. Наши дальневосточные ученые находили их. Все это можно проверить по справочникам и посмотреть как это все выглядело. Они с двух сторон уже начали откалывать камни и кое чего этими орудиями делать.
Семейные отношения были достаточно условными и дети были общими. Был очень развит каннибализм.
Так же возник огонь. Значит возникло внешнее пищеварение. Классический пример внешнего пищеварения, это пауки.
Посмотрите паук ловит какое то насекомое, потом кусает и переваривает. Переваривает снаружи, а потом всасывает содержимое. Это очень прелестное занятие.
Значит ректоиды начали готовить пищу. Зубная система примерно такая же как и у нашего австралопитека, но они уже ели пищу обработанную огнем.
quote:Originally posted by Lopar:
Короткая научная справка.
И где в ней про динозавров, которые жили при эректусах?
Она про эректусов. Они уже были разных рас. У монголоидов, например, лопатообразные резцы, как и у их предка синантропа (ранний эректус). То есть мы с ними разошлись около млн. лет назад.
quote:Originally posted by Lopar:
Она про эректусов.
А я спрашивал - какое отношение эректусы имеют к динозаврам.
Вы сами выше писали.
Лопарь!?
А зачем ты с вумным видом вумной вутки, постишь здесь инфу из инета?
Сие ныне может сделать любой чел из детсада.
Даже "вспомнить" в каком году помер наполеон.
quote:Изначально написано Lopar:
Животинка, ты себе бойфренда ищешь? Но тут не клуб пидарасов. Иди туда, а не бегай здесь за мной. Климов правильно написал про вашу деградацию, приведшую к извращениям.
Судя по постам и претензий к тебе участников, за которыми ты бегаешь, ты как раз ищешь кто бы тебе дал...
Дык расскажи, рожденный в хлеву, зачем ты здесь показываешь как ты хорошо умеешь пользоваться гуглом?
Здесь все сие умеют.
Хоть ща "вспомню" в каком году помер наполеон? Д.б.
ПС. А Климов это кто?
Твой друх? Тоже пишет нЬюанс? Или поумнее.
Самый главный "обман" всей палеонтологии - это "неполнота палеонтологических данных". До нас доходит очень мало того, что было и случалось в прошлом. И чем дальше от нас это располагается - тем меньше доходит. За очень редким исключением.
Поэтому все эти рассуждения кто от кого и когда произошел - крайне приблизительны и не более чем "вероятно". Причем ни кто этого и не отрицает и не скрывает.
На тему же использования огня - тут история достаточно сложная и не однозначная. Высшие приматы много раз осваивали огонь. И часто его снова забывали. Как это например было в случае с европейскими неандертальцами, которые огнем практически не пользовались. Тут вероятно все связано с климатическими условиями и биотой. Например тупо было нечего жечь в тундростепи. Потому что вон, те же вахты, которые били мясо в Костенках, отапливались костями животных, дерева у них практически небыло.
И это еще что. Есть наскальные рисунки из Европы, времен верхнего палеолита Европы, на которых изображены какие то копытные животные с УЗДЕЧКАМИ. Ну или чем то похожим. То есть как бы кто то приручил что то типа лошади примерно в то же время, когда приручали и собаку. Просто парное захоронение человека и кабыздоха в ошейнике нашли а вот человека и какого нить ослопитека или хрюкозавра - нет. И как бы эту тему предпочитают неподнимать. За отсутсвием внятных доказательств. И понимания, что по сути это ничего не решает, потому что все эти культуры последний ледниковый максимум в Европе не пережили.
И та же история с производящим хозяйством. Вполне возможно допустить, что где то, в верхнем, а может быть даже и в конце среднего палеолита, где то существовали отдельные особо продвинутые культуры, освоившие скотводство или сельское хозяйство. Частично или даже полностью. Скорее всего в рефугиумах конечного палеолита скотоводство уже точно было, иначе бы в нагорях Армении или Балканских Альп пик оледенения они бы не пережили.
И еще на заметку. Лет семь назад в Африке, в Кении, нашли ископаемую конструкцию из нескольких венцов от сруба. Находили и раньше, но росспьсю, а теперь нашли именно в сборе. Возраст находки оценивали семь лет назад между 500 и 350 тысячами лет назад. Тут нужно просто понимать, что палеонтологическая летопись Африки практически вообще "терра инкогнита". Там ни кто не копал, все открытия еще только предстоят.
quote:Изначально написано Lopar:
Кто классифицировал твою родню. Борух, вот тебя регулярно посылают нах, и ты от этого тащишься видимо. Это детская травма от того, что мама работала в борделе, а её сожитель тебя дрючил. ПНХ.
Просто настроение повышается, от того, что есть такие дегенераты! Есть над кем поиздеваться.
Я утомился читать как дрища лопаря здесь посылают нах, ибо из чистого навоза сия мразь.
Вынь из влагалища, захлебнешся.
Тебе ж написали - минет тебе здесь не дадут, вонь навозом в текстах сильна.
quote:Originally posted by nakss+b:
Вынь из влагалища, захлебнешся.
Вот такую помойку пустили в Россию. С нами живут, и гадят тут в стране, пока не выгнали. Как и в этой теме.
Кончайте ругаться,какой в этом смысл?
Инфу интересную если кто нашёл про это,или хочет поделиться-скиньте сюда....вместе посмотрим/просмотрим и оценим.
С днюхой. Поздравления или соболезнования, в зависимости от позиции.
quote:Изначально написано Goblin_13:
С днюхой. Поздравления или соболезнования, в зависимости от позиции.
прошу быть осторожней с этим неадекватным персонажем. не вступайте с ним в дискуссии и не отвечайте ему. За свой бред он не отвечает и не контролирует его