Да ладно? То есть то люди кто вот недавно радовались и рукоплескали и сыпали шуточками по поводу смерти английской королевы, Горбачева, они тоже? Или это другое?
Chuck: Вы невнимательно прочитали или я неудачно выразился. Попробую покороче и в одном предложении: Грабить банки на территории враждебного государства правильно, и тот, кто это делает, положительный персонаж.
ИМХО, грабить при любом раскладе нехорошо. Делаю акцент именно на слове грабёж.
Or: Ознакомился с несколько секундным эпизодом исполненным сатириками, и громко названным породией. По этой ссылке
1. Это не пародия. Это всегда называлось отсылка. Т.е когда в худ произведении присутствует фраза, действие, вещь которые отсылаются к широко известному событию, произведению явлению. 2. Теракт как таковой не высмеивался. 3. Либо у нас совсем все плохо, либо Бастрыкину и нашим журналюгам делать нечего.
Тогда поясните смысл отсылки. А Бастрыкину действительно зачастую делать нечего 🙂. Да и не поздно ли спохватился, когда уже наглость и аморальность цветёт мохнатым цветом. Отлавливать и отправлять в ссылку/на Соловки не надо, а навести порядок - следует, сколько можно грязь размазывать.
"Это всегда называлось отсылка. Т.е когда в худ произведении присутствует фраза, действие, вещь которые отсылаются к широко известному событию, произведению явлению.". А ничего что отсылка к терракту использована в комическом выступлении? А ничего что вызвала смех у публики? Или комики рассчитывали на другое восприятие. Ну тогда выступать должны были не комики, а Пьеро.
Pavel_A: Я таких не слышал. Устраивать "танцы на костях" не красиво в любом случаи, кем бы покойный не был.
По поводу Сталина устраивали, тиран же, но не публично, конечно, дворяне, всё-таки).
Я даже приведу один из моих любимых анекдотов: - Алло, это КГБ? - Нет. КГБ сгорело - Алло, это КГБ? - Нет. КГБ сгорело - Алло, это КГБ? - Да вам же говорят что КГБ сгорело. - .. . А может мне приятно слышать.
Так вот. Данный анекдот для отдельных лиц нормален, объективен, имеет право быть обнародован.
Касательно разбираемых комиков", то ИМХО, запретить любую публичную концертную деятельность. Без вариантов, т.е. это тот случай, когда варианты исправления не предусмотрены.
Or: 1. Это не пародия. Это всегда называлось отсылка. Т.е когда в худ произведении присутствует фраза, действие, вещь которые отсылаются к широко известному событию, произведению явлению. 2. Теракт как таковой не высмеивался. 3. Либо у нас совсем все плохо, либо Бастрыкину и нашим журналюгам делать нечего.
Originally posted by Магда: Тогда поясните смысл отсылки.
Я не знаком целиком с выступлением. Но отсылка очевидна, её смысл не двусмысленен персонаж на сцене обозначается "я такой же как Татарский, мне тоже подарили статуэтку". Никакой пародии на терракт я тут не вижу.
Originally posted by Магда: Да и не поздно ли спохватился, когда уже наглость и аморальность цветёт мохнатым цветом.
Я почему удивился реакции Бастрыкина 2 апреля теракт. Если я правильно понял, то выступление 3 Сегодня ещё только 6 апреля а главе следствия всея руси других дел нет...
Originally posted by Магда: Отлавливать и отправлять в ссылку/на Соловки не надо, а навести порядок - следует, сколько можно грязь размазывать.
Ну за этим у нас дело не станет. нам это только давай. Махнём аж с перевыполнением плана на 300%.
Originally posted by Магда: А ничего что отсылка к терракту использована в комическом выступлении?
И что? Это как-то умаляет трагедию, это как-то влияет на отношение людей к трагедии? Все произведения и комические тоже полны разного рода отсылками на разные события в том числе и трагические.
Originally posted by Магда: Или комики рассчитывали на другое восприятие.
Чего восприятие. Восприятие отсылки? На мой взгляд реакция зала была однозначна. Отсылка была понята.
Originally posted by Магда: Ну тогда выступать должны были не комики, а Пьеро.
Не знаю в выступлениях типа уличного театра (Пьеро это от туда) подобных отсылок всегда было пруд пруди.
Originally posted by Магда: Так вот. Данный анекдот для отдельных лиц нормален, объективен, имеет право быть обнародован.
Originally posted by Or: И что? Это как-то умаляет трагедию, это как-то влияет на отношение людей к трагедии? Все произведения и комические тоже полны разного рода отсылками на разные события в том числе и трагические.
Просмотрел Бастрыкин. Эдакую мерзость пропустил, а потом всем будем вменять что бдительность не проявили. А звоночек давно звенел, но ведь всем нужны были деньги.
"Заблудились в лесу Петька и Чапаев. Ни воды, ни еды. День бродят, два, неделю. Петька чует: смерть его пришла. Упал от истощения, помирает. Вдруг слышит чавканье, поднимает голову и видит, что Чапай ягоды за обе щеки уписывает. Василий Иванович, это же волчьи ягоды! Да пошел он на фиг, этот волчара! Он себе другие найдет!"
Вчера была премьера развлекательной передачи под авторством и ведомой Бутиной. Про кукол Туттси. Первая мысль - ну и ресницы она себе налепила. Вторая мысль - клоунесса и кролики. Третья мысль - где корзинка с морковкой 😝
Кто-нибудь смотрел?) Интересно для изучения поведения одиозной личности. Анонс передачи: мы говорим правду, слушайте только нас, кроме на никто не скажет вам правду. 😂 Тогда зачем такие неестественно выдаюшиеся ресницы?. "Я вся такая правдивая, такая правдивая".
button: ой да ладно тут через одного причем именно в этом комьюнити, вот на смерть вообще любого персонажа половина выскажется в стиле "земля стекловатой" "туда и дорога" и т.п.
Елизавета вела политику, враждебную РФ. Поэтому в РФ 100 процентов должны были высказать надежду что политика Чарльза будет другой, всё-таки настрадался человек в личной жизни. И только. Без плясок. Это нормально.
Originally posted by Магда: Дело не в миллиардах, а готовности наплевать на мораль при любом удобном случае.
Мораль имеет ограниченное применение. Обратите внимание, самоназвания многих народов переводятся, как "люди", "настоящие люди". Подразумевая тем самым, что все прочие человекообразные "не люди". В нашем "цивилизованном" обществе на словах все люди равны, но фактически всё происходит в соответствии с древним принципом - есть люди и не люди.
Originally posted by Магда: Елизавета вела политику, враждебную РФ. Поэтому в РФ 100 процентов должны были высказать надежду что политика Чарльза будет другой, всё-таки настрадался человек в личной жизни. И только. Без плясок. Это нормально.
ну и по ту сторону будет такая же нормальная реакция.. . чего удивляться то
