Рулит оружие только тогда,когда им умеют управлять,и с ним обращаться. В системе Кадочникова оружием выступает не только автомат,а и все остальные подручные средства,которые могут оказаться в руках бойца-палка,лопатка сапёрная малая и большая,штык-нож,тарелка даже.
Иллюзия,что оружие для того,чтобы только стрелять может быть у того,кто хотя-бы в рамках учений даже во время срочной службы не имел автомата с собой постоянно в течении нескольких суток.
Потому что тогда именно только приходит понимание,что использовать,если надо срочно-надо именно его,что использовать в ближнем бою-уларив прикладом или стволом-по очень многим причинам-намного умнее,чем пальнуть из него же.
Простой пример,часть очень дальняя от переднего края,или вообще на учениях-все на расслабоне но с оружием,идешь себе на плече с ним,ты не часовой,нет у тебя ни прав стрелять,ни надобности,и вдруг на тебя кто то наваливается сзади,чего при этом будешь конкретно делать?
Даже если оно заряжено,это оружие,и даже если его сразу применить реально-то этого никто делать не будет по причинам,что не знаешь-кто это там,сзади,может кореш твой,пошутить решил,так вот используя это оружие заехать по ноге,например стоящему сзади,потом мотануть его,и посмотреть-сходу-это нормально,и ничего страшного,а вот если в эту ногу пальнуть,то посадят потом,и хрен докажешь,что не понял и т.п.
Вроде смешной пример привёл,а вот в армии всё так,то по смешному вроде,а вроде и не очень,а вроде и всё-по вполне серьёзному.
А может быть это маньяк,напавший сзади,да и с ножом,а может диверсант,а может-и девушка твоя,что приехала к тебе в гости,и сдуру её дежурный по кпп-пропустил,она к тебе,а ты-стрелять по ней........ ? Вот эти может пока не решишь точно,поняв сразу-кто навалился-можно времени много потерять.
Помню к одному джамшуту в армии-родня приехала,косячёк привезла,он курнул потихоньку будучи в караулке,ну и что то ему приснилось/присиделось,а тут команду дали про нападение на караульное помещение-и он давай спросонья поливать-так успокоился только когда патроны полностью закончились.А его разоружили-так дали ему прикладом по купала,и всё,нормально-лёг отдыхать сразу,и жив даже остался,хотя и раненые от его стельбы были..... Я чисто про уровень долбоклюйства,чисто к примеру.
Вообще в этом способе мне кажется имеется слабое место. За год бойца не натаскать. Курсанта за 5-ть - нечему,нет системы. Так что, в том виде в каком он есть сейчас,этот способ останется предметом физкультурно любительским изучением.
Дело слишком специализированно для изучения. ------ Для себя в этом стиле лучше что нибудь из азиатов поискать. Бокс не пойдет, ладони повредить легко.
Так и года нет. КМБ и в часть- тянуть лямку. Всё, что остаётся и работает за этот срок для человека с нуля- задрочить "делай раз-делай два-делай три". Кого из срочников серьёзно гоняют по РБ- некоторые подразделения ВВ. Но в основном работе в группе и с применением спецсредств. Спецназ УФСИН ещё, но это не срочники.
Что именно он предложил? Защита бойца? Физо бойца?
Как теоретик, в порядке частной инициативы, разрабатывал СК для военнослужащих, как всеобъемлющую систему выживания и выполнения служебных и специальных задач. РБ являлся лишь частью СК, но с развалом СССР "обрел статус БИ" и встал на коммерческие рельсы. Отсюда легенда об "исторической исконно-посконности" и "суперспецназовости" РБСК.
Кого из срочников серьёзно гоняют по РБ- некоторые подразделения ВВ. Но в основном работе в группе и с применением спецсредств. Спецназ УФСИН ещё, но это не срочники.
Рукопашке? ОМОНовцев ещё. Ну и Заслон вроде бы. Альфу и Вымпел. Но что-то я сомневаюсь что там СК есть.
ОМОНовцев ещё. Ну и Заслон вроде бы. Альфу и Вымпел.
Ну это не срочники, да и РБ там ничего сверхвыдающегося, всё же больше на стрелковку заточены.
Но что-то я сомневаюсь что там СК есть.
Так её нигде нет. По крайней мере, как принятой к программе обучения. Удел энтузиастов. Смотрел на ютубчике программу о БИ в "Альфе". В общем, бывший "альфовский" командир по Сев.Кав. сейчас по филиппинке у А.Кистеня работает. ЕМНИП, пекити-тирсия- направление для ВС Филиппин, в частности- для морпехов. Говорил, что в "Альфе" ничего подобного и близко не было. Самбо, бокс с упором на "грязные приёмчики".
o.tuk: Как теоретик, в порядке частной инициативы, разрабатывал СК для военнослужащих, как всеобъемлющую систему выживания и выполнения служебных и специальных задач.
Спасибо.
В отсутствии инфы нащупал что-то азиатское, описал механикой тела. Осталось еще его патент найти и почитать.)) ----- И книжки внимательно почитать.
андрей фон шеффер: 496 сообщение,видео. Красной нитью через всё видео идут вопросы наводящие именно про то,что неправильная система Кадочникова,что не было таковой вообще,никогда и нигде. А интервьюируемый-явно подыгрывает.
Вот не согласен я с вами в этом моменте. В видео сказано все, и сказано по делу. И про каратэ, и про путь, и про подход.
Другое дело, что во первых сам ведущий явно испытывает трепетные чувства к "Системе Кадочникова". А во вторых, гость ничего и не сказал, кроме того что было. Пришел, Кадочников умница, взяли подходящее для нас вот то, вот то, и вот это, и все. (может и еще кое что, про что не сказал) Все. т.е.по теме Кадочникова - ничего, ведущий - спалился. Но может ведущий и прав? Системы то исходно нет, а то что последователи называют системой, ну дело такое.
п.с.я пока не читал и толком по теме не смотрел. так что - мнение сугубо со стороны. п.п.с.гость про инструкторов прав. Кретинизм.
Хороший дядька, умный. Давно не смотрел ничего не отрываясь, по сорок минут подряд
Хорошее интервью, ценное уже тем, что интервьюируемый как раз является создателем "системы" для "Альфы". Хорошо объяснено, какой опыт и направленность в действиях необходимы. Про Кадочникова.. . Так он прямо говорит, что Кадочников ему понравился своим фанатизмом в развитии СК, но.. . одного фанатизма и теории мало. Кстати, то, что он взял у Кадочникова для тренировок - ммг ножей и пистолетов, говорит как раз о том, что не практик Кадочников, не практик. Т.е. в общем и целом - Кадочников - человек хороший и фанатик своего дела. Но система его не подошла. И, по всей видимости, никуда не подошла.
Цепятыч: А, чего еще он должен был этому кловану рассказать? Как годами тренировался и учился побеждать?
Именно-ответил так,что и смешно для того клована и для той аудитории в той передачи,но с учётом что известно кто он-то и не особо то смешно..... потому что пипец противнику.
Именно создатель. Он в интервью как раз рассказывает об этом и описывает процесс. И, кстати, хорошо объясняет место и роль РБ в подготовке "спецназов".
И про Кадочникова тоже.