Чтение - косвенный способ определения способностей

А кто что читает? Или совсем не читает. Или смотрит клипы в смартфоне.

Здесь про стратификацию

йа всегда прошу дать информацию буковками.
но как пишут - говорящие головы - это популярно

10-12 % населения читает, но с большим трудом. Поэтому чем ниже уровень, тем шире охват пропаганды, рекламы, продаж и т.д.

Мемуары про войну.

Вообще это всё навеяно С.В.Савельевым. Невозможно понимать прочитанное, при малом объёме соответствующих отделов. И научить невозможно.

Перестал читать книжки уже достаточно давно

Чего-то сильно глубокого там не ожидаю ибо
Что в старых, что в новых

Зато читаю форумы по интересующим тематикам и комменты под всяким
Иногда бывают содержательные и по делу
Даже однострочный может быть актуален, т.к. что-то нужное упоминает, а я про это не знаю и для меня это новая информация

Самарт-фон сознательно не завожу, т.к. это влияет на формат потребления информации
В том числе не только в плане выработаки привычки к быстрому перелистыванию
Там на крохотном экраньчике нельзя вывести сразу много

Форумы читаю, так как всё равно за компом на работе, хоть в ней и перерыв.
Книхки художественные перестал читать, читаю научные по интересующим темам, там всё таки системно и полно представлена информация, а не отрывочно, как на форумах.

люблю почитать но особо нечего. потому перешел на ютуб

Изрядная ошибка TC - употребить заумное слово в названии темы
Ребёнок тут как раз обществознание сдавал и там они ими щеголяют, в том числе используя в каких-то последующих определениях
Очень это режет слух и мозг
Ну и заставляет думать об употребляющем, как о выпендривающимся гуманитарии
Так что если вы не, то так делать не стоит

Хотя, в теории, это может отсеять контенгент отписывающихся в такой теме
Типа тупые пугаются названия

Слово взято у профессора, подумал всем понятно. Стратификация - разделение на страты, - слово уже из школьной истории Греции.

Originally posted by TemkA:

Типа тупые пугаются названия

наоборот, интересно именно их предпочтения, потому изменил название.

Originally posted by Lopar:

кто что читает

Ветхий Завет. Застрял на книге Иисуса Навина.

Originally posted by Lopar:

Стратификация

Знаю этот термин из прикладной ботаники. Стратификация небходима семенам некоторых культур для прорастания.

Lopar:
Вообще это всё навеяно С.В.Савельевым. Невозможно понимать прочитанное, при малом объёме соответствующих отделов. И научить невозможно.

Приводил как-то его в пример - обработки информации.
Увы, воспринимать рецепиента - нужно строго дозированно)

tref7:

Знаю этот термин из прикладной ботаники. Стратификация небходима семенам некоторых культур для прорастания.

Угу. Вот и я сначала подвис, не мог понять зачем читателей на два-три месяца в холодильник прятать.

Перестал читать книжки уже достаточно давно

да
аналогично- перестал
потому как все прочитал.

Originally posted by MX177:

потому как все прочитал.

И даже освежитель воздуха в туалете?

Originally posted by carrier:

даже освежитель воздуха в туалете?

😁😁😁

не, это не мой любимый жанр)

Читаю "Хожение за три моря"
, Афанасий Никитин

Читаю много, разное. Но на насущные вопросы ответы не найдены. Они не прднимаются, не озвучиваюся, их как-будто нет, но они точно есть. Вот что удивляет. Более того, уверена что ответов и не будет. Почему. Да потому что пишет определённая категория людей, всегда и везде. Чуть тема затрагивается, но ответ можно получит и то не факт, только от автора, что не предоставляется возможным. В основном, поднимаются избитые вопросы, как в документальной, так и в худржественной литературе, форумы - не исключение. Тема есть, рассуждения/обсуждения есть - ответов нет.
Мне не интересно описывание ситуации, интересно решение, а его нет.

Что там с моей стратой-то?) И с косвенным определением способностей?
Хотелось бы узнать что читает низшая страта.

SEWA:
Читаю "Хожение за три моря"
, Афанасий Никитин

И как там? Что-нибудь полезное есть для быта или так, отвлечься?

Lopar:
10-12 % населения читает, но с большим трудом. Поэтому чем ниже уровень, тем шире охват пропаганды, рекламы, продаж и т.д.

Игнорирую рекламу. Сама решаю что надо, что хорошо. Поставлена в известность о существовании чего-либо. В какой я страте?

Lopar:
Форумы читаю, так как всё равно за компом на работе, хоть в ней и перерыв.
Книхки художественные перестал читать, читаю научные по интересующим темам, там всё таки системно и полно представлена информация, а не отрывочно, как на форумах.

В художественных тоже можно почерпнуть научные познания.

TemkA:
Изрядная ошибка TC - употребить заумное слово в названии темы
Ребёнок тут как раз обществознание сдавал и там они ими щеголяют, в том числе используя в каких-то последующих определениях
Очень это режет слух и мозг
Ну и заставляет думать об употребляющем, как о выпендривающимся гуманитарии
Так что если вы не, то так делать не стоит

Хотя, в теории, это может отсеять контенгент отписывающихся в такой теме
Типа тупые пугаются названия

"Тема: Чтение - косвенный способ определения способностей"

В названии нет выпендрежа. А потом пошло выпендривание про страты 🙂.

Магда:
ответ можно получить только от автора, что не предоставляется возможным

как раз интернет даёт две уникальные возможности:

1. поиск по ключевым словам, названиям, фразам, отрывкам, картинкам, видео
2. возможность напрямую спросить у автора

активно пользуюсь обеими возможностями

Lopar:
А кто что читает? Или совсем не читает. Или смотрит клипы в смартфоне.

Читаю электронную книгу, с монитора и смарта. Предпочитаю, конечно бумажные книги, классику и историю техники. Недавно прочитал Асееву "Динка прощается.. " и "Фламандскую доску" Переса Реверте. Скажу по секрету: последняя редкостная дрянь, но написана бойко.

Магда:

Игнорирую рекламу. Сама решаю что надо, что хорошо. Поставлена в известность о существовании чего-либо. В какой я страте?

В Основной. Для Страны.))

Читаю много, разное. Но на насущные вопросы ответы не найдены

Очевидно- не то читаешь.

Сама решаю что надо, что хорошо.

Тогда и ответы на вопросы надо самой знать. Логично ж.
Или тут как-то не стыкуется, одно с другим.

Устало в очередной раз) вздохнула Собако.
Когда на мероприятиях вижу Магду мужского пола.. . Тупо добавляю по 50 Омоновцев в пилоны)

Хм, Михрюн ходит на мероприятия, в которых учувствуют мужчины, переодетыми женщинами (или наоборот).. . С другой стороны, главное чтобы ему нравилось. Не все ж ему с собакою общаться, надо и разнообразие вносить.

Магда:
В названии нет выпендрежа

Вы просто чуть позже пришли, девушка

Originally posted by михрюн:

В какой я страте?

В Основной. Для Страны.))

Михрюн.
Если по Юнгу.
Она духовник.
Духовник на получивший подобающих навыков и експириенсов.
в силу крестьянского окружения.
А потому не находящий себе места в реальном мире и вынужденный торчать в МРе.
Вот только с психотипом не определюсь.
Напомните ,коллега, что у вас там было про черную и белую логику?

Гечка. Слабый психотип Крестьянства. Та, что слона на скаку остановит, и хобот ему оторвет) Белая этика в сильной позиции. Вот почему про пилоны упомянул)
Слабый - мы называем потому, что процессы возбуждиния коры мозга - сильнее, нежели торможение)

За это раздевание у милой Магды - прошу прощения.

Хозяйкам на заметку.
Духовников у нас - примерно) одна десятая процента от населения.
Ролики одного из - выкладывал про Фукусиму.
На Лаврова еще можно позырить)

КМ:
Хм, Михрюн ходит на мероприятия, в которых учувствуют мужчины, переодетыми женщинами (или наоборот).. . С другой стороны, главное чтобы ему нравилось. Не все ж ему с собакою общаться, надо и разнообразие вносить.

Ты само удалишь высер - иль мне показать его - подчиненным. Для разнообразия. Они будут рады)

Да пусть себе. Сразу видно страдальца с подружкой пустомелькой и их сокровенные мечты.

Читаю почти все, за исключением художественной. Ну если только фантастику, развеяться. При чем Российскую. Наши стали замечательно писать.
Все остальное по мере захода, восприятия. Не зашло с первых страниц- в топку.
К сожалению всякого дерьма по,валяется, просто жуть. Но что поделаешь.. ?

михрюн:
Гечка. Слабый психотип Крестьянства. Та, что слона на скаку остановит, и хобот ему оторвет) Белая этика в сильной позиции. Вот почему про пилоны упомянул)
Слабый - мы называем потому, что процессы возбуждиния коры мозга - сильнее, нежели торможение)

За это раздевание у милой Магды - прошу прощения.

Хозяйкам на заметку.
Духовников у нас - примерно) одна десятая процента от населения.
Ролики одного из - выкладывал про Фукусиму.
На Лаврова еще можно позырить)

Хрюн. Докажите что я мужчина, а ты не трепло. И. ВЫ ТОЧНО не умеете тормозить и находитесь в состоянии вечного возбуждения, поэтому Вас так тянет в горы - энергию высвободить.
Про хобот. Да. Ещё раз отнесёте меня к мужчинам без основания и я оторву Вам пятак, Хрюн.

КМ:

Читаю электронную книгу, с монитора и смарта. Предпочитаю, конечно бумажные книги, классику и историю техники. Недавно прочитал Асееву "Динка прощается.. " и "Фламандскую доску" Переса Реверте. Скажу по секрету: последняя редкостная дрянь, но написана бойко.

Да все эти пересы дряни.

KOTAN22:

как раз интернет даёт две уникальные возможности:

1. поиск по ключевым словам, названиям, фразам, отрывкам, картинкам, видео
2. возможность напрямую спросить у автора

активно пользуюсь обеими возможностями

1. 😊 Мы имеем ввиду разное, говоря о насущном.
2. Сеанс спиритизма? Я в него не верю.

Активно пользуюсь.