Не, Борь, ты не прав. Срач тут ни при чём. Тема скорее высокофилософская. ИМХО думаю что: - монотеистические и прежде всего аврамические религии уйдут в прошлое. Либо претерпят весьма существенную деформацию. Не хочу задеть ни чьих чувств, но в то, что изложено в священных книгах, сейчас верить достаточно сложно; - в малонаселённых и закрытых племенных этносах так и останется поклонение бесчисленным богам и божкам; - основная тенденция в ВЕРЕ - агностицизм.
Originally posted by KOSTYA: Какие она(и) будут? И будут ли?
А зачем? Все религии - есть переклад ответственности на другого и удел слабых. Делай всё своими руками и не надейся ни на кого, не надо десятину платить и ждать милостей божьих.
По кочану.. . потому что, так повелось.. бодричи-лютичи, русские-поляки, сейчас ещё повылезали.. укры типа.. копатели морей и укротители динозавров. Потому что дебилы.
nakss+b: Поляки и русские славяне, вражда вековая, а почему? Ага.
Религия тут просто предлог. Тем более просто две ветви одной монотеистической аврамической ветви. Религиозные войны это вообще отдельная тема. Ты ещё крестовые походы вспомни.
Причин две. 1 они схизматики отступники 2 майдан и смута 1613г
Оно и до 1612 года было.. Причина одна в 1612г, ослабление Русского Царства, смута и желание расширить свои территории. Религия - только предлог и обоснование вторжения.
Чего там в будущем хз, сейчас процветают коммерческие секты условно называемые "успешным Успехом" с бизнес-коучами и протчими горе-проповедниками ахинеи.
ИМХО думаю что: - монотеистические и прежде всего аврамические религии уйдут в прошлое. Либо претерпят весьма существенную деформацию.
Не уйдут. Их уход предрекали уже давно, а они не уходят.
основная тенденция в ВЕРЕ - агностицизм.
Не в вере, а господствующее представление в обществе, часть политики ибо 80% стран светские(по закону). Собственно агностицизм и атеизм к вере не относятся. Это мировоззрения.
Originally posted by nakss+b: Поляки и русские славяне, вражда вековая, а почему?
Можно свою теорию изложу? Поляки и русские изначально - два народа-близнеца и генетически, и ментально, и по социальному устройству. Но вот вышла такая незадача, что русским было куда распространяться (вся Евразия к востоку от Карпат), а полякам на запад - никак (немцы им не по зубам) и на восток - никак (русские не поддаются). Вот и оказались они зажаты на своей территории, на которой их амбициям тесно. Если бы Русских не было, была бы Великая Польша до Тихого океана. Но не судьба.
Kicker: С милостями давно всё понятно. А что создало вот это? Про Большой взрыв в курсе.
Мне однажды один из членов секции свидетелей Иеговы в споре о сотворении мира привёл убойное (на его взгляд) доказательство присутствия Творца: - Хоть 10 000 лет тряси детали от мясорубки в мешке, мясорубка не соберётся, нужен кто-то, кто их соберёт вместе. - А ты пробовал? - Чего "пробовал"? - Трясти разобранную мясорубку 10 000 лет? - .. .
Тезисно: Вера - набор убеждений которые дополняют друг друга и выстраивают иерархию ценностей и регламентируют действия которые можно и нужно делать и которые нельзя, что-бы получить желаемый результат. Знания - информация имеющая подтверждение в реальном мире.
В связи с вышеизложенным возникает вопрос - можно-ли считать знанием информацию полученную из книг либо от другого человека (например учителя)? Или процесс познания происходит только эмпирически на собственном опыте? Можно-ли считать школьное и последующее образование - знанием?
Скорее всего продолжат существовать в борьбе противоположностей два непримиримых взаимоисключающих направления - "за власть денег" и "полное отрицание денег".
Можно назвать это религиями. Можно идеологиями. Укладом жизни. Да как угодно.
Главное, что борьба этих двух полюсов будет создавать вечное и бессмысленное движение. Ни одна из сторон не согласится на своё обнуление ради установления вечного вселенского мира, прекращения вечной вражды.
А было бы интересно взглянуть по отдельности на миры с одной идеологией - "чёрной" (деньги) или "белой" (без денег), без из вечного взаимоуничтожающего бурления.
Любая религия была есть и будет одним из инструментов и видов власти. Так что пока живо человечество и с ней ничего не случится, разве что могут поменяться формы. Ну монстры всякие имеют место бывать.
Религия это некая обернутая в ритуалы вера в высшие силы. И человек действительно верующий и живущий по догматам веры, никогда не будет зависим от некоего "хитрого и вороватого попа-манипулятора". Он его просто простит и полюбит, как собрата по планете. И в этом случае разного рода попытки " Управлять и агитировать" просто уйдут в пустоту.
у птиц и млекопитающих присутствуют зачатки "магического мышления". В прошлый раз я три раза потряс хвостом налево и нашел вкусную добычу, сейчас тоже так надо сделать. У человека это тоже никуда не делось от дикарей полинезии до суеверий вполне себе образованных граждан. Вера в высшие силы не покинет нас столько, сколько будем жить как вид хоть в глобальный разум, хоть в деда победы.
У любого яблока есть веточка,за которую оно подвешено к яблоне,из которой произросло и через которую питается,пока не начнет перезревать и не отпадет. Человек не яблоко,он сложнее-процесс рождения это процесс копирования родительской информации с возможностью дополнения собственной информацией и продолжения ее в своих детях. Этот процесс поставлен на поток,он происходит в почти идеальных условиях в очень узких рамках физических законов,кои как аквариум защищают живые существа. Смысл существования этой сложной и взаимосвязанной,взаимозависимой системы-это отдельный вопрос. Но то,что это именно "процесс", "система"-никакого сомнения. И человек,как часть этой системы-не может быть независимым, не может существовать отдельно, вне этой системы-не может не иметь той самой " веточки",связующей яблоко и яблоню. Но в своих мыслях мы конечно ОГО-ГО какие самостоятельные и независимые существа.. . Какие там "боги"или высшие силы- что ты!😁😁😁
Originally posted by Avgustut: Скорее всего продолжат существовать в борьбе противоположностей два непримиримых взаимоисключающих направления - "за власть денег" и "полное отрицание денег".
Два полюса одного лукавого-"деньги" это просто универсальное средство обмена труда на ништяки,не надо им предавать смысла больше того,что они значат. Убиваться за них также глупо,как и отрицать их необходимость в человеческом социуме. А делать из них "религию"-вообще смешно.🙂
Originally posted by дезерт игл: Золотого тельца выплавили очень давно...
Но к религии и вере это не имеет отношения,от слова совсем.
Originally posted by дезерт игл: Архетипы Юнга никуда не делись...
Дискретная попытка объять необъятный мир человеческой психики-поумничать сойдет. Эти "архетипы Юнга" объяснили ,что человек это лишь часть общей системы? Естественно-нет. Он лишь сумел понять,что в человеческой психике есть некие "общие кирпичики", и их несколько. И это опять таки подтверждает,что человек-производимое от системы,состоящей из "кирпичиков", как конструктор "лего"-видимо так легче распространять и воиспроизводить "конструкторское решение Генерального Конструктора".
Originally posted by дезерт игл: Поэтому любая попытка будет дискретна.
Чем больше будет этих попыток-тем более полно будет складываться картинка истинного мира. Это требует времени,ума,разнообразие точек зрения. И все равно-времени может не хватить,во всяком случае-гарантий,что это произойдёт-нет. Как в том анекдоте:"Чувствую,что где то на2,71бывают,а где-понять не могу"
Чем больше будет этих попыток-тем более полно будет складываться картинка истинного мира. Это требует времени,ума,разнообразие точек зрения. И все равно-времени может не хватить,во всяком случае-гарантий,что это произойдёт-нет
Нигде нет гарантий, что это будет не сборник знаний, а сборник заблуждений.