Ну в теории - ничего и никому, кроме как если сам решил иначе Всё прочее - это воспитание + всякие разводилова со стороны общества: Про "пацан сказал - пацан сделал" с мужской стороны Ну и, естественно, про "должен всё бабе" с женской
родина это что? для меня родина- СОВЕТСКИЙ союз. сегодня у меня нет родины. даже города нет, в котором я родился. вместо славного Ленинграда какой то иппучий санхтпитерсбурх.
Да такой же симулякр В стиле "Любовь придумали русские, чтобы денег не платить" А тут вот государство разводит На фуфел
Минимум 400 тыщ в месяц должен получать гос.наёмник, коим является военнослужащий
Но только если он идёт на всё это добровольно и с осознанием рисков
------
Очень интересно сейчас послушать про Родину 404-ников "Нас бросило коммандование. Нас сюда привезли, дали по автомату и 5 магазинов, а тут по нам кроют танки и арта. Поэтому мы сдались"
Ёпт. Да пох по идее должно быть. Грызи, сука землю зубами, зарываясь, раз не дали сапёрную лопатку Ходи в штыковую через минное поле, подползая к проклятой арте
"Не. Нас бросили. Я вообще граждаснкий, бла-бла-бла"
Забавно просто смотреть как этот миф рушится
Не хотят вот храждане за Родину воевать Пусть и трезубную, но вроде ж как
За гривнями, говорят, шли Больше платили там, говорят, в збройных силах
Это чиста ваши мозговые выверты почему вы сейчас нэ
------
Мне вот гораздо более интересны моменты пропадания какого-то рыцарства и вцелом head-to-head'а
Я, впрочем, исключительно за бесконтактный массовый геноцид противника И нииикакой пехоты Только что может быть существенно потом С тепловизорами Дострелять там кто живой остался
Арта + беспилотники vs оставленные на убой сидеть в окопах, т.к. ихняя Родина чего-то более умного предлоджить им не может, кроме как тупо сидеть и держать позиции, непонятно ради чего выигрывая время
Чувства вообще никому не интересны Нужны боевые единицы Желательно - готовые, а не прихваченные на улицы и исключительно из страха Ибо они - жалкое зрелище по итогам
Conquistador777: Кому и что должен настоящий мужчина и должен ли?
Долгое время в обществе существовало устойчивое выражение "Настоящий мужчина должен".
Но это выражение имело общее, мировоззренческое значение, а вовсе не в том смысле "занял денег и ДОЛЖЕН отдать".
под этим подразумевалось всё то, что входит в понятие "настоящий мужчина" - должен отслужить в армии, должен быть честным, благородным, должен быть обходителен с женщинами, хорошо работать, иметь постоянный доход, на который мог бы содержать семью и дом, в общем всё то, что определяет хорошего человека.
Именно поэтому, недавно появившаяся фраза - "настоящий мужчина никому ничего не должен" понижает качества мужчины до утилитарного - "кому и что-то должен", типа - он же не брал ни у кого денег...
На самом же деле - если воспринимать всё многообразие жизни, то сама жизнь не может строиться без взаимодействия мужчины с другими людьми, в том числе и с женщинами. С одной из женщин надо создать семью. А значит возникают закономерные - мужчина должен обеспечить семью, мужчина должен заботиться о жене и детях. Мужчина должен поддерживать нормальные отношения с новыми родственниками и пр. и пр.
Вся жизнь - это ВЗАИМОотношения, и значит и мужчине кто-то что-то должен и мужчина кому-то что-то должен.
PILOT_SVM: Именно поэтому, недавно появившаяся фраза - "настоящий мужчина никому ничего не должен" понижает качества мужчины до утилитарного
Это лишь обратка на бабское отношение как исключительно спермодонору и банкомату и на поголовное развитие королевских замашек даже у последних колхозниц
Вполне себе адекватный ответ на наступившую реальность Мужик тоже имеет право быть изрядным потреблянтом Х#ли стесняться-то ?
Вы в целом представляете себе чувака, по какой-то причине, допустим, в 25 лет читающего труды Сталина ?
Я - нет
------
Про Ленина, говорят, полезно Какой-то негр, учившийся у нас, очень тщательно изучал про что там нужно первым в городе брать, устроил у себя успешный переворот и стал диктатором Ну и, наверное, слегка толкал речи про СчастиЕ Народное Для сохраненью власти
Естественно, человек живёт среди других людей, и это накладывает на нас всех взаимные обязательства. Хотелось бы отметить три категории: 1. Семья 2. Окружение - работа/друзья 3. Государство. Здесь нужно понимать, что получать нужно столько же, сколько отдаёшь. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Вы в целом представляете себе чувака, по какой-то причине, допустим, в 25 лет читающего труды Сталина ?
да. конкретно моя насмерть аполитичная дочь в 15 лет нашла на лестничной клетке 13 томов сталина, кем то просто выброшеных и притащила домой просто из уважения к книге как к книге. после короткого объяснения она хмыкнула, полистала и забыла. в 17 стала читать. в 27 они с мужем переехали в свою квартиру, она сталина перевезла туда. сейчас он лежит у них на балконе, сильно потрепанный, в отличии от изначально нулевого на момент нахождения состояния. на мой вопрос она сказала "муж часто читает понедолго". мужу сейчас 36. она, по её словам, читает почти не- только когда я дам конкретную ссылку и ей станет интересно проверить.
Conquistador777: Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
С ней есть проблема Она может в процессе носки резко увеличиться в плане массы И так-то берешь уже на грани сил Ибо всё реально стало стоить пи#дец как дорого И тут тебя ещё донагружают...
Так что для многих разумным выводом будет не брать никакой другой ноши, кроме своей личной
Это, в свою очередь, исключает пункт:
Conquistador777: 1. Семья
Ибо нонче это примерно такой же симулякр, как и "Родина"
paradox: да. конкретно моя насмерть аполитичная дочь в 15 лет нашла на лестничной клетке 13 томов сталина, кем то просто выброшеных и притащила домой просто из уважения к книге как к книге
Вы на слишком вумных-то не равняйте всех Их хорошо если 5% нонче
Originally posted by TemkA: Вы вообще как-нибудь сходите посмотреть на состояние общсва в ближайший ТЦ
К сожалению, ну или к счастью, я с этим окружающим миром общаюсь регулярно и плотно. Начало доставать.. . Ладно, может через 2 года на повышение пойду.. . Надеюсь. У меня открытие было, это как противоположность вашему хачу в трениках. У нас появилась 30 летняя дама на работе со 100% аристократическим воспитанием. Ну то есть, она то совершенно не подозревает, что она именно так воспитана. Однако на "ваше сиятельство" откликается она одна. Так забавно! У неё ещё масса подобных мелочей. Ну там руку подаёт так, что не знаешь для поцелуя она или для рукопожатия. 8) Я думал такие перевелись.
но это уже мы слишком много хотим от просто мужчины, хоть и настоящего. это уже next level
О национальной гордости великороссов.Ленин!!!!
"Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (то есть 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов[3]
Мы полны чувства национальной гордости, и именно потому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
Мы полны чувства национальной гордости, и именно потому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. 'защитой отечества' великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
при путине ленин бы уже сидел с навальным в одной камере
