Цифры

Originally posted by paradox:

ну, французские то были в изобилии

У этого "изобилия" есть конкретное цифровое выражение?

Originally posted by Maksim V:

Какие ленд-лизовские танки? Вы придурок? В 1941 году под Москвой - было 5 английских Танков и ни один из них в боях участия не принимал.
Как же вы достали с этим ленд-лизом. Даже американцы признают, что ленд-лизу ни какой роли не сыграл в победе СССР над фашистской Германией.
Рассчеты показывают, что при полном отсутствии ленд-лиза и высадки союзников- война закончилась бы победой СССР в ноябре 1945 года.
Даже, если бы все, что поставили союзники СССР - ни бы поставили Германии - один хрен это бы не помогло - СССР победил бы и при этих раскладах.

Заканчивай, хватит на сегодня.

Так. СССР финнам не продул. С большими потерями, но в Зимнюю поставленные цели были достигнуты. Но и в Зимнюю, и в ВОВ Финляндия выходила из войны вися на соплях.

Не могу - чувство справедливости не позволяет.
По данным американцев - на 1 мая 1943 года в РККА было 73% автомобилей советского производства. 5% трофейных. 22% союзнических.
Всего за годы войны союзники поставили 310 000 автомобилей - на фронт попало 250 000 автомобилей.
Паровозов поставили 1000 штук (советских работало 25 000 штук), но американские паравозы всю войну простоял и не работали, ибо им требовалась вода после хим очистки и расход воды был в три раза выше, чем на советских.
Советские паравозы можно было заправлять водой прям из реки.
Основные поставки по ленд-лизу пошли с середины 1943 года-когда окончательно стало понятно, что СССР войну уже выиграл.

расклад на тему.

"... В общей сложности французы и чехи обеспечили "окаянному, нечуткому и антипатичному" фюреру примерно 10 тыс. единиц бронетехники. Имеется в виду, только от себя. Если считать и участие в технологических цепочках тех или иных изделий, там будет мнооого больше и разного.

Эти два "порабощённых народа" дали немцами где-то шестую часть противотанковых пушек, четверть артиллерии средних калибров и половину тяжёлой артиллерии."
https://telegra.ph/O-protivnike-03-14

расклад по военнопленным в СССР за годы войны, занятен

немцы - 2389560,
японцы - 629635,
венгры - 513767,
румыны - 187370,
австрийцы - 156682,
чехи и словаки - 69977,
поляки - 60280,
итальянцы - 48957,
французы - 23136,
югославы - 21822,
молдаване - 14129,
китайцы - 12928,
евреи - 10173,
корейцы - 7785,
голландцы - 4729,
монголы - 3608,
финны - 2377,
бельгийцы - 2010,
люксембуржцы - 1652,
датчане - 457,
испанцы - 452,
цыгане - 383,
норвежцы - 101,
шведы - 72.

Ждёмс.

Молодец.) Покормлю собашку.) На ешь.)

https://zen.yandex.ru/media/krd_spb_rso/kakie-strany-smogla-zahvatit-germaniia-vo-glave-s-gitlerom-vo-vremia-vtoroi-mirovoi-voiny-5f6106605622142b939cbf9b

Виляй хвостиком.

Kicker:

Это не то, чтобы копейки.. . Но в таком раскладе надо к советским танкам ещё и лэнд-лизовские плюсовать.
И только тогда снова сравнивать.

Так прибавьте.
И сравните.
В ходе изучения этого вопроса обратите внимание ещё и на то, в какие именно периоды Великой Отечественной войны были перерывы в поставках по ленд-лизу.
==

США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов, а послали первых всего 182 и 204, соответственно.

Та же история повторилась и в 1942 году: если советская промышленность выпустила в этот год более 5,9 млн. единиц стрелкового оружия, 287 тыс. орудий и минометов, 24,5 тыс. танков и самоходных орудий и 21,7 тыс. самолетов, то по ленд-лизу за январь-октябрь 1942 года было поставлено всего 61 тыс. единиц стрелкового оружия, 532 орудий и минометов, 2703 танков и самоходок и 1695 самолетов.

Причем с ноября 1942 года, т.е. в самый разгар битвы за Кавказ и Сталинград и проведения операции 'Марс' на Ржевском выступе, поставки вооружений практически полностью прекратились. По информации историков (М.Н.Супрун 'Ленд-лиз и северные конвои, 1941-1945 гг.', М., изд-во 'Андреевский флаг', 1997), эти перебои начались уже летом 1942 года, когда немецкая авиация и подлодки разгромили печально знаменитый Караван PQ-17, брошенный (по приказу Адмиралтейства) британскими конвойными судами. Результат оказался катастрофическим: до советских портов дошло всего 11 из 35 судов, что и было использовано в качестве предлога для приостановки отправки следующего конвоя, который отплыл от британских берегов только в сентябре 1942 года.

https://auto.mirtesen.ru/blog/43579113796/Pravda-o-lend-lize:-tolko-faktyi

Почитаешь некоторых и удивляешься - а точно ли СССР победил Германию?))
Воевать не умели и не научились, оружие отстой, солдаты не обучены!
Но, блин, как же так - наши деды расписались на Рейхстаге!!! Наши деды отбили Манчжурию, разгромив за
24 дня(!) Японию, с которой США воевали не один год!
Ну все не по науке)))
СССР поставил раком всю Европу! Которая лизала сапоги Гитлеру!!! Вся Европа проиграла!!! А потом начала примазываться к победителю!
По ленд-лизу США в 41-ом году поставили 1% помощи СССР от того, что поставили Англии! Ждали, что Союз падет!

winter75 смысл этой темы полить всё и вся дерьмом вот и все...
тс этой темы где то говорил что дед его воевал.
видимо куево воевал а тс теперь оправдывается

У этого "изобилия" есть конкретное цифровое выражение?

К маю 1940 года французская армия имела 2637 танков нового типа. В их числе: 314 танков В1, 210 -D1 и D2, 1070 - R35, AMR, АМС, 308 - Н35, 243 - S35, 392 - Н38, Н39, R40 и 90 танков FCM. Кроме того, в парках хранилось до 2000 старых боевых машин FT17/18 (из них 800 боеспособных) периода Первой мировой войны и шесть тяжелых 2С. 600 бронеавтомобилей и 3500 бронетранспортеров и гусеничных тягачей дополняли бронетанковое вооружение сухопутных войск. Практически вся эта техника, как получившая повреждения в ходе боевых действий, так и абсолютно исправная, попала в руки немцев.

расклад по военнопленным в СССР за годы войны, занятен

всегда прикалывало. венгров больше итальянцев, евреев больше финнов.. .

Расскажи чего не хватало.

Ну, давай подумаем. Что нужно танку, чтобы воевать, причём результативно?

А по-поводу ленд-лиза.. . Его важность не в поставках вооружения, а в поставках материалов и компонентов, с которыми у нас были проблемы.

Его важность

во всем. лендлиз спас огромное количество советских жизней.

а сколько спас английских и американских...
неужели всерьёз думаете что завоевав скажем нас немцы бы остановились?

Maksim V:
Война фактически закончилась 5 декабря 1941 года.

+100500
Под Смоленском сразу вломили.
У партнеров сразу возник вопрос - шо это было.
Потом еще чуть дальше где-то добавили, у партнеров блиц крик сдулся.
К Москве уже опущеные приползли.
И вот дальше что-то конкретно пошло не так.)))

Эндюх-м:
Вы забыли к немецким танкам прибавить танки итальянские, румынские, венгерские, чешские, французские.. . б. м., даже и польские.

... советские.
Что-то из танков пошло на переплавку, что-то в тех.обслугу и прочие хознужды.
Остальное заправилось, забилось снарядами со складов, и поперло на восток.
Так-же и артеллерийское вооружение и стрелковка.

Originally posted by paradox:

Практически вся эта техника, как получившая повреждения в ходе боевых действий, так и абсолютно исправная, попала в руки немцев.

А не надо общих слов. Сколько именно в штуках "французов" было боевом составе панцерваффе, задействованных для Барбароссы?

moscov811:
А расчеты не показывают почему за четыре месяца немцы были под Москвой ?
И миллионы солдат были в плену.

Здесь помогут общеобразовательные фильмы.
От Пучкова-гоблина, Клима Жукова, и Алексея Исаева особенно.

Puschistik:

Ну если немцы бездарно воевали, то что по нас говорить?

Почему бездарно?
У дойчей все в порядке с проведением военных действий.
Вспомните 1 МВ.
Все, буквально все говорили, и знали, что немцев раздолбают к Сентябрю.
А началась она напомню 28 июля.
И что в итоге?

Вы удивитесь, но все армии участницы 2МВ воевали бездарно.
Потому что количество идиотов в погонах и при должностях, на всех участников примерно одинаковое.

TapakaH:

Почему бездарно?
У дойчей все в порядке с проведением военных действий.
Вспомните 1 МВ.
Все, буквально все говорили, и знали, что немцев раздолбают к Сентябрю.
А началась она напомню 28 июля.
И что в итоге?

Вы удивитесь, но все армии участницы 2МВ воевали бездарно.
Потому что количество идиотов в погонах и при должностях, на всех участников примерно одинаковое.

Ну немцы да, и вояки хорошие, стойкие и обученные, все так. И грамотно воюют, все по науке делают - опять таки не поспоришь.
Но тогда почему всегда просирают? И первую мировую, и вторую?
А неграмотные лапти с востока, что и воюют не по фен-шую, и стреляют не туда и командуют не те - побеждают?
Откуда тогда Рокоссовский, Жуков, Малиновский? Откуда Покрышкин и Кожедуб?
Пишите про цифры на немецкие форумы. Потомки недобитых фашистов вас поймут. Про науку и культуру они вас поддержат.

alexaa1:
... 10 штук Т-34 не могли остановить один Т-4 -грусно это.

Сказки это. Посмотрите сколько пушек выпускали, гранат противотанковых и бутылок с зажигательной смесью. Артиллерию со счетов не сбрасывайте и пехоту, а уж авиацию и подавно. "Не могли остановить". Горели, как и положено.

winter75-плюньте...
как то я написал:мол наше оружие было лучше потому и победили.
мне ответили-да ну нах...
да,может мп 40 и точнее и технологичнее ппш но есть одно но.
ппш делали 14 летние подростки а мп 40 высококлассные спецы.
оружие то хорошо и лучшее которое максимально наносит урон противнику,при производстве менее технологично а значит менее затратно и позволяет при масштабной войне наладить больший выпуск и вооружить большее количество людей чем у противника.
высокотехнологичное оружие хорошо папуасов гонять.
даже в ираке у янки быстро кончились наводящиеся авибомбы и перешли они на свободно падающие,причем из резерва...

при производстве менее технологично а значит менее затратно и

ровно наоборот, оей. более технологично, и сталбыть меньше времени и материалов нуно для. штамповка - технологична. фрезерование - нетехнологично. и тд.

ну может и так..
лень щас считать и искать материалы но как то посчитал сколь немцев вторглось во францию и сколь воинов и техники имела оная..
вот там смишно и грустно.

ну может и так..

не может, а так точно. наберут, пымашь, в армию гражданских... .

Не тема а сон разума. Парад идиотов.

winter75:
Наши деды отбили Манчжурию, разгромив за
24 дня(!) Японию, с которой США воевали не один год!

Ибать мой х#й.. . Теперь я видел всё

Maksim V:
Не могу - чувство справедливости не позволяет.
По данным американцев - на 1 мая 1943 года в РККА было 73% автомобилей советского производства. 5% трофейных. 22% союзнических.
Всего за годы войны союзники поставили 310 000 автомобилей - на фронт попало 250 000 автомобилей.
Паровозов поставили 1000 штук (советских работало 25 000 штук), но американские паравозы всю войну простоял и не работали, ибо им требовалась вода после хим очистки и расход воды был в три раза выше, чем на советских.
Советские паравозы можно было заправлять водой прям из реки.
Основные поставки по ленд-лизу пошли с середины 1943 года-когда окончательно стало понятно, что СССР войну уже выиграл.

бедный максим хотел промолчсать не дали пришлось спиздеть

можно ссылку на источнки инфы ? и лучше всего выглядели бы циферьки на 41 -й год или даже на 40-й чтобы показать херня этот лендлиз без него бы справились и бла бла бла

про 1000 паровозов всего где можно прочитать ? нахера их везли ? а то понимаешь враги клевещут что под 1800 паравозов было поставленно .

Наиболее заметными стали ленд-лизовские поставки автомобилей. Всего по ленд-лизу было поставлено 480 тыс. автомобилей (из них 85% - из США). В том числе около 430 тыс. грузовых (в основном - US 6 фирм 'Студебекер' и REO) и 50 тыс. джипов (Willys MB и Ford GPW). Притом, что общие поступления автомобилей на советско-германский фронт составили 744 тыс. единиц, доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%. Кроме того, из США было поставлено 35 000 мотоциклов.

В СССР было поставлено 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов, что равно 36% от общего количества рельсов, поставленных и произведенных в СССР. В ходе войны было поставлено 1900 паровозов, в то время как в СССР за 1941-1945 годы было произведено 800 паровозов, из них в 1941 - 708. Если принять число произведенных с июня по конец 1941 года паровозов за четверть от общего объема производства, то количество паровозов, произведенных за время войны, станет равным примерно 300 штукам. То есть доля ленд-лизовских паровозов в общем объеме паровозов, произведенных и поставленных в СССР, равна приблизительно 72%. Кроме того, в СССР было поставлено 11075 вагонов. Для сравнения в 1942-1945 годах в СССР было произведено 1092 ж/д вагона

расскажи что у нас за волшебные паравозы были которые так водичкой с ручья заправил и все похеру. может мы и машины так же заправлять будем херня какая и накипи кальция не будет и радиаторы не забьются .
так же и с паравозными котлами залил воды а кальций не оседает котлы не забиваются

ну и нахрена одни дебил ы тупые заказывали паравозы вагоны рельсы другие дебилы их изготовляли отправляли караванами в СССР гибли в пути немало а оказывается оно и нахер нам не надо было

TapakaH:

Здесь помогут общеобразовательные фильмы.
От Пучкова-гоблина, Клима Жукова, и Алексея Исаева особенно.

только не надо фуфлометов которые на своем фуфлке поднимают бабло выдавать за историков ок ? я про Гоблина и Жукова. два дебила это сила сидят с умным видом несут всякую херню а малолетки сядут в кружоок вокруг аффтаритетного дяди и разинув рот слушают какой он аффтаритетный пахан только вчера откинулся и в каком аффтаритете был на зоне и бла бла бла .

не ну у малолеток ума нету но пора бы поумнеть и слушать историков профессионалов а не гоблиных .ну или хоть проверять что же там Гоблин напел

Originally posted by hamradio:

я про Гоблина и Жукова. два дебила это сила сидят с умным видом несут всякую херню а малолетки сядут в кружоок вокруг аффтаритетного дяди и разинув рот слушают

ппкс

winter75:
Но тогда почему всегда просирают? И первую мировую, и вторую?

Все просто.
Потому что инженера, и нация поэтов и художников.
А до этого феодальные княжества, каждый сам за себя, и за деньги за императора (кайзера). Так и научились стойкости и обученности, но не глобальным геополитическим проектам (Европа маленькая).
Там много таких было разных...

Ну представьте, огородами сражаться, огород на огород.
В 1МВ огородами забили один огород.
А после этого во 2МВ приехать огородами грабить поле безразмерное,где не знаешь вообще ничего, что и как, только зачем. Ну и как обычно вырезать всех.
Думали пусто а там густо и они такие э-э-э-э.

winter75:
А неграмотные лапти с востока, что и воюют не по фен-шую, и стреляют не туда и командуют не те - побеждают?

Потому что территориальное положение выгодное, все хотят оседлать, всем надо и хочется, потому что сразу куча денег, земли, и власти ( пути из варяги-греки и т.д.).
Местным "нашим" приходилось постоянно получать езды, а потом стараться отбивать обратно.

Потому что пока были княжествами каждый сам за себя, постоянно от всех отгребали по полной, в своих улусах (Русь киевская, суздальская и т.д.).

Как только объеденились, относительно стали покрупнее, и оседлали узловые точки торговли и торговые пути (Иван 4 Грозный), так стали давать в обратку достаточно быстро, и даже расширятся.
"Кто к нам с вибратором придет, тот сам от вибратора" веками не на пустом месте крепло. Это уже в генной памяти,такое нутро так сказать... было.

alexaa1:
Лето 1942 года-немцы теснят нашу армию к Волге.
10 штук Т-34 не могли остановить один Т-4 -грусно это.

"Танки против танков не воюют." (с)
Т-34 уничтожался практически всем, что превышало винтовочный калибр.
И у немцев такого добра было много разного.
Плюс их квалификация и выучка.

Kicker:

Одних БТ-7 на 01.07.1941 в РККА было больше, чем у вермахта танков всех типов вместе взятых.
А БТ-7 это не какая-то рухлядь типа FT-17, а вполне современный на то время танк.

БТ-7 по уровню защиты - БТР с противопульной броней.
Причем, с противопульной - от легких пуль со свинцовой начинкой.

Jinn07:

"Танки против танков не воюют." (с)
Т-34 уничтожался практически всем, что превышало винтовочный калибр.
И у немцев такого добра было много разного.
Плюс их квалификация и выучка.

а у гансов с траками на подшипниках воще неубивайки. даже зис-2 не выпускали за отсутствием для нея целей. 45 и птр хватало.

Jinn07:

БТ-7 по уровню защиты - БТР с противопульной броней.
Причем, с противопульной - от легких пуль со свинцовой начинкой.

а бабло готовы поставить?

Running_ Wild:
Не тема а сон разума. Парад идиотов.

Ибать мой х#й.. . Теперь я видел всё

Ну да, ну да.. .
Квантунская армия численностью доходила до 1,5 миллиона человек.

Так, в рескрипте от 17 августа 1945 года «К солдатам и матросам» главнокомандующий армией и флотом Японии император Хирохито в качестве основной причины капитуляции назвал вступление в войну СССР. «Теперь, когда в войну против нас вступил и Советский Союз, продолжать сопротивление.. . означает поставить под угрозу саму основу существования нашей империи», сказано в документе. Американские атомные бомбы и уничтожение городов в нем не упомянуты.
Источник: https://penzanews.ru/analysis/144032-2020
© Информационное агентство «PenzaNews»

Неловко пендосам про это вспоминать?

Эндюх-м:
Вы забыли к немецким танкам прибавить танки итальянские, румынские, венгерские, чешские, французские.. . б. м., даже и польские. И, возможно, даже и испанские. Промышленность почти всей Европы работала на вермахт, военные (и не только военные) заводы Чехии немцам достались нетронутыми и всю войну исправно работали на немцев.

У немцев были еще и колесные танки, которые почему-то мало кто учитывает.
Колесные танки, с пушками, в боекомплекте которых имелись снаряды с вольфрамом...

Jinn07:

"Танки против танков не воюют." (с)
Т-34 уничтожался практически всем, что превышало винтовочный калибр.
И у немцев такого добра было много разного.
Плюс их квалификация и выучка.

так че Курской битвы не было ? а то врут что там танки против танков воевали ? набрехали ? танки с танками встречаются и мирно разьезжаются по своим делам ?

че прямо так вот Т-34 влегкую подбивали ? типа Пак-37 вроде был у немчуры ? с какого расстояния лобовую у т-34 пробивали ?

п-ф:
даже зис-2 не выпускали за отсутствием для нея целей. 45 и птр хватало.

ЗИС-2 не выпускали потому, что не получалось ее выпускать много и быстро.
Львиная доля стволов шла в брак.

Jinn07:

У немцев были еще и колесные танки, которые почему-то мало кто учитывает.
Колесные танки, с пушками, в боекомплекте которых имелись снаряды с вольфрамом...

только вот вольфрама хер было. а тот что был, почти сразу и кончился. но это неважно... .

Jinn07:

ЗИС-2 не выпускали потому, что не получалось ее выпускать много и быстро.
Львиная доля стволов шла в брак.

пиздеть не мешки ворочать, оей