KOTAN22
P.M.
|
dima-314: В СНТ - есть общая собственность - земля для простоты. Государство решилоо... Приписать каждому собственнику участка и долю в общей земле. Чтобы.... Брать с него налог за эту долю. Я думаю дело именно в этом. А вы как думаете?
Если верно то, что вы написали, то какой в этом смысл? Налог за земли общего пользования СНТ и так сегодня платит, как юрлицо. Деньги на это берёт из членских взносов садоводов. Если этот налог "законотворцы" хотят раздробить на доли, и взимать эти доли напрямую с собственников участков.. . то это означает лишь одно - создаются условия для ликвидации СНТ как юрлица. Одновременно налог можно увеличить в разы. Увеличение налога, раздробленного на сто или тысячу маленьких частей, например в три раза, будет восприниматься спокойнее, чем повышение в три раза общего налога СНТ как юрлица. Такое повышение налога в разы можно замаскировать изменением статуса земли СНТ - тем самым переводом из земель сельскохозяйственного назначения в земли населённых пунктов. Налог на земли населённых пунктов в несколько раз выше, чем на земли сельхозназначения, изменение категории земли приведёт к увеличению налогов, вот и весь секрет. Единственная цель этого закона - увеличения налоговых сборов, а остальное - красивые слова.
|
|
dima-314
P.M.
|
Originally posted by KOTAN22:
Если этот налог "законотворцы" хотят раздробить на доли, и взимать эти доли напрямую с собственников участков.. . то это означает лишь одно - создаются условия для ликвидации СНТ как юрлица.
Это не вытекает из вышесказанного. Спростие у Прагматика. Зря вы его забанили - он дело пишет а я догадки и предположения в пессимистическом виде. Одновременно налог можно увеличить в разы. Увеличение налога, раздробленного на сто или тысячу маленьких частей, например в три раза, будет восприниматься спокойнее, чем повышение в три раза общего налога СНТ как юрлица.
Дело не в этом. У должника по закону - можно изьять имущество - вот эту самую долю. А если она спрятана в общей земле СНТ - то нельязя. Так для примера. Такое повышение налога в разы можно замаскировать изменением статуса земли СНТ - тем самым переводом из земель сельскохозяйственного назначения в земли населённых пунктов.
А вот тут палка о 2х концах. Да можно больше собирать - но местная волость тогда должна обеспечить дороги,больницу школу и т.д. А энергетики свет по 550р. А СНТ никто ничего не должен. Местные власти буду вопить на весь свет. Налог на земли населённых пунктов в несколько раз выше, чем на земли сельхозназначения, изменение категории земли приведёт к увеличению налогов, вот и весь секрет. Единственная цель этого закона - увеличения налоговых сборов, а остальное - красивые слова.
Одно из другого никак не вытекает. Деление общей собственности на доли - речь идет о выделении долей и только. Для вопросов купли продажи и налогообложения - да 100% Для перевода земли нужны другие основания. ... СНТ - как модель - с них думаю начали для простоты. Потом поглядят и отшлифуют.
|
|
KOTAN22
P.M.
|
dima-314: Спростие у Прагматика. Зря вы его забанили - он дело пишет
Бесполезно спрашивать. По делу он вообще НИЧЕГО не написал. Только про то, что документы на официальном сайте он найти не может, и чтобы деньги за спрос платили. У меня появился другой информационный источник. Пусто место незанятым не бывает.
|
|
dima-314
P.M.
|
Originally posted by KOTAN22:
Только про то, что документы на официальном сайте он найти не может
Потому что это домыслы. Пока не приняли - нечего комментировать. Он поступает прагматично.
|
|
KOTAN22
P.M.
|
dima-314: Потому что это домыслы. Пока не приняли - нечего комментировать. Он поступает прагматично.
Напоминает "прагматичный" подход полиционеров: "Вот когда вас убьют, тогда к нам и обращайтесь". На официальном сайте сейчас как раз и идёт публичное ОБСУЖДЕНИЕ законопроекта. Обсуждение - это и есть комментирование проекта.
|
|
KOTAN22
P.M.
|
dima-314: Для перевода земли нужны другие основания.
Всё разжёвывать надо... Закон не относит СНТ к сельским территориям и автоматически не включает их в границы населенных пунктов. Совет Федерации предложил устранить этот пробел(?!) в законодательстве. Обсуждаемый законопроект как раз и говорит о включении участков, занятых под садоводство в число земель, относящихся к сельским территориям, то есть, придания им статуса земель населенных пунктов. Законопроектом занимается Росреестр. Из пояснительной записки к законопроекту: 'Росреестр, принимая во внимание правовой режим садовых земельных участков, предусматривающий возможность создания на них объектов капитального строительства, в том числе жилого назначения, предлагает закрепить в законе полномочия субъектов РФ по установлению критериев, при соблюдении которых территория садоводства может быть включена в границы населенного пункта либо в границах такой территории может быть образован новый населенный пункт, что позволит исключить существующую правовую неопределенность в части оснований для инициирования указанной процедуры". Яснее ясного. Создаются все условия для преобразования земель СНТ в земли населённых пунктов. Наивные люди проголосуют за развал СНТ и за отмену членских взносов - в надежде что им разрешат строить капитальные дома (уже сейчас два года как можно), разрешат прописку и заниматься всем кроме садоводства, что им на халяву дороги и городскую инфраструктуру построят... С каких буёв денежки в деревенских бюджетах появятся? В городах не справляются с ремонтом и строительством дорог, а люди хотят чтобы им в деревнях асфальт уложили. Налог на земли населённых пунктов в несколько раз выше, чем на земли сельхозназначения, изменение категории земли приведёт к увеличению налогов. На этом и закончится участие государства.
|
|
dima-314
P.M.
|
'Росреестр, принимая во внимание правовой режим садовых земельных участков, предусматривающий возможность создания на них объектов капитального строительства, в том числе жилого назначения, предлагает закрепить в законе полномочия субъектов РФ по установлению критериев, при соблюдении которых территория садоводства может быть включена в границы населенного пункта либо в границах такой территории может быть образован новый населенный пункт, что позволит исключить существующую правовую неопределенность в части оснований для инициирования указанной процедуры".
Вот это просто ясно и хорошо изложено. Яснопонятно. Originally posted by KOTAN22:
Яснее ясного. Создаются все условия для преобразования земель СНТ в земли населённых пунктов.
Я пишу на основании только того что вы привели выше. В обсуждение по ссылке я не лазил. Налог на земли населённых пунктов в несколько раз выше, чем на земли сельхозназначения, изменение категории земли приведёт к увеличению налогов. На этом и закончится участие государства.
Ну и прекрасно. Зато появляется механизм создания новых населенных пунктов. До сих пор его не было. Вы сможет основать свою деревню имени себя самого.
|
|
Maksim V
P.M.
|
Не придумывайте. Налоги в деревне ниже чем на дачах. Я за свою землю в деревне плачу 195 рублей в год. На дачах-по соседству- платят 15 000 р в год. СНТ уничто жать надо однозначно - это уродливые образование. СНТ - пионерский лагерь для взрослых..
|
|
KOTAN22
P.M.
|
dima-314: Ну и прекрасно. Появляется механизм создания новых населенных пунктов. До сих пор его не было.
ФЗ 217 весь посвящён садоводству, этим самым СНТ. "Механизм создания новых населенных пунктов" из СНТ - это механизм уничтожения существующих СНТ. Что же тут прекрасного? СНТ по замыслу и по природе своей - это дачи, места отдыха. На рубеже 19-20 веков дачи и создавали как места отдыха, отличные от городов, отличные от деревень. "Законотворцы" хотят ДАЧУ уничтожить. Приравнять её к деревне или городу, неважно, сделать из ДАЧИ "населённый пункт". Поднять налоги. Выдавить высокими налогами пенсионеров с бывших дач в никуда. Освободившиеся земли пустить под более доходную застройку.
|
|
dima-314
P.M.
|
Originally posted by KOTAN22:
На рубеже 19-20 веков дачи и создавали как места отдыха, отличные от городов, отличные от деревень.
Вишнёвый сад почитайте. Originally posted by Maksim V:
СНТ - пионерский лагерь для взрослых..
Согласен. .. Дачи в том числе СНТ разорили и уничтожили СССР. Люди вместо нормальной жизни горбатились на своих 6ти сотках и тащили туда каждую досочку и гвоздик расхищая общенародное достояние.
|
|
|