'Газпром' теряет 1,5 триллиона рублей и рискует сорвать поставки газа в Китай на миллиарды долларов
https://lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
Ключевой проект государственной компании 'Газпром' столкнулся с колоссальными проблемами: объемов добычи газа на одном из крупнейших месторождений России - Чаяндинском - может не хватить, чтобы заполнить газопровод 'Сила Сибири'. Это грозит срывом 30-летнего контракта на поставку газа между Россией и Китаем, а 'Газпром' рискует потерять более 1,5 триллиона рублей. К этому привели спешка с геологоразведкой, систематическая халатность и преступный подлог, допущенные руководителями компании, регулярное игнорирование технологических нарушений и даже последствия импортозамещения. Великий русский авось и его ужасающие последствия - в расследовании 'Ленты.ру'.
За последние десять лет 'Газпром' не раз демонстрировал, что в первую очередь компания заинтересована в решении масштабных геополитических задач. Газификация регионов России плавно отходила на второй план, уступая место строительству и запуску мегапроектов. Магистральные газопроводы идеально вписывались в эту логику: они должны были приносить миллиарды долларов доходов, а аура противодействия со стороны Запада заставляла весь мир следить за ходом строительства. Госкомпания каждый раз героически не поддавалась иностранному давлению и доводила проект до конца - даже если его экономическая целесообразность вызывала большие вопросы.
Сокрытие информации из публичного доступа может быть связано и с внутренним докладом, который подготовили сотрудники 'Газпрома', задействованные на Чаяндинском месторождении, - инициативная группа ведущих инженеров во главе с Вячеславом Щеголевым, который пришел в компанию в 2017 году и сразу был отправлен на Чаянду. В докладе он вместе с коллегами Сергеем Солдатовым, Максимом Ляховым и Сергеем Романчишеным утверждает, что запасов Чаяндинского месторождения недостаточно для планового заполнения газопровода 'Сила Сибири'. С 2014 года, только по официальным данным, запасы Чаянды уже были пересмотрены в пользу снижения: с 1,45 триллиона кубометров газа до 1,2 триллиона, а количество запланированных скважин упало с 335 до примерно 278 единиц. Но инженеры утверждают, что ответственное за месторождение руководство просто скрывает реальное положение дел: объем извлекаемых запасов Чаянды может быть еще меньшим. В пресс-службе 'Газпрома' 'Ленту.ру' заверили, что снижения прогнозного числа скважин нет, а в плане по-прежнему фигурируют 335 скважин.
'Основная проблема Чаянды в том, что месторождение было не готово к разработке. Оно находилось на стадии разведки. Работы по геологоразведке почти нигде не запущены, не завершены', - признавал замглавы 307-го департамента (отвечает за всю добычу в компании) Андрей Филиппов в октябре 2019 года. По его словам, решение принималось в узком кругу, который собрал глава 'Газпрома' Алексей Миллер, однако на тот момент руководство компании не располагало необходимыми данными геологоразведки, чтобы принять взвешенное решение. Отчасти Миллер надавил на присутствовавших на том совещании. Один из самых дорогих топ-менеджеров России настаивал, что если на растущий китайский рынок не выходит Россия со своим газом, то 'туда зайдут американцы со своим сжиженным природным газом (СПГ)'.
Замглавы 307-го департамента уверял инженеров, что услышал их и обязательно примет меры, настаивая, чтобы эта информация не выходила за рамки их обсуждения и особенно - на уровень руководства. 'Нас просто не поймут', - объяснял свою просьбу Филиппов. На деле же все оказалось иначе: никаких мер руководство 307-го департамента и 'Газпром добыча Ноябрьск' не предприняли, если не считать откровенного давления на авторов доклада. Согласно подсчетам 'Ленты.ру', с 2013 года совокупные расходы на геологоразведывательные работы для Чаянды составили 39,999 миллиарда рублей.
Однако сложности с геологоразведкой и оценкой запасов актуальны не только для Чаяндинского месторождения. По словам Филиппова, аналогичные проблемы уже фиксируются и на другой ресурсной базе 'Силы Сибири' - Ковыктинском месторождении. 'Ковыктинское месторождение не то что в два раза - оно полностью не подтвердилось. Мы были вынуждены делать перерасчет в проекте и вообще убирать одну зону из разработки, потому что она оказалась полностью сухой. Только из-за того, что геологоразведка была выполнена не полностью', - говорил Щеголеву Филиппов (аудиозаписи разговора имеются в распоряжении 'Ленты.ру').
Одним из важнейших элементов разведывательных работ считается анализ породы пластов, которые предстоит бурить. Для качественного исследования бурят разведочные скважины, откуда берется порода (керн) на анализ. Результаты анализа используются в дальнейшей работе - например, выбираются тип долота (наконечник бурильной колонны) и буровой раствор. Последний играет роль своего рода смазки всей скважины: он охлаждает долото, выносит из скважины разбуренную породу и поддерживает стабильность ее стенок.
Раствор подбирается исходя из особенностей скважины, он должен соответствовать различным характеристикам, чтобы одновременно выносить породу, но при этом не нести потенциальной угрозы скважине - не закупоривать продуктивные пласты. Если верить порталу госзакупок, то только на анализ керна Чаянды 'Газпром' потратил 453,6 миллиона рублей, а на тесты бурового раствора - еще 20,8 миллиона. Разведку месторождения проводило отдельное подразделение 'Газпрома' - 'Газпром геологоразведка', именно ему принадлежит большинство госзакупок, и оно было ответственным за первичные тесты керна и буровых растворов.
Для непосредственной разработки месторождения 'Газпром' привлек подрядчика - бывшую 'дочку', ныне принадлежащую Игорю Ротенбергу (сын миллиардера Аркадия Ротенберга) компанию 'Газпром бурение'. 'Дочка' ушла от материнской компании в частные руки Аркадия Ротенберга в 2011 году за 4 миллиарда рублей, в 2014 году отец передал актив в управление сыну. Однако в августе 2019 года появилась информация, что 'Газпром' и Ротенберги обсуждают вопрос возвращения 'Газпром бурения' в 'Газпром'. Сумма сделки оценивалась в 40-50 миллиардов рублей, стороны планировали закрыть сделку осенью 2019 года, но с тех пор о смене владельца не сообщалось.
Одним из крупнейших подрядов 'Газпром бурения' стал выигранный в 2015 году тендер на разработку Чаяндинского месторождения. Первичная сумма тендера оценивалась в 39 миллиардов рублей; объемы работ, обязанности сторон, а также условия договора между 'Газпромом' и 'Газпром бурением' не раскрывались. Согласно условиям первичного соглашения, непосредственную добычу газа на месторождении 'Газпром' должны были начать уже в 2018 году. Выходит, что к непосредственному бурению промышленных скважин 'Газпром бурение' приступила, не имея ни нормальной геологоразведки, ни даже тщательного анализа горной породы.
Достигнуть заявленного уровня добычи компания не смогла. Помимо проблем с разведкой всплыли недостатки импортозамещения. Западные санкции против российского нефтегазового сектора в 2014 году включали запрет на оказание нефтесервисных услуг, что значительно подорвало потенциал некоторых проектов. Один из пострадавших сегментов - производство бурового раствора. Лидером этой отрасли считаются иностранные компании Schlumberger, Baker Hughes и Halliburton, однако в новых условиях их услуги оказались недоступны, и 'Газпром бурению' пришлось искать альтернативного поставщика.
Его нашли в лице компании 'Сервисный центр СБМ' - 'дочке' компании 'Национальный буровой сервис', которая на 75,18 процента принадлежит 'Газпром бурению'. То есть проверенных зарубежных поставщиков бурового раствора одна компания Игоря Ротенберга заменила на другую компанию Игоря Ротенберга. Как следует из доклада, представленного высшему руководству 'Газпрома', а также со слов Филиппова, тестирование бурового раствора компании СБМ проходило с нарушениями. Институт 'Газпром ВНИИГАЗ' допустил ошибку: сотрудники проверяли свойства раствора на сухих образцах керна, чего при бурении практически никогда не бывает.
В продуктивных пластах всегда присутствуют молекулы воды, которые взаимодействуют с буровым раствором и могут повлиять на его свойства. Качественные тесты на сыром керне не проводились, что привело к созданию раствора, неспособного выполнять свои функции на глубине. По результатам некачественно проведенных тестов ВНИИГАЗ рекомендовал к использованию на буровых скважинах Чаяндинского месторождения раствор под названием 'Полиэконол-Флора' от компании СБМ.
Проблема в том, что 'Полиэконол-Флора' действительно теряет свои рабочие характеристики - при взаимодействии с водой он превращается в вязкую эмульсию, которую Вячеслав Щеголев сравнивает с холодцом. Застывая, желеобразный раствор закупоривает продуктивные пласты, что негативно сказывается на дебите скважин. В докладе говорится, что по состоянию на август 2019 года из 148 скважин от дефективного бурового раствора пострадали в общей сложности 41, из них 20 оказались полностью 'сухими' - то есть добыча газа на них невозможна и деньги, вложенные в бурение скважин, потрачены впустую. Еще у 21 скважины наблюдаются пограничные низкие суточные дебиты - по словам Щеголева, в ближайшие пару лет они тоже станут нулевыми.
Данные с тех пор могли измениться, однако количество 'сухих' скважин снизиться не могло. В разговоре с составителями доклада Филиппов признал, что о дефективности раствора руководство департамента знало еще в 2014 году, когда проходили первые тесты, однако из-за спешки и аффилированности поставщика менять раствор отказались. Ситуация осложняется тем, что извлечь застывший 'холодец' из скважины практически невозможно, все растворители работают слабо, не говоря уже о том, что ведение работ внутри скважины - это сложная и дорогая техническая задача.
Финансовые потери 'Газпрома' только от подтвержденных 'сухих' скважин, по оценкам Щеголева, составляют 7 миллиардов рублей. Если исходить из первоначального плана добычи (а это 250 тысяч кубов в сутки на протяжении 25 лет), то при текущем уровне добычи (а это 114,7 тысяч кубов в сутки), потери компании следует оценивать в сотни миллиардов рублей упущенной прибыли - только 20 'нулевых' скважин оцениваются в 334 миллиарда рублей. При этом Щеголев убежден, что руководство 'Газпром добычи Ноябрьск' и 307-го департамента намеренно отключили ведущим инженерам доступ к внутренней системе компании - он полагает, что 'убитых' скважин может быть намного больше.
Буровой раствор - далеко не единственная проблема разработки Чаяндинского месторождения. Действия 'Газпром бурения' были направлены на экономию времени и денег. Как следует из доклада, 'Газпром бурение' не справилась со своими прямыми обязанностями - она бурила с многочисленными техническими нарушениями, которые калечили скважины. Речь идет о проблеме, вызванной некорректной установкой 114-миллиметровых хвостовиков - это конечная деталь всей газодобывающей подвески в скважине, именно через него происходит непосредственная закачка газа в трубы, по которым он поступает на поверхность, а после - в хранилище.
Установка хвостовика - сложная техническая процедура, которая разбивается на множество этапов. Если коротко, то перед установкой хвостовика необходимо провести очистку внутренней поверхности обсадной колонны (главной трубы - прим. 'Ленты.ру') специальными скребками, в противном случае герметично установить эту деталь невозможно. Отсутствие герметизации превращает скважину в 'инвалида': она 'сквозит' и не может выйти на плановый уровень добычи, более того - в некоторых случаях это создает риск выброса с последующим возгоранием и угрозой жизни людей.
Отремонтировать подобные скважины можно, но технически это еще более сложная процедура, чем установка хвостовика. Ремонт может занять несколько месяцев и все равно не гарантированно восстановит потенциал скважины на 100 процентов; наконец, ремонт - это просто дорого. С подобными проблемами столкнулись на скважине 3070: ее ремонт занял несколько месяцев, а стоимость составила примерно 90 миллионов рублей. До отключения от внутренней системы компании Щеголев с коллегами успели обнаружить шесть подобных случаев. Совокупные потери 'Газпрома' от скважин-'инвалидов' оцениваются в два миллиарда рублей; эта сумма включает бурение, ремонт, а также упущенную выгоду, так как эти скважины уже никогда не выйдут на запланированный уровень добычи.
Замена компоновки - затратная процедура, на которую уходит время: необходимо поднять КНБК и заменить ее на 'боевую', после чего опустить на дно скважины и начать непосредственно бурение. В общей сложности на это может уйти несколько дней, а значит - несколько миллионов рублей (один день работ может стоить более трех миллионов рублей). Однако это необходимая техническая процедура, которая подлежит тщательному исполнению. Нарушение технологии бурения может привести к риску повреждения всей скважины, вплоть до обнуления добычи, не говоря о том, что дорогостоящие компоненты буровой колонны от неверного использования приходят в негодность.
Перечисленные нарушения - лишь техническая верхушка многочисленных преступлений, которые отражены в докладе. В общей сложности их 11, среди которых, например, подлог проектной документации, некорректное использование поставленного оборудования или, наоборот, подмена качественного оборудования и труб на более дешевые аналоги с нарушением технологии.
Полностью по ссылке:https://lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
