вкладчики ммм именно идиоты и неучи. за редким исключением небольшого числа тех, кто просчитал этих неучей, выстроил правильную стратегию и сумел заработать на этих неучах.
вкладчики мм именно идиоты и неучи. за редким исключением небольшого числа тех, кто просчитал этих неучей, выстроил правильную стратегию и сумел заработать на этих неучах.
Парадокс в том, что Konstantin217 с Вами полностью согласен, но упорно отрицает.
Хорошо, какая юр. ответственность предусмотрена перед идиотом и неучем для тех, кто "выстроил правильную стратегию и сумел заработать на этих неучах". Вообще, закон учитывает степень дебильности, необразованности? Если да, то в каких случаях.
Originally posted by paradox: вкладчики мм именно идиоты и неучи. за редким исключением небольшого числа тех, кто просчитал этих неучей, выстроил правильную стратегию и сумел заработать на этих неучах.
#
А где на тот момент была инфа, что МММ это пирамида? Откуда вкладчики могли выводы сделать? Нечто подобное ходило по СССР в 90-91-м году. Так там механизм ясен был, я отказался от участия, ума хватило. Ну а МММ я не застал, у нас его его не было.
tref7: А где на тот момент была инфа, что МММ это пирамида? Откуда вкладчики могли выводы сделать? Нечто подобное ходило по СССР в 90-91-м году. Так там механизм ясен был, я отказался от участия, ума хватило. Ну а МММ я не застал, у нас его его не было.
Парадокс отрицает тот факт, что МММ - мошенническая организация. Судом доказано. Если Парадокс реабилитирует официальным порядком и докажет обратное, то тогда можно будет ссылаться на идиотизм или недоученность или авантюризм.
В одном из постов здесь он ссылался на книгу Перельмана, которая, по его мнению, была в каждом доме, подлежала изучению.
Так же, он сослался на идиотизм и недоученность вкладчиков.Остаётся подождать, когда Парадокс ответит на мои вопросы.
Парадоксу бы прокурором быть, а не адвокатом. ИМХО. Ибо для прокуроров все едины - и мало кто отступает от данной линии, хотя законом предусмотрено.
из школьного образования- кто математику не прогуливал и знал про прогрессию
Если да, то в каких случаях.
строго говоря, да -"незнание закона (та самая необразованность) не освобождает от ответственности". за дебилизм тоже есть статья- "причинение (чего либо) по неосторожности"- законодатель просто мягок в формулировках.
paradox: строго говоря, да -"незнание закона (та самая необразованность) не освобождает от ответственности". за дебилизм тоже есть статья- "причинение (чего либо) по неосторожности"- законодатель просто мягок в формулировках.
Пострадавшими признали? Строго говоря и по факту. Вот именно. Незнание закона, а не незнание мошеннических схем. А МММ судом признана мошеннической.
??? Интересно. Про неосторожность и дебилизм в Вашей трактовке.
Originally posted by paradox: из школьного образования- кто математику не прогуливал и знал про прогрессию
Еще раз по буквам:что бы сделать какие-нибудь выводы, необходимы некоторые исходные данные. В случае с ммм этих данных не было, и то, что это пирамида, я узнал позже. Про случай менее масштабной пирамиды, с которой я сталкивался, я Вам рассказал, там весь механизм был прозрачен и я отказался в этом участвовать.
tref7: Еще раз по буквам:что бы сделать какие-нибудь выводы, необходимы некоторые исходные данные. В случае с ммм этих данных не было, и то, что это пирамида, я узнал позже. Про случай менее масштабной пирамиды, с которой я сталкивался, я Вам рассказал, там весь механизм был прозрачен и я отказался в этом участвовать.
Андрей, Парадокс же написал, что все участники были обязаны прочитать учебник Перельмана и высчитать алгоритм, который бы дал гарантию получения выгоды. Если не получилось, то не надо было, по его мнению, ввязываться. Кто-то выгоду получил, а остальные лохи получили то, что хотели, так он полагает.
Originally posted by Магда: Андрей, Парадокс же написал, что все участники были обязаны прочитать учебник Перельмана и высчитать алгоритм, который бы дал гарантию получения выгоды.
У меня не было такого учебника. И чем он бы мог помочь, если бы, к примеру это была не пирамида? Или как можно высчитать алгоритм, не имея понятия, чем занимается Мавродий?
tref7: У меня не было такого учебника. И чем он бы мог помочь, если бы, к примеру это была не пирамида? Или как можно высчитать алгоритм, не имея понятия, чем занимается Мавродий?
А Парадокс считает что учебники были у всех, что изучать и понимать могли все, кто мог быть вкладчиком и таковым явился.
Надеюсь, Парадокс подробно объяснит схему работы законопослушных организтора (ов) МММ, он таковыми их считает. Странно, согласитесь. Они рассчитали, какую выгоду получат от "идиотов". Но Парадокс полагает, что они не являются мошенниками.
Разве это утверждение??? Это - вопрос. А смайлики полностью раскрывают смысл этого вопроса.)
Два.
Тут не понял.
Вообще-то требовалось сопоставить, а Вы отказываетесь дать чёткое определение.
Зачем мне сопоставлять и давать чёткое определение??? Что такое авантюра и афера я прекрасно знаю.) Может пора уже и вам узнать, что это такое и прекратить писать глупости?)))
Парадокс в том, что Konstantin217 с Вами полностью согласен.
Еще раз по буквам:что бы сделать какие-нибудь выводы, необходимы некоторые исходные данные. В случае с ммм этих данных не было, и то, что это пирамида, я узнал позже. Про случай менее масштабной пирамиды, с которой я сталкивался, я Вам рассказал, там весь механизм был прозрачен и я отказался в этом участвовать.
Там доход был 1200% годовых (100% в месяц). Вам какие ещё исходные данные нужны?
Originally posted by paradox: вы шутите, я надеюсь
Нет. Когда по ящику шла массированная реклама МММ, я не знал, чем они занимаются и ,вроде, об этом нигде не говорили. Могу ошибаться, я тогда уже в Беларуси жил.
даже нематематик написал про поле чудес в стране дураков- уж эту книгу точно читали все. я помню, в один из отпусков у меня теща просила в долг 200 марок (её зарплата тогда была в районе 20 в месяц). я поинтересовался, зачем (там был не ммм, но то ли властилина, то ли хопёр- короче, та же шняга) я её выслушал и сказал "мама! давайте я их вам просто подарю- вы на них купите пальто, вина и колбасы и отлично проведете время!". ну и напомнил ей школьный курс математики. но глядя в стеклянные глаза понял, что разговариваю со столбом. одолжил. не отдала до сих пор.
Originally posted by paradox: напомнил ей школьный курс математики
начальный курс. я помню мой отец взывал к профессиональной деятельности одного великовозрастного родственника (его дяди) со ссылками на то какие лекции что тот раньше читал. и тот же результат
Originally posted by paradox: у меня теща просила в долг 200 марок (её зарплата тогда была в районе 20 в месяц). я поинтересовался, зачем (там был не ммм, но то ли властилина, то ли хопёр- короче, та же шняга) я её выслушал и сказал "мама! давайте я их вам просто подарю- вы на них купите пальто, вина и колбасы и отлично проведете время!". ну и напомнил ей школьный курс математики. но глядя в стеклянные глаза понял, что разговариваю со столбом. одолжил. не отдала до сих пор.
У меня так же приятель пришел и предлагал вступить в клуб "крутых перцев" и типа надо дать 3000$ а потом с каждого кого я потом ещё тудаприведу мне будут отстёгивать половину то есть по 1500. Я его послушал и говорю. Давай ты мне сейчас дашь 3000 а я тебе сразу верну 1500. Он на меня смотрит как на идиота. Я ему обьясняю что это то же самое что он хочет сделать со мною. До него дошло. Но три штуки он похоже уже на тот момент потерял хотя и не сознавался. (всё таки как тогда людям мозги крутили можно диву даваться с другой стороны советские люди были дети в таких вопросах)
кстати- в соседней теме обсуждают горбачева. вот уж кто авантюрист, начиная с ордена. и ведь авантюра удалась- в отличии от гитлера. а гитлер, кстати, авантюристом не был- все, что он хотел- это дружбы с англией и воссоединения немцев. нет, на ссср напасть он тоже хотел- но совсем не в одиночку. и только когда "принуждение к миру" англии сорвалось- он решился на единственную в своей жизни авантюру- напасть на ссср. и ведь был шанс успеха. а без советских ресурсов он был всё равно обречен на голодную смерть в Drôle de guerre. он конечно, снял часть неудобств, захватив францию- но сама проблема осталась
tref7: Мое глубокое убеждение, что нападение Германии на СССР чистейшей воды авантюра, изначально обреченная на провал. Иницииатор-Гитлер. Логика понятна?
Андрей, не все так просто, пмсм, никакой изначальной обреченности на провал в 41 - году, не было. Они, вполне могли победить.
