Кино "трудно быть богом" германа

Этот фильм как то прошел мимо меня, я всё хотел его посмотреть, но так и не случилось.
А вот самоизоляция и я посмотрел. Ууу...
смотрел его кусками по 20-30 минут, больше не выдерживал
Нэ, ну я понимаю - я ничего не понимаю в киноискусстве, я малообразован, низкий культурный уровень и балет и камерная музыка не трогает мне душу.
Но это кино.. .
Я в недоумении, я хочу услышать впечатления от тех кто смотрел это .
В чем гениальность, хочу понять уровень глубины своей тупости и неразвитости.

Не осилил. Говно редкостное ИМХО.

Также смотрел урывками, через силу.
Хотелось сопоставить со взглядами Григория Климова.

Он снимал это или 13-или 14 лет. .. . Он умер, досняли без него.
То есть, он мучался думал творил, то есть это было не на отебись. Я не говорю что дрянь , но я .. . ,Но я никак.. . вот не втыкаю и всё.

Originally posted by stvin:

Но я никак.. . вот не втыкаю и всё.

А книжку-то прочел?

Да я када её прочёл.. . Кино то это как бы не совсем по, ну эта ладно, можно отступить, гению дозволительно
И книга понятная, а если её и не читал, то совсем беда с пониманием про что всё происходит.

stvin:
Он снимал это или 13-или 14 лет. .. . Он умер, досняли без него.
То есть, он мучался думал творил, то есть это было не на отебись. Я не говорю что дрянь , но я .. . ,Но я никак.. . вот не втыкаю и всё.

После говённых отзывов не стал тратить время и нерьвы.
В старости художники часто теряют чувство меры, вкуса, такта и пр.
Как пример последние работы замечательного в прошлом творца Э.Рязанова.
И то, что наш "герой" никак не мог завершить сей труд, только подтверждает его старческую творческую импотенцию...

Originally posted by Kubl:

После говённых отзывов не стал тратить время и нерьвы

Так не пойдет, это недопустимо сложить свое мнение по мнению других
Сравнить сопоставить - да
Немедленно посмотреть

stvin:

Так не пойдет, это недопустимо сложить свое мнение по мнению других
Сравнить сопоставить - да
Немедленно посмотреть

Неа))) Наступать на *овно не можу))) Верю людям!Да и использовал я примеры других людей)))

Стругацкие в очередной раз подверглись экранизации(с)
Посмотрел и не понял, как чудесную книжку можно превратить вот в такое?

Originally posted by Sraptak:

У меня все.

Вяло. Даже смыть нечего.😎

Sraptak

Дайте угадаю?
Юное дарование, учился в школе в нулевые, и получил вышку буквально 2-3 года назад? Наверное бухгалтер, юрист, али менеджер какой... .

[Смотрит с интересом]

Есть фильм с Филипенко 89 года,очень смотрибельный.

unname22:
Sraptak

Дайте угадаю?
Юное дарование, учился в школе в нулевые, и получил вышку буквально 2-3 года назад? Наверное бухгалтер, юрист, али менеджер какой....

"играл, не угадал вообще ни одной буквы". Причем даже правильный алфавит не узнали.

Какая жизненная философия.... .
Человек сломал руку и сразу потянуло к прекрасному и умному!
Дай Бог человеку здоровья!

Второе предложение с третьим не взаимосвязаны.

Gasar:
[Смотрит с интересом]

????
Вы по ходу первый, кому фильм понравился...
Или я не догоняю?

А мне Стругацкие в принципе "не зашли".
Имхо конечно, но ореол "контркультурности" и "самиздата" сильно раздул их популярность.

Originally posted by Sraptak:

"играл, не угадал вообще ни одной буквы". Причем даже правильный алфавит не узнали.

Чё, даже в школе не учились?😁

spirikraft:
Есть фильм с Филипенко 89 года,очень смотрибельный.

Тоже так себе. Хотя помню, как ходили в кино на него. После прочитал книгу и.. . И в фильме разочаровался том.
Но повторюсь, его хоть смотреть можно было

Стругацкие вообще не для кино.

Сталкер по "пикник на обочине"
Тарковский гений, два гения. вот имеем два гения,а так по разному воспринимается шедевры.

дезерт игл:
А мне Стругацкие в принципе "не зашли".
Имхо конечно, но ореол "контркультурности" и "самиздата" сильно раздул их популярность.

Книжка про дона Румату читается на одном дыхании, это хороший боевик, с юмором, немного дани советскому строю и коммунистический морали можно пропустить. Я читал более десяти раз, каждый раз что-то новое нахожу.

Экранизировать сможет только гений, типа Тарковского, но это будет уже не «Трудно быть Богом» Стругацких, что-то другое

Не смотрите фильм ни в коем случае

дезерт игл:

Имхо конечно, но ореол "контркультурности" и "самиздата" сильно раздул их популярность.

именно так и есть. Плюс "пятый пункт".

Книжка про дона Румату читается на одном дыхании, это хороший боевик, с юмором

Ну именно что боевик, и чего?
Бодрых боевиков и без АБ полно

Originally posted by Relanium:

Не смотрите фильм ни в коем случае

Тебя кто за язык тянет? сложно сказать , что картина неоднозначная , вызывает споры и конфликт внутреннего восприятия, заставляет думать.это авторское творческое прочтение, элитарное кино и не для всех,требует подготовленного зрителя.
Сложно сказать да? Я один что ли должен .. .

stvin:
Он снимал это или 13-или 14 лет. .. . Он умер, досняли без него.
То есть, он мучался думал творил, то есть это было не на отебись. Я не говорю что дрянь , но я .. . ,Но я никак.. . вот не втыкаю и всё.

кино из серии 'не можешь срать не мучай жопу'

но стружку собирали, да..

Originally posted by stvin:

Сложно сказать да?

Я не слишком высокого мнения о современных киношниках. Единственное я знаю точно, что их целевая аудитория это точно ния.

Originally posted by дезерт игл:

Ну именно что боевик, и чего?
Бодрых боевиков и без АБ полно

Он не «бодрый», он «душевный»

дезерт игл:
А мне Стругацкие в принципе "не зашли".
Имхо конечно, но ореол "контркультурности" и "самиздата" сильно раздул их популярность.

Они очень успешно издевались в сссре. И экранизировались не менее успешно

Originally posted by stvin:

Сталкер по "пикник на обочине"

Это сложно назвать "по". Это даже не по мотивам, а по одному отдаленному мотиву.
Я Стругацкими зачитывался. Да и вообще фантастикой. Лем, Шекли, Азимов, Бредбери.. .

Что с тебя, ты же инженер, а это сразу после военного, никакой утонченности

... Снегов, Павлов.. .

Originally posted by Омуль+:

не по мотивам, а по одному отдаленному мотиву

Это по можно смотреть не прочитав, и воспринимать как отдельную историю
А германовское смотреть сложно тяжело и ни хрена про что, кто за кого
Если не знаешь по мотивам чего

Они очень успешно издевались в сссре. И экранизировались не менее успешно

Про них от старших слышал, мол книжки с "фигой в кармане".

Он не «бодрый», он «душевный»

Он стебный достаточно.

Да и вообще фантастикой.

Каждому свое.
Я вот "фэнтазю" в принципе не люблю.

Originally posted by дезерт игл:

Я вот "фэнтазю" в принципе не люблю.

Я "фэнтези" тоже ни в каком виде. Классическая научная фантастика.

Originally posted by stvin:

инженер, а это сразу после военного

Тама пропасть. Мегапарсеки.

дезерт игл:
[B]
Про них от старших слышал, мол книжки с "фигой в кармане"./B]

такие дела.

А мне тут за развернутый ответ про сущность и природу этой самой фиги в кармане "шьют 282". ;o)

Вот почему он так снял что они мордами во весь кадр лезут постоянно и предметы тоже. Почему в кадре постоянно скученность тесно и давка
Ну он же не зря это, этого добиться надо, постараться.
Вот что он хотел этим показать? Я что должен ?