Про приватность

Originally posted by Nick Brake:

Вам в голову приходит разный бред, а я должен по этому поводу переживать?
Не вижу ни малейшей причины.

Зачем вы пишите в теме, которая вас не интересует?

Originally posted by be-open:

Зачем вы пишите в теме, которая вас не интересует?

Тема - интересует.
Бред - не интересует.

Originally posted by Nick Brake:

Тема - интересует.
Бред - не интересует.

В чём бред то? То что яндекс.такси дороже при вызове с айфона это уже давно не новость. То что убер (которого в России поглотил тот же яндекс) дороже, если при вызове низкий заряд аккумулятора тоже. И рейтинг пассажиров представьте себе тоже вполне себе реальность. Я так написал, как будто это может случиться, а между тем это уже случилось. Wake up, Neo.

maior 0763:
забыли сообщить в мр на ганзу цели операции

Вы так и не врубаетесь...

Мы про всё это не должны были читать
Ну т.е. про потравленного товарища да
А вот про кто это якобы сделал - нет
Вне зависимости от степени их участия и конечной задачи

maior 0763:
кстати что еще любопытно

Бри́тва О́ккама

Мы про всё это не должны были читать
Ну т.е. про потравленного товарища да

ох хосподи... может так и продумано был что был протравленный товарищ.
что бы пресса орала..
когда то в 60 годах свр таскали на параде фанерные ракеты но янки приняли их за настоящие... а почему? так демонстративно все было, ведь на широкую публику представлено,что бы тоже пресса всего мира орала..
игры разведок они разнообразны но вот обывателю не доносят истину и никогда он не узнает ее.
я ж говорю -возможно весь тот шум был нужен для прикрытия чего то что и скорее всего.
либо нам-гру,свр,либо янки-цру

TemkA:

Не надо мне про конституцию и ты ды

Вообще-то типа покушение на убийство
По бумажкам из Англии должны были по 105-й возбудить здесь у нас

А уж очную ставку со следаками оттуда на нашей территории...

Ну это если бы они не. Но т.к. они да, то ...

------

Но вы чё-то циклитесь

Там уже вторая или третья партия таких же раскрыта

Ихний работодатель считает нормальной темой выдавать всем своим выезжающим паспорта в спец.ОВИРе с подряд идущими номерами...

1. Как это не надо, когда Основной Закон прямо запрещает выдавать граждан России. А кто это требует или подпевает этим требованиям как минимум юридически неграмотен.
2. На основании каких бумаг? Какие материалы дела передали в Россию? наоборот Англия воспрепятствовала получению какой-либо информации Россией, в частности запретив доступ к российским гражданам консула, что является грубейшим нарушением международного права.
3. Вы заменили Хаймена в амплуа злого клоуна в Шапито? Очная ставка устраивается со свидетелями, другими обвиняемыми? Кого из них привезли в Россию? И какие официальные запросы Великобритания в Россию направляла?
4. Кого именно раскрыли? Были официальные доказательства, решения судов и т.д?
4. А в консульстве Великобритании паспорта не проверяют, биометрию и отпечатки пальцев не снимают?? Зря свой хлеб едят?

У вас смешные манипуляции

Вообще-то предъявы довольно серъёзные: state sponsored terrorism

С кем должны быть какие-то очные ставки ?
С администратором отеля ?

Они с жертвами непосредственно не пересекались

Вы хотите сказать, что сами лично считаете их торговцами БАД'ами, как они и рассказали ?

Надеюсь все желающие уже высказали своё компетентное мнение по делу Скрипалей. Напомню, тема про приватность.

Uzel:

О каком именно суде речь? В Гааге несколько судов. Тот суд который судит за ходора - участие России там даже не ратифицировано вроде.

Третейский суд в Гааге

Третейский суд в Гааге

Мы так и не выяснили его "подсудность".

Надеюсь все желающие уже высказали своё компетентное мнение по делу Ходорковского. Напомню, тема про приватность.

TemkA:
У вас смешные манипуляции

Вообще-то предъявы довольно серъёзные: state sponsored terrorism

С кем должны быть какие-то очные ставки ?
С администратором отеля ?

Они с жертвами непосредственно не пересекались

Вы хотите сказать, что сами лично считаете их торговцами БАД'ами, как они и рассказали ?

На серьезные обвинения должны быть серьезные доказательства. Почему их до сих пор нет? Вообще- то именно Вы тут начали обвинять, что не было очных ставок, а только потом стали думать - а с кем именно? Это уже прогресс, но хорошо бы Вам сначала подумать , а только потом обвинять.
Кто они мне неизвестны, но по поведению очень похожи на мелких спекулянтов, аферистов, жучков, у которых рыльце в мелком пушку.

Originally posted by SBZ:

На серьезные обвинения должны быть серьезные доказательства. Почему их до сих пор нет?

Бан за оффтоп.

TemkA:

Вы хотите сказать, что сами лично считаете их торговцами БАД'ами, как они и рассказали ?

Вот словам других людей, сказанными про них - основания не доверять есть. А их словам про себя - нет, оснований не доверять нет.

потому что читайте что такое "презумпция невиновности".

be-open:
Бан за оффтоп.

Так ведите тему, вы же TC

Originally posted by Sraptak:

потому что читайте что такое "презумпция невиновности".

Бан за оффтоп.

Originally posted by TemkA:

Так ведите тему, вы же TC

Я стараюсь.

И рейтинг пассажиров представьте себе тоже вполне себе реальность.

И что же в этом плохого?

Originally posted by be-open:

То что яндекс.такси дороже при вызове с айфона это уже давно не новость.

Сто раз обсуждалось на разных ресурсах. Никакой закономерности выявить не удалось - ибо у кого-то вовсе нет разницы, у кого-то на двух андроидах разные цены. Влияет все - и рейтинг клиента, и способ оплаты, и привязанное банковское приложение, и время последней поездки, и версия приложения. А, например, я сейчас специально пытался проверить на длинном маршруте (из Питера в Пушкин), так разница получилась в 100 рублей. Поглядел скриншоты, чтобы понять, почему - оказалось, они выбрали РАЗНЫЕ маршруты - андроид по Пулковскому шоссе, а ипхон по Московскому.

Originally posted by be-open:

То что убер (которого в России поглотил тот же яндекс) дороже, если при вызове низкий заряд аккумулятора тоже.

Это я почитал. Прикольно.
Типичный "маркетинговый ход", рассчитанный на психологию клиента: если у клиента заканчивается батарея, он будет нервничать и скорее всего согласится на первое же предложение.
Когда у меня дочки после школы решили летом подработать, то устроились поначалу в турфирму, зазывать клиентов в крупном торговом центре. И перед началом работы прошли небольшое обучение, что говорить и как выбирать клиентов. Поскольку раньше они с этим не сталкивались, то были шокированы. Например, самым удобным объектом считалась пара из мужчины и молодой женщины, причем обращаться следовало именно к мужчине, в расчете на то, что при даме он не будет вслух отказываться от предложений, которые ему покажутся дорогими.
(В итоге, после недели работы они оттуда ушли, и устроились официантками в ресторан у Пяти углов . Хорошо заработали за лето.).

Бизнес по обслуживанию клиентов именно так и работает.
И в СССР таксисты тоже были неплохими психологами, и ломили цену именно тогда, когда видели, что пассажир в безвыходной ситуации.
Вот только Ваша "приватность" тут при чем?

Originally posted by WOLF63rus:

И что же в этом плохого?

Например, у инвалидов с ограниченными возможностями скорей всего при такой практике будет низкий рейтинг пассажира и вскоре они потеряют возможность пользоваться услугами такси. Хотя именно им эта услуга наиболее необходима.

Originally posted by Nick Brake:

Вот только Ваша "приватность" тут при чем?

При том, что даже если вы игнорируете или блокируете таргетированную рекламу, поисковик всё равно составляет ваш цифровой профиль. И в зависимости от вашего региона проживания, операционной системы, браузера, истории запросов и ещё кучи всяких факторов, поисковая выдача будет отличаться. Поисковик считает разную информацию релевантной для одинаковых запросов, сделанных разными людьми. На первый взгляд это кажется разумной и правильной стратегией, а на второй не очень. Ведь вместо "объективной реальности" каждому подсовывается своя версия этой реальности. И вместо единого информационного пространства каждый начинает жить в своём собственном информационном пузыре, считая свою версию реальности "объективной" и правильной. Уже не говоря о том, что чтобы добраться до органической выдачи, нужно промотать четыре блока рекламной выдачи, которая с каждым годом всё больше мимикрирует под органическую.

Originally posted by be-open:

в зависимости от вашего региона проживания, операционной системы, браузера, истории запросов и ещё кучи всяких факторов, поисковая выдача будет отличаться. Поисковик считает разную информацию релевантной для одинаковых запросов, сделанных разными людьми.

Я понял, о чем Вы.

Помню, было несколько тем в Мре, как раз насчет казусов в поисковых выдачах.

На самом деле, было бы интересно сравнить результаты одинаковых поисковых запросов у разных юзеров. Только нужно какую-нибудь забавную тематику выбрать, на которой это было бы наиболее наглядно.

Originally posted by Nick Brake:

На самом деле, было бы интересно сравнить результаты одинаковых поисковых запросов у разных юзеров. Только нужно какую-нибудь забавную тематику выбрать, на которой это было бы наиболее наглядно.

А это можно устроить.
Провести эксперимент здесь в МРе.
Попросить двух участников живущих в разных местах и с диаметрально противоположными взглядами погуглить десяток вопросов и выложить ответ на наше обозрение.

Originally posted by dima-314:

А это можно устроить.

Можно.
Нужно только время и желание.

azulen:
И суд, то кстати, международный и одним из основателей была Российская империя.

И шо, они-таки признали Октябрьскую революцию незаконным переворотом, вернут России всякие финляндии-прибалтики-польши-украины? А тех, кто там рулит, служит-на плаху или в Сибирь? Я-за!

TemkA:
Так что увы и ах, но хаймены в данном случае на коне, а

Мог бы быть под конём, или под мужчиной. Но лучше на женщине.

Uzel:
Бхахаха. Это говорит человек который не имеет никакого представления - кто они и что делали. Давайте как взрослые люди, штоли.

Он очень сильный физиономист, очень-он на аватарку, как образец, выложил фото самой... мммм...самой, очень плохой девушки.. .

Originally posted by Sobaka1970:

Он очень сильный физиономист

Бан за оффтоп.

Когда людям предлагают выбор между приватностью и здоровьем, они обычно выбирают здоровье. Это ложный выбор. У нас должна быть и приватность, и здоровье.

Занятная статья по ссылке: https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/395619-celye-strany-stali-podopytnymi-krysami-avtor-sapiens-nazval-glavnye

Originally posted by Nick Brake:

СССР таксисты тоже были неплохими психологами, и ломили цену именно тогда, когда видели, что пассажир в безвыходной ситуации.

Да, те еще пидоры были.😁 Раз из Быково в Домодедово торопился. Таксёр ценник запулил мама не горюй. Я с каменной рожей отвернулся искать другого в результате цена была скинута вдвое.

Originally posted by tref7:

Да, те еще пидоры были.

Бан за оффтоп.

Флуд и оффтоп пресекаются баном без предупреждения, тема про приватность. Иногда буду проводить амнистию, сегодня в теме разбанен SBZ.

Originally posted by tref7:

Раз из Быково в Домодедово торопился. Таксёр ценник запулил мама не горюй.. .

Этот случай меркнет в сравнении с тырновскими таксистами:

приехали туда поздним вечером, у автостанции, кроме нас, никакого народу и три экипажа.
До отеля, говорят, 40 лв (20 евро). За 25 - ни в какую.
Я, как джентльмен, промолчал, а жена высказала им про пра-дедОв, которые Шипку брали ) и про "можем повторить".
В результате, бывши без багажа, прогулялись пешком 1-1.5 км.

Автор - бань и меня, за солидарность с братушкками .

Originally posted by zajac34:

Этот случай меркнет в сравнении с тырновскими таксистами:

Бан за оффтоп.

Originally posted by be-open:

При том, что даже если вы игнорируете или блокируете таргетированную рекламу, поисковик всё равно составляет ваш цифровой профиль.

Сейчас появились программы, которые борются с отслеживанием.

Originally posted by КМ:

Сейчас появились программы, которые борются с отслеживанием.

В целом, на компьютере защититься от слежки довольно легко, на смартфоне довольно сложно. Если смотреть более внимательно, на компьютере защититься от слежки довольно легко на уровне браузера, сложнее на уровне операционной системы и почти невозможно на аппаратном уровне. Но даже если люди научатся массово защищать свою приватность на уровне браузера (как научились обходить блокировки роскомнадзора), многие корпорации уровня гугл и яндекс вскоре потеряют львиную часть своей выручки.

be-open:

В целом, на компьютере защититься от слежки довольно легко, на смартфоне довольно сложно. Если смотреть более внимательно, на компьютере защититься от слежки довольно легко на уровне браузера, сложнее на уровне операционной системы и почти невозможно на аппаратном уровне. Но даже если люди научатся массово защищать свою приватность на уровне браузера (как научились обходить блокировки роскомнадзора), многие корпорации уровня гугл и яндекс вскоре потеряют львиную часть своей выручки.

Это верно. Защитить смартфон много сложнее. Это тот ещё шпиён!
Думаю, что как-то защититься можно, лишь заменив систему на нечто open-source. Но это тааакой геморрой! Да и шанс получить мертвый кусок пластика со стеклом не малый.
Шмарофон - это удобно, но плата за это удобство - не соразмерная.
Проще снова даунгрейд до дешёвого кнопочника.

Originally posted by HighMan:

Защитить смартфон много сложнее. Это тот ещё шпиён!
Думаю, что как-то защититься можно, лишь заменив систему на нечто open-source. Но это тааакой геморрой! Да и шанс получить мертвый кусок пластика со стеклом не малый.

Пользуюсь сейчас мини-смартфоном. Вроде бы весь функционал есть, но экран 2,45 дюйма очень быстро отучает постоянно пялиться в телефон.

Найти коронавирус: как власти могут развернуть систему слежки за контактами больных COVID-19

https://www.forbes.ru/tehnologii/395903-nayti-koronavirus-kak-vlasti-mogut-razvernut-sistemu-slezhki-za-kontaktami-bolnyh

то есть они уже даже не представляют что есть люди могущие тупо не пользоваться постоянно мобильником?не берущие с собой паспорт?это за каких же идиотов они людей держат.. .

Я так понимаю, что эпидемия стала удобным поводом для тотальной слежки и ликвидации приватности.

Кстати, где купить экранирующий чехол для телефона или смартфона?