Nick Brake: Привет! Внезапно появился вопрос по этой картинке. На фото имеются две световых вывески: "М-видео" и "Мираж-синема". Они получились ярко-желтыми с красной окантовкой. Но у меня большое подозрение, что они на самом деле не желтые, а ярко-красные. Вы не могли бы это уточнить? (Или, может быть, и сами это заметили?)
Я почему спрашиваю: вчера как раз пробовал сделать подобные снимки на свой смартфон, и впервые заметил эту фишку. Например, "Максидом": глазом вывеска воспринимается как ярко-красная. И днем она на фотографиях именно такая (фото не мое):
А камера ее видит вот так:
Автоматические ISO и WB камеры пока отстают от человеческого глаза
Originally posted by maior 0763: https://meduza.io/shapito/2017/03/01/na-etoy-fotografii-net-krasnogo-tsveta-no-vy-ego-opredelenno-uvidite
Интересная иллюзия.
Для чистоты эксперимента было бы интересно посмотреть на такой же снимок, но не с клубникой, а с геометрическими фигурами (предметами): шар, кубик, пирамидка и пр.
Да, интересно. На первый взгляд всё сизое. А. как вглядишься и поймёшь, что это клубника, краснеет. С освещением так же. Тёплый-холодный-дневной. Глаз быстро привыкает и адаптируется.
Счас уже в любой смартфон приличный воткнули стаб и фоторедактор. Чикнул свои 48 мегапикселей. И выгибай потом как хошь перед тиснуть куда.) Но кому-то всё на кнопки жать охота.)))
Вот вам еще иллюзия: Когда на экране появляется негативная цветная картинка с точкой в центре,начинайте смотреть на эту точку. (Можно и просто - на картинку, важно только, чтобы взгляд был неподвижен). Можно - одним глазом. В какой-то момент картинка сменится черно-белой фотографией. Но вам она будет казаться цветной! До тех пор, пока не отведете взгляд в сторону. Чтобы убедиться, что в ролике все честно - промотайте его до начала черно-белой картинки, и начните смотреть с этого момента. Вы убедитесь, что она действительно черно-белая.
Originally posted by Nick Brake: поиграв немножко экспозицией, случайно получил вот такой результат: левая вывеска уже почти как и должна быть. Но правая по-прежнему желтая, а не красная.
Сегодня еще раз поэкспериментировал с красными вывесками. Если совсем "зарезать" экспозицию, то желтый цвет исчезает.
Вот бизнес-центр "Командарм": Вот та же история на бензозаправке:
alexaa1: нарыл вот такое Sony NEX-3N есть кому прокоментировать?
Sony NEX - это очень неплохая линейка камер. Но нужно будет смотреть на разницу между конкретными моделями серии NEX. Когда-то заинтересовался ими, но остановил ценник. Всё же, у Тёти Сони ценники на новые камеры не совсем приятные.
Originally posted by maior 0763: Nick Brake-дай человеку понтануться,типа 25 штук это для него ничто
Щас последует рассказ про то, как он применил 100500 купонов на скидки, которые предусмотрительно копил 10 лет, и в итоге она ему обошлась всего в 11 тысяч.. .
Nick Brake: Да хватит уже пистеть! 26 тысяч - это нихера не "дешевейшая"! Дешевейшая мыльница - это до 10 тыр (хотя для меня и это много).
В каком месте 3.14здёшь? - вот про 26 тыс = это голимый 3.14здёшь - даже в российской рознице на треть дешевле, чем вы себе напридумывали - пустомельки обчитались?
В РФ - зашёл и купил
На Ебее
Как гритца ежли уж родился баобабом - то
ЗЫ И при том со слов того же пустомельки у КМа илитный дорогущий цифро компакт - и он(КМ) вывешивает такое ховнофото
Originally posted by BobbyS: В каком месте 3.14здёшь? - вот про 26 тыс = это голимый 3.14здёшь - даже в российской рознице на треть дешевле, чем вы себе напридумывали - пустомельки обчитались?
Ага - разобрался - получается с увеличением в 50х дороже, чем точно такая же с увеличением 63х
Прикольно!
Кстати, и чего вас так тянет платить в российской рознице две цены?
Я покупал на Амазоне - с доставкой обощлась эта мыльница с подзорной трубой в 17Круп. Учитывая то, что во всех российских гарантийных мастерских СОНИ принимают в ремонт по гарантии фотики СОНИ не зависимо от того, где они были куплены - хоть за углом в МВидео, хоть в Южной Африке - упорное желание платить за одну и ту же вещь в двое дороже - для меня загадка!!
И это при том, что вы программист/электронщик - т.е. человек вроде бы не глупый! Ан вот как
Originally posted by BobbyS: Ага - разобрался - получается с увеличением в 50х дороже, чем точно такая же с увеличением 63х
Важно, что это РАЗНЫЕ модели. Я посмотрел цены ровно на ту модель, которая показана у Вас в EXIFe. Если, конечно, фотки с Вашей камеры. Остальные модели меня не интересуют.(Собственно, и эта тоже не интересует, я просто посмотрел цены).
Originally posted by maior 0763: мля,есть компакт а есть некомпакт и вот тот что взят на амазоне нашим миллиардером ну нихрена не компакт.
Это все гримасы западной терминологии и маркетинга. ИМХО. Кто-то когда-то назвал все цифровые фотоаппараты с несменными объективами, кроме зеркалок, "компактами" - и теперь никто слова поперек сказать не смеет. Запинают! Не удивлюсь, если копнуть в историю, и может оказаться, что термин "компакт" ввели на заре 20 века, чтобы отличать пленочные малоформатные фотоаппараты для съемки с рук - от ящиков на треногах.
А чтобы обойти эту глупость, в конце 20 века стали по-настоящему компактные фотоаппараты называть "мыльницами", а потом и "цифромыльницами" - вот это действительно компактные фотоаппараты, ибо умещаются в ладони (или в кармане).
