Guns.ru Talks
мужской разговор
Многожёнство ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Лонжерон
P.M.
17-1-2020 20:48 Лонжерон
Как говорится "седина в ... бес в ребро!"
Не, я не про себя и вообще. просто рассуждать.
Сейчас по Рен-ТВ идёт материал.
Много за. многт против.

Я-ЗА. Нет, понятно, мне бы жена скалкой все почки опустила бы... наверное, но если ввести такую норму, почему бы нет?
Естественно, чтобы человек не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.
Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать. Но это уже оговорки.

Как считаете?
Ещё раз я "за".

carrier
P.M.
17-1-2020 20:55 carrier
Originally posted by Лонжерон:

мне бы жена скалкой все почки опустила бы... наверное,


Немаловажный момент.
TemkA
P.M.
17-1-2020 20:56 TemkA
Вы сначала сформулируйте понятие "жена"

------

А вот сам по себе просмотр Рен-ТВ - уже не добрый знак

Лонжерон
P.M.
17-1-2020 20:59 Лонжерон
Вы сначала сформулируйте

Будешь умничатьт - выгоню.
Нет жены, чтоль?
carrier
P.M.
17-1-2020 21:02 carrier
Originally posted by Лонжерон:

В смысле обеспечить жён.


А это точно жена будет, не содержантка? В моем понятии, жена это та, которая будет, как говорили, будет подносить патроны. В своей уверен, пройдено все.
Лонжерон
P.M.
17-1-2020 21:06 Лонжерон
А это точно жена будет, не содержантка?

Жена.


будет подносить патроны

Ну... моя то будет, только может поднести вместо 12к 0.223.. . и нихрена не пойимёт.
Лучше стрелы арбалетные
Сергей2010
P.M.
17-1-2020 21:24 Сергей2010
Лучше стрелы арбалетные
Лучше амурные.. . Новых жОн подстреливать.)
carrier
P.M.
17-1-2020 21:27 carrier
Originally posted by Лонжерон:

Жена.


Вот, совсем не факт. За мзду то , оне , знаешь... .
Лонжерон
P.M.
17-1-2020 21:27 Лонжерон
Лучше амурные...

Не угадаешь
Сергей2010
P.M.
17-1-2020 21:29 Сергей2010
Лонжерон:

Не угадаешь
А что гадать? Вали всех подряд.) Потом рассортируешь.)

Duga
P.M.
17-1-2020 21:32 Duga
Originally posted by Лонжерон:

Я-ЗА. Нет, понятно, мне бы жена скалкой все почки опустила бы... наверное, но если ввести такую норму, почему бы нет?
Естественно, чтобы человек не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.
Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать. Но это уже оговорки.

Как считаете?
Ещё раз я "за".


Считаю кто может и хочет, тот и сейчас, без введения норм содержит любовниц и детей на стороне.
Омуль+
P.M.
17-1-2020 21:32 Омуль+
Originally posted by Лонжерон:

Ещё раз я "за"


Себе и своим детям/внукам не желал бы такой участи. Остальные пусть е.уцца с кем душе угодно.
Banzik
P.M.
17-1-2020 21:33 Banzik
Originally posted by Лонжерон:

Лучше стрелы арбалетные


Болты, вообще-то.
Originally posted by Лонжерон:

Будешь умничатьт - выгоню.


Выгоняйтенах! Но "я не фраер, молчать не буду." (С)

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Duga
P.M.
17-1-2020 21:37 Duga
Originally posted by Лонжерон:

Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать. Но это уже оговорки.


При такой оговорке надо разрешать многомужество.
Banzik
P.M.
17-1-2020 21:40 Banzik
Originally posted by Duga:

е надо разрешать многомужество


Нет. Ибо нех.

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

carrier
P.M.
17-1-2020 21:51 carrier
В Екатеринбурге 16-летняя девушка совершила суицид из-за нежелания выходить замуж за 50-летнего мужчину. Об этом сообщает 'Подъем' в Telegram-канале.
По информации издания, девушка хорошо училась в школе, но ушла после 9 класса из-за грядущего замужества. Родители решили выдать дочь за 50-летнего мужчину. Он, как и семья девушки, был езидом (субэтнос курдов - народа, проживающего в основном в Ираке). Издание уточняет, что их вера позволяет заключение брака с 16 лет. Накануне смерти девушка с семьей ездили к жениху в Омск на 'смотрины'.
Возбуждено уголовное дело по статье 110 УК ('Доведение до самоубийства в отношении несовершеннолетнего'), уточняет издание со ссылкой на 'Комсомольскую правду' Об этом сообщает "Рамблер". Далее:

TemkA
P.M.
17-1-2020 22:10 TemkA
Лонжерон:
Нет жены, чтоль?

Ни денег, ни сил, ни нервов не хватит

У меня один тут на две семьи живёт, но первая не в курсе таких раскладов, а вторая вынуждена проглатывать такое положенье дел...

В условиях непропиcанного подчинения начнётся перетягивание каната

Лонжерон:
Будешь умничатьт - выгоню.

Дядь. Давайте сначала определим законодательно, что жена - это имущество...
После этого можно было бы начинать как-то там плясать

Но вы тут же пишите про скалку в бочину, чем сливаете всю тему, именно как TC

------

Всякую социальную муйню, типа пристраивания лишних баб с постановкой на довольствие я бы не стал рассматривать вообще

В итоге выяснится, что выгодоприобретатели - это только муслимщики и любовницы, желающие официального статуса
Только у нас это не удобно
У нас есть традиция вешать активы без оформления статусов, т.к. их нужно иначе было бы декларировать

Так что раз вы уж тему создали, то потрудитесь объяснить, да пускай вот хотя бы мне:

а) на кой мне ещё одна жена ?
б) как к этому всему отнесётся первая жена и будет ли она мне вообще нужна, раз появится вторая ?

Князь Тишины
P.M.
17-1-2020 22:20 Князь Тишины
наверное, но если ввести такую норму, почему бы нет?

И что это даст?
carrier
P.M.
17-1-2020 23:01 carrier
Что то ТС пропал. Жена тему увидела?)
Тиль Уленшпигель
P.M.
17-1-2020 23:06 Тиль Уленшпигель
Что то ТС пропал. Жена тему увидела?)
#19
P.M. Ц

Дала видимо. Вторая стала ненужна пока.

------
Я ваше зеркало.

Alexandr13
P.M.
17-1-2020 23:09 Alexandr13
Очень удобно.
Но пока незаконно
Duga
P.M.
17-1-2020 23:22 Duga
Banzik:

Нет. Ибо нех.

Статья 19 Конституции Российской Федерации

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-19-krf


Вася Батон
P.M.
18-1-2020 00:13 Вася Батон
Originally posted by Лонжерон:

Сейчас по Рен-ТВ идёт материал.


Так отключи иво нах. Как Прокопенко пропал - так и нех там смотреть, нема феерии. Шишкин - говнота на ивойном фоне. Баловство, вопчем.
dima-314
P.M.
18-1-2020 00:19 dima-314
Originally posted by Вася Батон:

Так отключи иво нах. Как Прокопенко пропал - так и нех там смотреть, нема феерии. Шишкин - говнота на ивойном фоне. Баловство, вопчем.


Ааа блин.
Я раньше его иногда фоном смотрел за завтраком и просмотром Ганзы.
А последнее время что то как то уныло.
А вот оно что.
Вася Батон
P.M.
18-1-2020 02:36 Вася Батон
Originally posted by dima-314:

А вот оно что.


Мож письмо напейсать, штоп Прокопенку с венной тайной на круглосуточное вещание возвернуть7 Я тока за.. .
Pavel_A
P.M.
18-1-2020 08:52 Pavel_A
А что толку от многоженство/многомужество. Реального положения по доступу к телу это не изменит.
По поводу этичности, есть же люди, которые добровольно сожительствуют в форме, например, МЖЖ. Ну и пусть регистрируют свои отношения, в чем проблема. Если в гейропах даже гомосятникам разрешили жениться, то многоженство/многомужство, по моему, куда меньший порок.
С материальной точки зрения многоженство может быть выгодным и богатенькому мужу и его женам. Муж сможет родить большое количество наследников (сильно преувеличить свой род), а женщины совершенно официально получить доступ к деньгам и имуществу богатенького гражданина.
Вася Батон
P.M.
18-1-2020 09:13 Вася Батон
Originally posted by Pavel_A:

Если в гейропах даже гомосятникам разрешили жениться, то многоженство/многомужство,


Это выражение зависти,чи шо?
Skela
P.M.
18-1-2020 10:38 Skela
Но с другой стороны, тёщи тоже три. (С.)
)
Aleksandr.M
P.M.
18-1-2020 11:21 Aleksandr.M

Aleksandr.M
P.M.
18-1-2020 11:23 Aleksandr.M
Лонжерон:

Сейчас по Рен-ТВ идёт материал.

Неужели на ХРен тв рептилоиды кончились?А то в Латвии политики их уже к инструменту пропаганды приравняли,как говорится,показатель уровня политиков.

o.tuk
P.M.
18-1-2020 11:35 o.tuk
Вообще, если рассмотреть многожёнство по Корану, то жён не только содержать, но и ублажать нужно в равной степени. Господа, не будем лукавить- тут и с одной-то бывает ... не огонь, так и с двумя не лучше будет. Не говоря уж о "коранных" 4-х Как говаривал один дед по ТВ: "Вот если ты жену утром и вечером сексуально удовлетворяешь, а тебе не хватает, то тогда можно и о любовнице подумать". А то к любовнице ходят, а жена без пряников.. . А уж сколько таких жён ... перепахано сторонними гражданами и говорить неудобно. В общем, всё должно быть по совести перед собой и другими.
PILOT_SVM
P.M.
18-1-2020 11:40 PILOT_SVM
Лонжерон:
Как говорится "седина в ... бес в ребро!"
Не, я не про себя и вообще. просто рассуждать.
Сейчас по Рен-ТВ идёт материал.
Много за. многт против.

Я-ЗА. Нет, понятно, мне бы жена скалкой все почки опустила бы... наверное, но если ввести такую норму, почему бы нет?
Естественно, чтобы человек не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.
Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать. Но это уже оговорки.

Как считаете?
Ещё раз я "за".

Я за.
И есть много доводов за многожёнство.

Единственно что против - это мнение женщин.
Они и в нормальном супружеском союзе НЕ хотят ничего делать, т.е. отказываются от своих обязанностей, а многожёнство очень чётко определяет функции каждого члена семьи.
А именно это и будет камнем преткновения.

PILOT_SVM
P.M.
18-1-2020 11:43 PILOT_SVM
TemkA:
1. Вы сначала сформулируйте понятие "жена"

2. А вот сам по себе просмотр Рен-ТВ...

1. Жена - это женщина выполняющая все обязанности женщины в рамках супружеских отношений.

2. "просмотр РЕН-ТВ" - сам по себе ни о чём не говорит. Ни о плохом, ни о хорошем.

Лёлик_Попов
P.M.
18-1-2020 11:43 Лёлик_Попов
Как Прокопенко пропал

Никуда он не пропал. Он ведёт похожий ахтунг на Царьграде. Прах к праху и т.д.
УПД. Перепутал с Пронько. Тоже тот ещё хрюкт
PILOT_SVM
P.M.
18-1-2020 11:48 PILOT_SVM
carrier:
А это точно жена будет, не содержантка? В моем понятии, жена это та, которая будет, как говорили, будет подносить патроны. В своей уверен, пройдено все.

Обязанность мужчины обеспечить содержание семьи.
С момента создания семьи - женщина становится частью семьи.
Значит и на неё распространяется содержание.

Так или иначе и вы это делаете.

Просто вы не привыкли к такому пониманию слова "содержание".

Содержание - то обеспечивать средствами существование чего-либо.

PILOT_SVM
P.M.
18-1-2020 11:52 PILOT_SVM
Originally posted by Pavel_A:
А что толку от многоженство/многомужество. Реального положения по доступу к телу это не изменит.

Изменит. Многое зависит от того - законно ли то или иное действие.

Originally posted by Pavel_A:
По поводу этичности, есть же люди, которые добровольно сожительствуют в форме, например, МЖЖ. Ну и пусть регистрируют свои отношения, в чем проблема. Если в гейропах даже гомосятникам разрешили жениться, то многоженство/многомужство, по моему, куда меньший порок.

+1.

Originally posted by Pavel_A:
С материальной точки зрения многоженство может быть выгодным и богатенькому мужу и его женам. Муж сможет родить большое количество наследников (сильно преувеличить свой род), а женщины совершенно официально получить доступ к деньгам и имуществу богатенького гражданина.

+1000000.
PILOT_SVM
P.M.
18-1-2020 11:53 PILOT_SVM
Skela:
Но с другой стороны, тёщи тоже три. (С.)
)

И это не проблема.
Если тёщи изначально в тренде, то ничто не будет критично отрицательным.

Skela
P.M.
18-1-2020 11:59 Skela
Originally posted by PILOT_SVM:

Если


А если бы он вёз патроны?))
СанСаныч69
P.M.
18-1-2020 12:49 СанСаныч69
Лонжерон:

Естественно, чтобы человек не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.

а если жена в состоянии обеспечить несколько мужей... ? ей можно многоженство... ? многомужство.. .

СанСаныч69
P.M.
18-1-2020 12:51 СанСаныч69
nakss+b:

Свадьба - торжественная сдача пиз.ы в эксплуатацию.(С)

ну ты же знаешь, что это давно устарело.. .
сейчас и замуж то выходят часто из-за того, что кизда уже устала.. .


>
Guns.ru Talks
мужской разговор
Многожёнство ( 1 )