Justice, Huit discours Jeunesse Vaillance , La Vie Simple, Le Bon Samaritain Auprès du Foyer, Sois un Homme, (causeries sur la conduite de la vie) L'Âme des choses, Le long du chemin, L'Ami, dialogues intérieurs, Histoires et farciboles, pour les enfants, Libre pensée et protestantisme libéral (with Ferdinand Buisson) Cinq discours religieux, Vers le cœur de l'Amérique, En écoutant le maître, Le Juste vivra de sa foi, L'Évangile et la Vie, Editions Ampelos, Devant le témoin invisible, Les deux esprits (sermons) La Marche à la vie (sermons) Le sel qui perd sa saveur, N'oublie pas, Glaive à deux tranchants, Pour les petits et les grands
Originally posted by Кливленд: Но почему тогда "К.Вагнер"?
quote:
Originally posted by Кливленд: автор значится как К. Вагнер.
quote:
Originally posted by Эндюх-м: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C
quote:
Шарль - французское имя и образованная от него фамилия. Иноязычные аналоги: англ. Чарльз, нем. Карл, исп. Карлос. Французских королей, а также многих аристократов и вельмож, носивших имя Шарль, в России по традиции называют Карлами
Шарль - французское имя и образованная от него фамилия. Иноязычные аналоги: англ. Чарльз, нем. Карл, исп. Карлос. Французских королей, а также многих аристократов и вельмож, носивших имя Шарль, в России по традиции называют Карлами
Originally posted by Кливленд: Не нада примазываться!
Почему же? Может, Эндюху будет приятно прочитать комплимент от человека, который и умеет, и имеет...
quote:
Originally posted by Кливленд: Вы на что это намекаете?
Я ни на что не намекаю. Это прямой и откровенный комплимент Эндюху.
Лично я, как только открыл эту тему, первым делом (еще не читая остальных постов) нашел ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C, и тут же увидел ее в следующем же посте от Эндюха. После этого мне стало понятно, что я иду тем же путем, дальше мне стало неинтересно, и я заглянул в ответы.
Изначально написано Nick Brake: Я ни на что не намекаю. Это прямой и откровенный комплимент Эндюху.
Лично я, как только открыл эту тему, первым делом (еще не читая остальных постов) нашел ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C, и тут же увидел ее в следующем же посте от Эндюха. После этого мне стало понятно, что я иду тем же путем, дальше мне стало неинтересно, и я заглянул в ответы.
Имеет? Хм... Вы так и не поняли, почему я создал эту тему.
Изначально написано Nick Brake: должны обязательно прилагаться мозги.
Да скоро уже не надо будет
------ 27 октября 2019
Компания Google анонсировала использование нового, более усовершенствованного поискового алгоритма, который охарактеризовали самым большим достижением за последние 5 лет.
Он будет лучше понимать контекст запроса. Об этом говорится в официальном заявлении Google.
Так, новый алгоритм назвали двунаправленным искусственным интеллектом-кодировщиком (BERT). При вводе в поисковик запроса, он будет изучать его контекст - дополнительные слова, в частности, частицы, предлоги и даже словосочетания. Как известно, до этого Google анализировал лишь отдельные слова, а не полностью все предложение.
В компании заявляют, что алгоритм поиска BERT - это "не только самое большое их достижение за последние 5 лет, но и вообще - одно из крупнейших в истории поисковых систем".
Отмечается, что сперва новую технологию будут применять для англоязычных запросов. А вот когда ее начнут использовать и для других языков - пока неизвестно. ------
Тока есть проблема
На само название книжки - менее 10 результатов И в процесс походу вмешалась тёлка-переводчица, добавив фразочку как нонче можно в названиях фильмов, типа "Придурковатые клоуны: Последняя игра"
А потому, что наш TC копается в какой-то 100-летней мукулатуре
И из его информации никак не выудить что нуна попробовать перевести название аж на французский
Фамилья так вообще как бы на немцев указывает
А потому, что он поленился засканить или хотя бы найти результат данной операции
------
И вообще. Вагнер - это лысый. И его там в своё время под "Град" попали в 404 и недавно под бомбы в Ливии Вот это нужно знать
Кстати, будь любезны, пролейте свет на вот такую проблему.
Вы же дату сайнз советовали, этот от Яндекса универ. А вот на ВШЭ, есть целый факультет Компьютерных наук. Оттуда в Яндекс идут стажироваться. Но ведь он не резиновый, он не может вместить в себя столько спецов. А куда им идти тогда? Их же как собак не резанных там с годами все больше и больше...
А вообще, вот вы чувствуете, как меняется мир и может быть на на пороге создания того самого ИИ, только несколько в ином плане.
Я не знаю, в каком, но чую, что вот вот бахнет НТР.
quote:
Тока есть проблема
На само название книжки - менее 10 результатов И в процесс походу вмешалась тёлка-переводчица, добавив фразочку как нонче можно в названиях фильмов, типа "Придурковатые клоуны: Последняя игра"
А потому, что наш TC копается в какой-то 100-летней мукулатуре
И из его информации никак не выудить что нуна попробовать перевести название аж на французский
Фамилья так вообще как бы на немцев указывает
Нет. Здесь проблема в том, что автор - малоизвестный. И что его труды, в инете попросту в виде справки с википедии. Не более. Стало быть, если бы не было википедии, я бы хрен что нашел. А переводить пробовал, но искал через гугл. А вот Яндекс вышел быстрее.
quote:
Это вас так книжка вштырила, что вы создали ещё и другую тему, а теперь
Я хотел узнать, что у меня на руках было. Инфы то ноль.
А та тема просто отвлечься - а то бутина кругом.
quote:
- Что вам, дочери мои, привезти из Голландии? - Еще!!!
Originally posted by TemkA: Да скоро уже не надо будет
После первого варианта Вашего поста (до редактирования) я намеревался было написать ответ, но потом забил.
Но вот после этого:
quote:
Originally posted by TemkA: Тока есть проблема ...
лишний раз убедился, что был прав.
Анализируя запрос юзера, ИИ сможет использовать только ту инфу, которая содержится в запросе. А это и есть проблема с мозгами аффтара.
Чуть больше можно извлечь, если ИИ сможет анализировать еще и тексты комментов в той же теме форума. Там могут быть подсказки, которых автор запроса сам попросту не понял. Либо (что умеют уже делать все поисковики) находить похожие запросы, никак не связанные с автором запроса. Просто по ключевым словам. Если кто-то уже интересовался этой проблемой, то его запросы помогут выдать нужную информацию для ИИ.
Изначально написано Кливленд: А вообще, вот вы чувствуете, как меняется мир и может быть на на пороге создания того самого ИИ, только несколько в ином плане.
Я не знаю, в каком, но чую, что вот вот бахнет НТР.
Пока у них есть некий прогресс с тем, что ряд видов нейронных сетей они могут уже прилично обучать Причём нет проблем с линейым масштабированием и оборудование можно закупать сравнительно дешево + стандарты индустриальные появились Другой вопрос - какие классы задач эти сети могут решать успешно
По поводу появления какого-то универсального ИИ пока явно скорее есть больше вопросов
Но может чего додумают Количество + само по себе муссирование данной темы и вовлечение в неё массы специалистов в итоге должно дать эффект
В том числе бизнес-эффект И кто не освоит хотя бы текущие технологии - может действительно отстать безнадежно
quote:
Изначально написано Кливленд: А та тема просто отвлечься - а то бутина кругом.
Изначально написано Nick Brake: лишний раз убедился, что был прав.
У меня тут проблема возникла Медкомиссия тут внеочередная поголовная. Хочуть льготы срезать я так понимаю Ну это разберёмся
Так вот был тут позавчера Пока ждал в корридоре - там эти медички туда толпой вышли, что-то обсудить
И на одной вот был полный комплект - и штаны и рубашка в виде типа хирургического халата - ярко красного одинакового цвета Чё-то меня эта фантазия торкнула
Так, сука, не могу найти именно такой же в продаже Есть варианты - но не то
Потому как есть желание устроить небольшой ролеплей
Всё что может нонешний AI мне предложить - это выдавать баннерами на других сайтах то, что я уже видел и забраковал
Анализируя запрос юзера, ИИ сможет использовать только ту инфу, которая содержится в запросе. А это и есть проблема с мозгами аффтара.
1. Раз вы такой умный и считаете, что можно как-то "усилить" работу поисковика - покажите нам.
2. Книга у меня на руках. Даже справка от автора есть с текстом, которого НЕТ в инете. То, что вы видите - нашел я в первые же секунды. Мне интересно было узнать, ЕСТЬ ли реально новая для меня инфа в инете. Оказалась есть - что Шарли, иногда именуются Карлами. И все. А вы...
quote:
Количество + само по себе муссирование данной темы и вовлечение в неё массы специалистов в итоге должно дать эффект
В какой сфере дать эффект?
quote:
В том числе бизнес-эффект И кто не освоит хотя бы текущие технологии - может действительно отстать безнадежно
Меня с 08 года этот грааль все покоя не дает. Ни одна прога еще ни на миг не приблизила к более верным прогнозам на той самой бирже. А ведь уже тогда нейронные сети вовсю применялись, но выгляжели так блекло, будто это фигня какая. Я не думаю, что сейчас ситуация кардинально поменялась. Но уверен, что имнно тех. анализ и частью фундаментальный - очень богатая платформа для этих "датистов".
quote:
Другой вопрос - какие классы задач эти сети могут решать успешно
Кстати о сетях. Я так понял, что маш. обучение конечно и дата сайнз в своем репертуаре не имеет чего то принципиально нового. Поэтому и крутиться вокруг "Питона", да "R".
