Guns.ru Talks
мужской разговор
"22 июня, ровно в 4 часа..." - Почему все так ... ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

"22 июня, ровно в 4 часа..." - Почему все так получилось?

Константин12
P.M.
21-6-2019 15:04 Константин12
Очередная годовщина трагедии. Победили, но не так, как думалось тогда - "Малой кровью на чужой земле!" Почему все так получилось - спорят историки. Пишут - пишут, считают, прикидывают. У кого танки были лучше, самолеты быстрее, кто знал больше о противнике, кто хитрее, кто умнее.
"Один - чуть не победил, второй - чуть не проиграл". Но История - одна, другой нет в этой реальности. Берлин пал, Москва выстояла! Цена Победы велика, но она уже уплачена сполна. Остался вопрос: "Почему?"
Почему осенью 41-го Смоленск, а не Потсдам? "Кто виноват?" Непобедимый могучий вермахт? Сталин, РККА, "если бы не генералы", система, люди, "не те планы" - кто?
Прошу озвучить версии участников. Своя имеется.

click for enlarge 591 X 799 78.7 Kb

Константин12
P.M.
21-6-2019 15:07 Константин12

TemkA
P.M.
21-6-2019 15:16 TemkA
Патаму, что ядерну бомбу нужно было изобретать первыми и заранее

И эта.. . разведку слушать !

nakss+b
P.M.
21-6-2019 15:18 nakss+b
Нах союзников и 2е фронты.
С бОльшими потерями, но прибрали ба к рукам всю Европу!!!
А потом ВСЮ Европу, пинками, восстанавливать весь Союз!!!
За баланду.
Константин12
P.M.
21-6-2019 15:28 Константин12
Originally posted by TemkA:

разведку слушать !


А, вдруг - деза? Тонкая игра коварного абвера. Это мы сегодня знаем, что Рамзай и другие дело говорили, а тогда - все оЧЧень сомнительно выглядело на фоне "Мир - дружба - жвачка!"
click for enlarge 320 X 220  49.8 Kb
vadja2
P.M.
21-6-2019 15:31 vadja2
Originally posted by nakss+b:

Нах союзников и 2е фронты.
С бОльшими потерями, но прибрали ба к рукам всю Европу!!!
А потом ВСЮ Европу, пинками, восстанавивать весь Союз!!!
За баланду.


Ты уже совсем, походу, грань реальности утерял.
Константин12
P.M.
21-6-2019 16:32 Константин12
Господа, не флудим. Рано еще.)
nakss+b
P.M.
21-6-2019 16:33 nakss+b
Написал свое имхо, пост 4, пришли две безмозглые нечто, пост 6 и 7 и насрали.
Пукнуть по теме есть что и о чем.. . для поржать.
Константин12
P.M.
21-6-2019 16:38 Константин12
Originally posted by nakss+b:

по теме


По теме всякое было сначала. Думалось - "Вот, они, вырвут Русь - матушку из лап большевиЦких!" И заживем.
click for enlarge 640 X 445  40.0 Kb
click for enlarge 640 X 478  60.4 Kb
Виталий Петров
P.M.
21-6-2019 16:38 Виталий Петров
Победили, потому что воевали не одни(конечно в меня щас полетят помидоры)) Алоизычу куй показали фсе, решив, что коммуниз(м) лучше чем фашизм.
Константин12
P.M.
21-6-2019 16:40 Константин12
Originally posted by Виталий Петров:

Алоизычу куй показали фсе


Не сразу и не все.
Виталий Петров
P.M.
21-6-2019 16:43 Виталий Петров
Если считать за всех тех кто что то может САМ, то все. Но да, не сразу. Думали долго.
nakss+b
P.M.
21-6-2019 16:44 nakss+b
Фото ни о чем.
ded2008
P.M.
21-6-2019 17:05 ded2008
не надоело? все давно разложено. нужно только не левитановскими речевками мыслить а включить голову. поражения были только на недавно присоединенных территориях откуда набирались бойцы и где население охотно помогало фашистам. украина и прибалтика впервую очередь, захваченный кусок польши. нападение не было внезапным примерно сс 37 года его ждали и готовились каждый день. потери и некоторый отход в принципе и были задуманы. нам нужна была НАРОДНАЯ ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА, ОТЕЧЕСТВЕННАЯ, а не ЗАХВАТНИЧЕСКАЯ. 27 миллионов погибло. так там больше половины мирных жителей и будете таки смеятся большая часть их погибла от своих же бомб и снарядов. посмотрите в какой киев зашли немцы и в какой киев заходили русские. кто его бомбил и обстреливал. может это немцы бомбы сбрасывали на свои отступающие войска? войну хотели и войну получили. первая причина поражений- я ее в начале озвучил. вторая причина- наличие недобитков тухачевского лелеющих заговор против сталина все эти павловы и власовы. не всех иосик пересчтрелял перед войной. а если бы уних все вышло то мы бы воевали с адей против англии. вы хоть фильмы довоенные 37-39 года посмотрите. там же опредеится не могут режиссеры кто враг то немецкие мундиры и каски, то английские френчи и это до войны еще лет пять.
mihasic
P.M.
21-6-2019 17:06 mihasic
Константин12:

Прошу озвучить версии участников. Своя имеется.

А раз имеется, то что ж свою не озвучили? Или Вы старший пионервожатый: "пусть сначала детишки своими головёнками покумекают, а потом я скажу, как на самом деле"?

ded2008
P.M.
21-6-2019 17:08 ded2008
что мы в той войне потеряли 3 процента территории? население которое под врагом жило и в ус не дуло? так им пофиг было под кем быть. лишь быхозяйство не грабили.. вы сравните карту 42 года с оккупированными временно территориями и то что мы потеряли за время перестройки. никакого гитлера не надо. достаточно одного меченого пи. араса. сколько населения до войны было 240 миллионов? сколько сейчас 140 ? сто миллионов потеряли за 30 лет с убежавшими республиками людских ресурсов которые могли работать и воевать. ау. нет их. а если и будут воевать то не факт что на нашей стороне
ded2008
P.M.
21-6-2019 17:11 ded2008
на этом фоне МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ... . да хрен там че сможем повторить. ПРОСРАЛИ МЫ ВСЕ. туркестан просрали где 20 лет с басмачами бились. прибалтику просрали. украину просрали. с белоруссами гавкаемся. кавказ из под власти вышел. че осталось то? сибирь? где от омска до новосибирска сутки ехать а между ними лес только. почему так получилось? да все .издато получилось. почему .лять сейчас так......
nakss+b
P.M.
21-6-2019 17:15 nakss+b
27 миллионов погибло. так там больше половины мирных жителей

Чисто военных у нас погибло 7 милл.
Бонк
P.M.
21-6-2019 17:18 Бонк
ded2008:
на этом фоне МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ. да хрен там че сможем повторить. ПРОСРАЛИ МЫ ВСЕ. туркестан просрали где 20 лет с басмачами бились. прибалтику просрали. украину просрали. с белоруссами гавкаемся. кавказ из под власти вышел. че осталось то? сибирь? где от омска до новосибирска сутки ехать а между ними лес только. почему так получилось?....

потому что предатель на предателе, включая последнего действующего
сказочного героя

mic.mik2014
P.M.
21-6-2019 17:20 mic.mik2014
Полный провал в обороне ,где эти укрепрайоны,где техника и боезапасы ,где эти стратеги победители штабных учений,полная потеря управления .И во всем этом виноват один генерал Павлов ,ну и народ который не так воевал и высотки к празднику не успевал брать.
Константин12
P.M.
21-6-2019 17:25 Константин12
Originally posted by mic.mik2014:

И во всем этом виноват один генерал Павлов ,ну и народ который не так воевал


Жуков "так" воевал, в ролике в начале темы вспоминают учения 1940г. А толку?
Полный провал

Константин12
P.M.
21-6-2019 17:26 Константин12
Originally posted by mihasic:

что ж свою не озвучили?


В процессе общения, если тема выживет.
Константин12
P.M.
21-6-2019 17:26 Константин12
Originally posted by ded2008:

от омска до новосибирска сутки ехать а между ними лес только. почему так получилось?


Порадуйтесь, что еще есть лес. Скоро и его может не быть.
Просто Серый
P.M.
21-6-2019 17:28 Просто Серый
Originally posted by nakss+b:

Чисто военных у нас погибло 7 милл.


Это чисто каких? Вчера призвали -сегодня военный?
mic.mik2014
P.M.
21-6-2019 17:29 mic.mik2014
По поводу повторить ,можно попробовать ,только благородство ,честность и прочие мушкетерство подальше запихнете и только своим показывайте,а к врагам ни какой пощады ,пленных не брать, убивать на месте.Народу мало ,но вариантов нет.
Константин12
P.M.
21-6-2019 17:31 Константин12
Originally posted by mic.mik2014:

пленных не брать, убивать на месте


С такими принципами можно и Нюрнберг повторить.
nakss+b
P.M.
21-6-2019 17:33 nakss+b
Просто Серый:

Это чисто каких? Вчера призвали -сегодня военный?

Принял присягу, военный или нет?

Просто Серый
P.M.
21-6-2019 17:39 Просто Серый
Originally posted by nakss+b:

Принял присягу, военный или нет?




Принявший присягу только. Название не важно.
И все ли "присягу" принимали тогда, кто сражался.
Duga
P.M.
21-6-2019 17:45 Duga
ded2008:
власовы. не всех иосик пересчтрелял перед войной.
Власов то пишут, был в фаворе у тов. Сталина. С подходящим происхождением. Чем не угодил? Может не тех стрелял, мудрый вождь?

mic.mik2014
P.M.
21-6-2019 17:49 mic.mik2014
По Павлову вопрос ,а получал ли вообще он директиву номер 1,нам же через озеровские фильмы внушили эту версию,а то потом со временем окажется и в театре он не был ,да и служителей мельпомены презирал.
Константин12
P.M.
21-6-2019 17:57 Константин12
Originally posted by Duga:

Власов то пишут, был в фаворе у тов. Сталина


Был награжден орденами. ИВС дал команду послать за ним самолет в окруженную 2-ую Ударную. Генерал Власов отказался покинуть своих солдат.
Константин12
P.M.
21-6-2019 17:59 Константин12
Originally posted by mic.mik2014:

нам же через озеровские фильмы внушили эту версию


Согласен. Кино - это только кино, не документ.
o.tuk
P.M.
21-6-2019 18:09 o.tuk
Генерал Власов отказался покинуть своих солдат.

Думаю, что как раз тогда-то он и решил сменить мундир на более нарядный, от Х.Босса (или кого там?).
Был награжден орденами.

Увы, таких хватает. Лучше всего о таких людях сказал мистер Ш.Холмс, когда рассказывал доктору Уотсону о полковнике Моране.
Puschistik
P.M.
21-6-2019 18:10 Puschistik
Алоизычу куй показали фсе, решив, что коммуниз(м) лучше чем фашизм.

Кто эти загадочные "все"? Союзнички прибежали спасать свои вложения в Рейх от русских, а то СССР действительно оттяпал-бы всю Европу.
Кливленд
P.M.
21-6-2019 18:16 Кливленд
Еще одна тема от антисоветчика?))

Генерал Власов отказался покинуть своих солдат.

Феерический м@дак, непонятно на что расчитывавший и когда понявший, что ему жеппа, писал: "Готов открыть огонь по немцам. Жду команду. Если вы меня простите, застранца эдакого."

Константин12
P.M.
21-6-2019 18:22 Константин12
Originally posted by o.tuk:

Увы, таких хватает


В 1942г английский генерал Персиваль сдал японцам крепость Сингапур с разрешения своего командования. Оборона была организована бездарно, в плен попало 80 тыс чел. Но никто ни в чем не обвинил ген. Персиваля. "На войне, как на войне".
Константин12
P.M.
21-6-2019 18:25 Константин12
Originally posted by Кливленд:

от антисоветчика?))


Не, я просто не демократ.)
Кливленд
P.M.
21-6-2019 18:28 Кливленд
Константин12:

Не, я просто не демократ.)

А кто тогда?

o.tuk
P.M.
21-6-2019 18:35 o.tuk
Но никто ни в чем не обвинил ген. Персиваля. "На войне, как на войне".

У англичан свои расклады промеж джентльменов. Ген. Персиваль несомненно уважаемый человек из уважаемой семьи. Рядовые английские солдаты.. . были рады японскому плену.?
Константин12
P.M.
21-6-2019 18:35 Константин12
Originally posted by Кливленд:

А кто тогда?


Это название новой темы? Думаю, народ будет. Вопрос интересный.

>
Guns.ru Talks
мужской разговор
"22 июня, ровно в 4 часа..." - Почему все так ... ( 1 )