-в германии тоже некоторые отрасли дотируют -как и в польше ..
Не надо путать кислое с мягким. В Германии некоторые отрасли дотируются правительством Германии. Польша - дотируется иными странами, Евросоюзом. Также, как и страны Балтии, Греция, Кипр и пр. Именно поэтому Польша и стелется как под Европейский союз, так и под Штаты - не дай бог же срежут финансы, куда гордым панАм податься будет?
Не надо путать кислое с мягким. В Германии некоторые отрасли дотируются правительством Германии. Польша - дотируется иными странами, Евросоюзом. Также, как и страны Балтии, Греция, Кипр и пр. Именно поэтому Польша и стелется как под Европейский союз, так и под Штаты - не дай бог же срежут финансы, куда гордым панАм податься будет?
-германское сельское хозяйство получает дотации из евросоюза -так же и французское -вдобавок к своим национальным дотациям .. так что про польшу вы зря ..
-германское сельское хозяйство получает дотации из евросоюза -так же и французское -вдобавок к своим национальным дотациям .. так что про польшу вы зря ..
Давайте будем оперировать фактами. Отдать пять рублей и получить назад пятьдесят копеек - это не получение дотаций. Вот вам схема с цифрами: https://nn.by/?c=ar&i=104574&lang=ru
В отличие от Германии многие страны ЕС являются чистыми бенефициарами бюджетных средств ЕС, то есть получают из казны намного больше, чем вносят. В 2015 году больше всего получила Польша (на 9,4 млрд евро больше, чем внесла), но при этом Варшава выступает против справедливого распределения беженцев и не пускает их к себе, чем вызывает сильное недовольство со стороны Германии.
Также чистыми бенефициарами бюджета Евросоюза считаются Чехия (5,7 млрд евро), Румыния (5,2 млрд), Греция (4,9 млрд) и Венгрия (4,6 млрд). В свою очередь самыми крупными донорами европейского бюджета, помимо Германии, являются Великобритания (11,5 млрд евро), Франция (5,5 млрд), Нидерланды (3,7 млрд) и Италия (2,8 млрд).
DesertGhost-то есть поляки вовсе не стелются перед евросоюзом раз беженцев не берут или аборты запрещают ? конечно богатые страны платят больше -это нормально -надо подтягивать слабаков -таже польша раньше вообще была в руинах ..
Абсолютно там все понятно. Нарушение регламентов и не понимание принципов работы. Конструктивные недостатки только дополнили, но не решали. Плюс, расслабленность персонала.
[B]
некоторым действительно непонятно. именно конструктивные недостатки и стали причиной.обслуживающий персонап депал всё досконально по бумажке,а тот эксперимент был всего лишь замером вибрации турбины в машзале при штатном снятии мощности... .
Originally posted by андрэ: именно конструктивные недостатки и стали причиной.обслуживающий персонап депал всё досконально по бумажке
Не ради срача, не соглашусь. Конструкция стержней не была решающим фактором. К моменту нажатия AЗ?5 реактор был уже не управляем. Взрыва можно было избежать, предельной аварии нет. Нарушения видятся, хотя бы в понижении ниже регламента числа стержней при выводе из йодной ямы. Но, тут проблема не только персонала, но и регламента. Его после аварии изменили. Чего там точно не было, это диверсий и НЛО.
Не ради срача, не соглашусь. Конструкция стержней не была решающим фактором. К моменту нажатия AЗ?5 реактор был уже не управляем. Взрыва можно было избежать, предельной аварии нет. Нарушения видятся, хотя бы в понижении ниже регламента числа стержней при выводе из йодной ямы. Но, тут проблема не только персонала, но и регламента. Его после аварии изменили. Чего там точно не было, это диверсий и НЛО.
На видео в теме человек утверждает, что в йодную яму очень грамотно загнали. Т.е. не было диверсии в виде подрыва ВУ и т.п. Просто грамотный расчет.
Дык, загнать в яму, не погубить реактор. Выползти из нее можно, не устроив аварию. Если верить в диверсию, то работать должна группа. Один загнал в яму, второй настоял на подъеме мощности, первый или третий выбрал из способов самый рисковый. Короче, фигня. Это как американская АПЛ погубившая Курск. Те же сказки.
lexanet: Дык, загнать в яму, не погубить реактор. Выползти из нее можно, не устроив аварию. Если верить в диверсию, то работать должна группа. Один загнал в яму, второй настоял на подъеме мощности, первый или третий выбрал из способов самый рисковый. Короче, фигня. Это как американская АПЛ погубившая Курск. Те же сказки.
Курск мы сейчас не будем обсуждать. А вот ЧАЭС можно. На видео человек говорит, что все было очень грамотно подстроено. С учетом знаний наших реалий и пр. Говорит очень логично.
DesertGhost: Как мне кажется "было подстроено" и "могло бы быть подстроено" - есть большая разница. Мелкобританскому "хайли лайкли" - стоит ли уподобляться?
Человек говорит, что было. Как на самом деле не знаю. Знаю, что существует одна реальная история. В журнале "огонек" было опубликовано фото из зала операторов какой-то ГЭС в Сибири. Американцы потратили силы и время и по заретушированному фото определили примерные мощности и положение потребителей электроэнергии. И использовали это в анализе производственных мощностей СССР. Об этом после распада страны писала зарубежная пресса. Так что возможны разные варианты.
по заретушированному фото определили примерные мощности и положение потребителей электроэнергии. И использовали это в анализе производственных мощностей СССР. Об этом после распада страны писала зарубежная пресса
Чего? Каких потребителей они там определили? Что, электростанция напрямую кого-то питает? На амперметрах - названия потребителей висят? Анекдот это, а не история.
Чего? Каких потребителей они там определили? Что, электростанция напрямую кого-то питает? На амперметрах - названия потребителей висят? Анекдот это, а не история.
Подробностей не помню, читал на ненашем языке. На фото операторы энергосистемы(?), позади них табло или щит, на котором всякие значки, лампочки, стрелочки и т.п. Так, как это было принято в советские годы. Вот по этой фотографии и работали в ЦРУ. Как потом оказалось отработали четко.
вот так начнёшь копать, и понимаешь что в 1986-м году пропустил очень многое - мне было не до новостей, потому что 10-го июля я отправился в татвоенкомат, а 12-го уже был в космических войсках. а ютуба тогда не было. оставим сатанизм в стороне - а что, в 1986-м уже так можно было?! полуголые бабы в купальниках... но академик Александров, похожий на Ацкого Сотону - настоящий: я возле его чайки сфоткался, когда он в кгу приезжал.
Говорят за последние десять лет цены на солнечные батареи снизились на восемьдесят процентов. Лень проверять но так то цены на полупроводники и правда падают. Так что может зеленая энергетика себя еще покажет.
бывший электрик: зато солнечную батарею можно в любом селе поставить -на любом доме а вот аэс не поставишь ..
солнечная батарея - это абстрактный бред. не бывает никаких отдельных солнечных батарей - там нужна куча "обвязки" в виде инвертора за килобакс МИНИМУМ, дорогущие аккумуляторы - солнца не будет 250 дней в году.. . а главное - сюрпрайс! вся эта схема абсолютно бесполезна без внешнего источника сетевого электричества!