Guns.ru Talks
мужской разговор
Надежда не оправдалась. ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
mihasic
P.M.
6-6-2019 16:19 mihasic
Второй фронт вспомнили, а 220-летие Пушкина нет...
А Александр Сергеевич так надеялся...

Быть может (лестная надежда!),
Укажет будущий невежда
На мой прославленный портрет
И молвит: то-то был поэт!

Переоценил классик будущих невежд.. .

Трофель
P.M.
6-6-2019 16:27 Трофель
и Бари Каримович не довольный
mihasic
P.M.
6-6-2019 16:38 mihasic
Трофель:
и Бари Каримович не довольный

А это кто?

maior 0763
P.M.
6-6-2019 16:42 maior 0763
да есть такой... крота вот выпил
mihasic
P.M.
6-6-2019 16:57 mihasic
maior 0763:
да есть такой... крота вот выпил

Этим и знаменит? Я ж говорю, всякую шелупонь помнят, а солнце русской поэзии - увы..

Alexandr13
P.M.
6-6-2019 17:24 Alexandr13
Originally posted by mihasic:
солнце русской поэзии

гавнюк он был первостатейный

но стишки пописывал.

mihasic
P.M.
6-6-2019 17:29 mihasic
Alexandr13:

гавнюк он был первостатейный

но стишки пописывал.

Ну так нам же не водку с ним пить, а читать.

Kicker
P.M.
6-6-2019 18:11 Kicker
mihasic:
Ну так нам же не водку с ним пить, а читать.

Мммммм... . Как вам сказать....
Вот если положа руку на сердце, вы всё у Пушкина прочитали?
Ну или хотя бы большую часть?
Про себя скажу, быть может к стыду, я читал только в рамках школьной программы. Стихи замечательные, проза тоже ничего, но....
Единственное произведение, которое перечитал во взрослом возрасте это "Евгений Онегин".
Увы, подозреваю, что таких как я подавляющее большинство. Мне кстати творчество Лермонтова гораздо больше по душе, если что.
А Пушкин.. . Ну да: "Сказка о рыбаке и рыбке", "Руслан и Людмила", "Капитанская дочка", "Анчар", "Евгений Онегин". Всё.. . В музей ещё нас в третьем классе водили в Москве. В лицей ездили.

Кстати тема нарочито показной любви к Пушкину ИМХО у Веллера в "Памятнике Дантесу" хорошо с юмором показана.

Kicker
P.M.
6-6-2019 18:15 Kicker
Nick Brake:
И небось, даже знаете, что означает фраза "Он уважать себя заставил"?

Слушайте, что-то русица нам говорила на эту тему. Вроде как со смертью дядюшки связана эта фраза. Нет?
И не вспомнил бы никогда, не задай вы этот вопрос.
NLPepper
P.M.
6-6-2019 18:19 NLPepper
Originally posted by Kicker:

Вроде как со смертью связана эта фраза. Нет?

Ну да, верно.
Как говаривал гробовщик Безенчук, "Преставился".
Отдал Богу душу, приказал долго жить, заставил себя уважать.. .
mihasic
P.M.
6-6-2019 18:24 mihasic
Kicker:

Мммммм... . Как вам сказать....
Вот если положа руку на сердце, вы всё у Пушкина прочитали?
Ну или хотя бы большую часть?
Про себя скажу, быть может к стыду, я читал только в рамках школьной программы. Стихи замечательные, проза тоже ничего, но....
Единственное произведени, которое перечитал во взрослом возрасте это "Евгений Онегин".
Увы, подозреваю, что таких как я подавляющее большинство. Мне кстати творчество Лермонтова гораздо больше по душе, если что.
А Пушкин.. . Ну да: "Сказка о рыбаке и рыбке", "Руслан и Людмила", "Капитанская дочка", "Анчар", "Евгений Онегин. Всё...

Ну, не знаю.. . Всё - не всё, но многое. Неужели Вы "Графа Нулина" не читали? "Домик в Коломне"? Хоть "Маленькие трагедии"? Не знаю, как так можно. А из прозы - неужели "Повести Белкина" не читали? Хотя бы "Метель"?

mihasic
P.M.
6-6-2019 18:30 mihasic
Kicker:

Слушайте, что-то русица нам говорила на эту тему. Вроде как со смертью связана эта фраза. Нет?
И не вспомнил бы никогда, не задай вы этот вопрос.

Не знаю, что говорила русица, смысл фразы прост и прям: дядя при смерти, стоит поспешить проявить у нему уважение в надежде, что не забудет в завещании. Вы помните в "Войне и мире" сцену смерти старого Безухова?

Kicker
P.M.
6-6-2019 18:35 Kicker
mihasic:
Ну, не знаю.. . Всё - не всё, но многое. Неужели Вы "Графа Нулина" не читали?

Нет.
mihasic:
"Домик в Коломне"?

Нет
mihasic:
Хоть "Маленькие трагедии"?

Нет
mihasic:
Не знаю, как так можно.

Как видите. Поверьте, я никоим образом не желаю затронуть ваши чувства к Александру Сергеевичу, но лично я совершенно спокойно с этим живу и нисколько не комплексую.
mihasic:
А из прозы - неужели "Повести Белкина" не читали?

Да, читал.
+
Конечно "Дубровский".
Ну что сказать... . Проза как проза. Говоря современным языком - проходняк. Тот же Лермонтов или Гоголь ИМХО гораздо живее и интереснее писали.
Kicker
P.M.
6-6-2019 18:36 Kicker
mihasic:
Вы помните в "Войне и мире" сцену смерти старого Безухова?

Конечно нет.... .
Kubl
P.M.
6-6-2019 18:50 Kubl
всего его естественно не читал. он мне только с возрастом начал открываться странными ,непонятными рывками и я нахожусь в трепетном ожидании новых его открытий чудных. Сережу Есенина просто люблю без раздумий и постоянных медленных перечитываний. Хотя наизусть тоже ничего не помню, кроме пожалуй "Ветер веет с юга!"))) с Пушкиным не так. постоянно изумляет и постоянно бормочешь - Ну как же верно схваченно и сказано! твердо уверен что он яркий пример Чистого,незамутненного, подарочного.. . инопланетянина))) с юбилеем и праздником товарисчи - Ура!
mihasic
P.M.
6-6-2019 18:58 mihasic
Kicker:

Ну что сказать... . Проза как проза. Говоря современным языком - проходняк.

"Метель" - проходняк? А по мне - жемчужина. А Вы когда-нибудь слушали свиридовские иллюстрации к "Метели"?

Kicker
P.M.
6-6-2019 19:02 Kicker
mihasic:
"Метель" - проходняк? А по мне - жемчужина. А Вы когда-нибудь слушали свиридовские иллюстрации к "Метели"?

А по мне ничего особенного. На вкус и цвет как говориться.
Иллюстрации естественно не слушал и до сего момента не имел понятия об их существовании.
BobbyS
P.M.
6-6-2019 19:09 BobbyS
Мне кстати творчество Лермонтова гораздо больше по душе, если что.

Тоже очень непрост был Человек

По воспоминаниям современников - "МЮ был очень богат и романтик"

Из Лейб-гвардии Гусарского полка был переведён в строевой драгунский(конная пехота) полк в жуткой провинции - в Нижний Новгород - из Питера месяц по тем временам добираться.
Причём переведён по личному указу Государя Императора(ну в современных реалиях всё равно, что какого-то лейтенантика по личному приказу Путина будут переводить )
За МЮ ходатайствовали Граф Алекса́ндр Христофо́рович Бенкендо́рф российский государственный деятель, военачальник, генерал от кавалерии; шеф жандармов и одновременно Главный начальник III отделения Собственной Е. И. В. канцелярии и княз Д. Г. Багратион.

Лермонтов и егошный друг Мартынов не признавали(презирали) огнестрельного оружия. Их именами пугали на Кавказе детей - два эскадрона головорезов.
МЮ объездил весь дагестан и был знаком практически со всеми оружейниками - "любимый мой кинжал"
Кстати, когда МЮ вез депешу, то за ним пошло трое горцев абреков - они его догнали и поэт их зарезал своим любимым кинжалом.

B8F761
P.M.
6-6-2019 23:58 B8F761
До 1937 Пушкин был "равный среди равных" Ровнее прочих и нашим Всем он стал по приказу тогдашнего министерства пропаганды, в честь столетнего юбилея безвременной кончины.
Полное собрание сочинений содержит 30 не слишком толстых томов, куда включены и ресторанные салфетки с зарисовками. Между тем в СССР была профессия "пушкинист", насчитывала порядка 30-40 тыс специалистов и исследователей творчества. Еще была профессия "потомок Пушкина". Ездили по городам и весям, лекции читали. Около 300 человек имели столь высокое звание и соответствующие сертификаты.

Повести Белкина - Выстрел - вполне нравиться, однако кучность дульнозарядного оружия сильно переоценена, кмк
" В тридцати шагах промаха в карту не дам, разумеется из знакомых пистолетов"

ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
7-6-2019 00:14 ЛЕНЭНЕРГО
Originally posted by B8F761:

" В тридцати шагах промаха в карту не дам, разумеется из знакомых пистолетов"


Кстати, шаровой пулей из гладкоствольного вполне реально.
КМ
P.M.
7-6-2019 00:19 КМ
Alexandr13:

гавнюк он был первостатейный

но стишки пописывал.

Талант он был необычайный.

КМ
P.M.
7-6-2019 00:28 КМ
ЛЕНЭНЕРГО:

Кстати, шаровой пулей из гладкоствольного вполне реально.

Сколько тогда шаг был, 0,6 м?

BobbyS
P.M.
7-6-2019 00:51 BobbyS
Мне вспоминается, как в советцкой школьной программе рассписывали о том, какое унижение испытал Великий Поэт, клгда ему взрослому человеку приспоили чин юнкера!! И как-то так просто умалчивали , что камер-юнкер это цельный полковник.

ЗЫ А так же, что поэт был вынужден просить денежные ссуды в счёт будующего жалования - в 1831 м царь назначает поэту персональное жалованье 5000 рублей в год - по высочайшему Указу Николая I министр финансов выдает Пушкину ссуду в 30000 рублей (которые в просто были потрачены поэтом без возврата) - и 132500 рублей +80000 рублей долгов, которые Пушкин получил от кредиторов и истратил помимо вышеупомянуьых денег денег погасил царь

botanik
P.M.
7-6-2019 00:52 botanik
Originally posted by B8F761:

До 1937 Пушкин был "равный среди равных"

Настолько равный, что Институт русской литературы Академии наук назвали его именем. Шоб далеко не ходить - инфа из википузии:
"История Пушкинского Дома началась в 1899 году - с торжеств по случаю 100-летия со дня рождения А. С. Пушкина и с юбилейной выставки, на которую было собрано от частных лиц и различных учреждений 703 экспоната. В это же время по инициативе президента Императорской Академии наук великого князя Константина Константиновича и под его председательством учреждена Комиссия для обсуждения вопроса о памятнике поэту. Идея установки памятника постепенно трансформировалась в учреждение 'Дома имени Пушкина, особого литературного пантеона, где бы собирались и хранились реликвии русских писателей XIX в.'. Заседание Комиссии, утвердивший это положение, состоялось 15 декабря 1905 г., этот день считается днем рождения Пушкинского Дома.

Основной фонд Пушкинского Дома собрал Б. Л. Модзалевский. Ему же принадлежал проект 'Положения о Пушкинском Доме', утверждённый императором Николаем II в 1907 году. Задачи нового учреждения были определены как собирание и хранение всего, что "касается Пушкина как писателя и человека, а также 'всего, что касается жизни и деятельности представителей русской изящной словесности'." (с)

Originally posted by B8F761:

Полное собрание сочинений содержит 30 не слишком толстых томов, куда включены и ресторанные салфетки с зарисовками.

Вообще-то ни одно издание собрания сочинений Пушкина не насчитывало тридцати томов. Список всех изданий: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=10326

При этом дореволюционных изданий одиннадцать, послереволюционных шесть.
Это соотношение, видимо, должно подтверждать мнение ганзовских экспертов о том, что до 1937 года Пушкин был равный среди равных, а после резко взлетела гигантская волна популярности.

av39
P.M.
7-6-2019 00:53 av39
Уважать себя заставил- эвфемизм вызова на дуэль.

"Шаг- аршин" (с). 71,4см. 30 шагов- ок 20м. Не из каждого боевого/спортивного можно попасть. Зы. Мартынов на дуэли с МЮ сделал 3-й (третий) выстрел в ЖИЗНИ.

Всех встречных-поперечных поздравлял сегодня с праздником. Удивлялись. Помнил 1(один).

BobbyS
P.M.
7-6-2019 00:55 BobbyS
КМ:

Сколько тогда шаг был, 0,6 м?


АРШИН - старинная русская мера длины, равная, в современном исчислении 0,7112м. Аршином, так же, называли мерную линейку, на которую, обычно, наносили деления в вершках.

Аршин обозначал длину человеческого шага (порядка семидесяти сантиметров, при обычной ходьбе по равнине, в среднем темпе) и являлся базовой величиной для других крупных мер определения длины, расстояний (сажень, верста).

Википедия: 1 аршин (шаг) = 4 четверти = 28 дюймов = 16 вершков ? 71,12 см. Такой размер аршина был введен Петром I, а окончательно утвержден только в царствование Александра I. Аршин сменил в качестве стандартной торговой меры русский локоть в середине XVI века. Исходный размер аршина (XV.. XVI века) точно не известен (разброс оценок: от 68,6 см до 71,8 см). При Алексее Михайловиче был введен «указной» аршин в 71,776 см, который использовался параллельно с аршином Петра I весь XVIII и начало XIX века.

Грозовод 71
P.M.
7-6-2019 06:07 Грозовод 71

Переоценил классик будущих невежд... [/B]

Да никакой Пушкин не классик.Классиком его сделали те кому это было нужным,имею в виду министерство культуры при СССР.Это то же самое,что теперешние СМИ восхваляют и делают идолами реперов типа Тимати.Так что всё нам навязывают сверху.

Yep777
P.M.
7-6-2019 07:59 Yep777
Originally posted by BobbyS:

поэт был вынужден просить денежные ссуды в счёт будующего жалования - в 1831 м царь назначает поэту персональное жалованье - 5000 рублей в год - по высочайшему Указу Николая I министр финансов выдает Пушкину ссуду в 30000 рублей (которые в просто были потрачены поэтом без возврата) - и 132500 рублей +80000 рублей долгов, которые Пушкин получил от кредиторов и истратил помимо вышеупомянуьых денег денег погасил царь


даже пять тыщ это тогда было просто дохренищи! он наркоман был штоле?
зы
а потом некоторые удивляются, почему это гольштейнов вместе с их прихвостнями, погнали ссаными тряпками
ззы
хотя Пушкин вроде против самодержавия был.
погуглил - наш человек , сейчас бы у Соловьева выступал:

За два года до смерти, в заметке 'Об истории поэзии Шевырева' Александр Сергеевич писал: '... Франция, средоточие Европы.. . Народ властвует в ней отвратительною властию демократии'.[как в воду глядел - жёлтые жилеты]

Именно так Пушкин, которого император Николай I называл 'самым умным человеком России', отзывался о самой блистательной демократии современной ему Европы. Не лучше было его мнение о государственном устройстве Соединенных Штатов Америки. В критической статье о мемуарах Джона Теннера Пушкин отметил: '... С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих.. . Но несколько глубоких умов в недавнее время занялись исследованием нравов и постановлений американских, и их наблюдения возбудили снова вопросы, которые полагали давно уже решенными. Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось'.

Диагноз, который Пушкин поставил Америке, выглядит неутешительно: 'Большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами".

Возмущали Пушкина и 'отношения Штатов к индийским племенам, древним владельцам земли' - по его словам, это была 'явная несправедливость, ябеда и бесчеловечие американского Конгресса'.
http://ruskline.ru/analitika/2011/02/11/pushkin_protiv_demokratii/

Yep777
P.M.
7-6-2019 08:21 Yep777
там же:

Пушкин против свободных СМИ

В письме Бенкендорфу от 1830 года Пушкин написал о европейской прессе. Написал, как бы сейчас сказали, нетолерантно. (В статьях того времени Россию клеймили за подавление Варшавского бунта.)

'Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою', - утверждал Александр Сергеевич. И уговаривал Бенкендорфа: 'Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет'.

'Свободная печать' всегда раздражала поэта. Отсюда его постоянные мысли о том, что информационный беспредел должен быть ограничен.

'Разве речь и рукопись не подлежат закону? - удивлялся Пушкин. - Всякое правительство в праве не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придёт, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим. Закон не только наказывает, но и предупреждает. Это даже его благодетельная сторона'.

А вот еще одно интереснейшее высказывание: 'Я убежден в необходимости цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом'.

Пушкин, что любопытно - сам настрадавшийся от цензуры, иногда прямо взывал к ней: 'Не должна ли гражданская власть обратить мудрое внимание на соблазн нового рода, совершенно ускользнувший от предусмотрения законодательства?'

Пушкин против правозащитников

В начале 19 века в России было уже немало людей, одураченных западной (масонской) пропагандой того времени. Пушкин понимал всю опасность этого явления. Он утверждал: 'Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие'.

'Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и не благодарна', - писал поэт.

'Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя, - говорил Пушкин. - Как литератора - меня раздражают, как человек с предрассудками - я оскорблен, - но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал'.

Борцы за либеральные западные ценности вызывали у поэта негодование.

'Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории её, ни славы её, - говорил Александр Сергеевич. - Но не похвально ему за русскую ласку марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших сограждан и, не довольствуясь современниками, издеваться над гробами праотцев'.

За много лет до демократических российских СМИ Пушкин с презрением отзывался о космополитах-'перемётчиках', 'для коих где хорошо, там и отечество, для коих все равно: бегать ли им под орлом французским или русским языком позорить все русское - были бы только сыты... '

Пушкинист С.М.Бонди по плохо сохранившемуся тексту отреставрировал одно из стихотворений Пушкина, в котором поэт создал классический образ отечественного интеллигента-русофоба:

Ты просвещением свой разум осветил,

Ты правды чистый лик увидел.

И нежно чуждые народы возлюбил

И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась

И ярым бунтом опьянела,

И смертная борьба меж нами началась

При клике 'Польша не згинела!',

Ты руки потирал от наших неудач,

С лукавым смехом слушал вести,

Когда разбитые полки бежали вскачь

И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал

Во прахе, пламени и дыме,

Поникнул ты главой и горько возрыдал,

Как жид о Иерусалиме.

Думается, если бы Пушкин увидел выступления наших либералов в поддержку 'суверенной Ичкерии', он написал бы об этом не менее хлестко...

Пушкин против демократии и гражданского общества

Сами слова 'демократ' и 'демократка' были для Пушкина ругательными. '... Чистая демократка. Никого ни в грош не ставит' - говорил Пушкин об одной девушке (А. Смирнова. 'Воспоминания о Жуковском и Пушкине').

Идеал гражданского общества, в котором люди соединены не любовью к родине и христианскими заповедями, а заботой о собственности, вызывал у Александра Сергеевича в лучшем случае усмешку:

Не дорого ценю я громкие права,

От коих не одна кружится голова.

Я не ропщу о том, что отказали боги

Мне в сладкой участи оспоривать налоги...

Поэта очень интересовало гражданское общество Соединенных Штатов Америки. Это было сродни любопытству, которое испытывает нормальный человек к заспиртованному уродцу, выставленному в Кунсткамере. В уже упоминавшейся статье 'Джон Теннер' Пушкин писал:

'С изумлением увидели мы демократию в ее отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую - подавлено неумолимым эгоизмом и страстию к довольству'.

Читаешь эти слова сейчас и поражаешься - то ли это Пушкин про США говорит, то ли про нас, россиян грешных. Но может быть, русский гений все же не отрицал демократию как таковую? Может, он только против отдельных недостатков возражал? Увы.

'Во все времена, - говорил Пушкин А.Смирновой, - были избранные, предводители; это восходит от Ноя и Авраама. Разумная воля единиц или меньшинства управляла человечеством.. . Роковым образом, при всех видах правления, люди подчинялись меньшинству или единицам, так что слово 'демократия' в известном смысле, представляется мне бессодержательным и лишенным почвы'.

'Если сам Пушкин думал так, то уж верно, это сущая истина' - заявил однажды очень неглупый человек - Гоголь.

Какой тут напрашивается вывод? Больше читайте Пушкина и помните: Пушкин - это наше всё, но не всё наше - Пушкин.

tref7
P.M.
7-6-2019 08:50 tref7
Kicker:

Да, читал.
+
Конечно "Дубровский".
Ну что сказать... . Проза как проза. Говоря современным языком - проходняк. Тот же Лермонтов или Гоголь ИМХО гораздо живее и интереснее писали.

Гоголь-вне конкуренции в русской литературе.

Yep777
P.M.
7-6-2019 09:31 Yep777
tref7:

Гоголь-вне конкуренции в русской литературе.

Пелевин пизже, как говорят у нас вудмуртии

КМ
P.M.
7-6-2019 09:51 КМ
av39:
Уважать себя заставил- эвфемизм вызова на дуэль.

"Шаг- аршин" (с). 71,4см. 30 шагов- ок 20м. Не из каждого боевого/спортивного можно попасть. Зы. Мартынов на дуэли с МЮ сделал 3-й (третий) выстрел в ЖИЗНИ.

Всех встречных-поперечных поздравлял сегодня с праздником. Удивлялись. Помнил 1(один).

В карту, конечно можно и не попасть, но в головную мишень вполне. Кроме того не будем забывать, что худлит - это не НСД, поэтому преувеличение вполне допустимо.

полковник1
P.M.
7-6-2019 09:54 полковник1
Alexandr13:

гавнюк он был первостатейный

но стишки пописывал.

точно, по словам современников шалопай, склочник, бабник, короче говнюк, и чо его вспоминать то, даже стрелять не умел, а пыжился, давайте лудше дантеса вспомним

NLPepper
P.M.
7-6-2019 09:57 NLPepper
Originally posted by av39:

Уважать себя заставил- эвфемизм вызова на дуэль.


Ну насмешили.. . Кого дядя вызвал на дуэль? Онегина?

Я ведь написал выше: это эвфемизм для слова "скончался". Приказал долго жить, отдал концы, преставился, и т.д.

полковник1
P.M.
7-6-2019 09:58 полковник1
И небось, даже знаете, что означает фраза "Он уважать себя заставил"?

кобыле так с утра он вставил, что дворник вытащить не мог
Kubl
P.M.
7-6-2019 09:59 Kubl
tref7:

Гоголь-вне конкуренции в русской литературе.

после того как Пушкин поставил всех на рельсы, пожалуйста, хоть самый лучший всех времен и народов
Пушкин дал литературе хорошего пинка, поэтому - Летите голуби,летите

edrenaya.vosh
P.M.
7-6-2019 10:00 edrenaya.vosh
Выхожу один я на дорогу, АКМ с собой и славабогу.
КМ
P.M.
7-6-2019 10:00 КМ
Originally posted by полковник1:

точно, по словам современников шалопай, склочник, бабник, короче говнюк, и чо его вспоминать то, даже стрелять не умел, а пыжился, давайте лудше дантеса вспомним

Стрелять Пушкин умел и в Дантеса попал. Но есть странность в ранении Дантеса. Многие современники и исследователи не без оснований полагают что у Дантеса была какая-то инд. защита, по всей видимости кольчуга или что-то в этом роде.

И еще, да Пушкин был любитель женщин, но почему забывают, что Дантес был женой посла Геккерена, известного любителя мальчиков?

B8F761
P.M.
7-6-2019 10:13 B8F761
ЛЕНЭНЕРГО:

Кстати, шаровой пулей из гладкоствольного вполне реально.

Угу, в карту. Географическую
edrenaya.vosh
P.M.
7-6-2019 10:14 edrenaya.vosh
Originally posted by КМ:

Дантес был женой посла Геккерена


А от чего вам так интересно - куда кто любил засунуть пипиську? Ох уж эти историки...

По моему Пушкин вот был не самым хорошим человеком. Про Дантеса не знаю.. . Но факт жопотраха(а это ещё проверить надо) - не делает человека плохим.
По моему встретились 2 гоповатых, что-то не поделили, постреляли друг друга. О более известном фраере все до сих пор ноют - птичку жалко.


>
Guns.ru Talks
мужской разговор
Надежда не оправдалась. ( 1 )