Действительно ли так можно программировать человеческое подсознание-обычным детским фильмом? А если нет, откуда в обычном советском музыкальном фильме для детей такой реквизит, такой символизм?
ТС как маленький ребенок ведется на этого придурка, который со своим роликом про Венчание просто наспросто обделался по полной. В том же русле и толкает все свои видосы. Для лайков. Для бабла. Для вас, ТС.)
Это не Бонкизм. У Бонка там реально приходиться думать в его темах. А тут херня для ссыкух, к которым подходишь и спрашиваешь: "Кто такой Ленин". И они виснут, как пеньтиум 95.))
Originally posted by Кливленд: У Бонка там реально приходиться думать в его темах.
Ох, ёпт.. . Рука-лицо... Вы сделали мой день, товарисч! Тут даже веселее, чем ваши псевдонаучные беседы с Мастором о недопустимости ранней половой жизни и вреде алкоголя о "научном социализме".
Sobaka1970: Действительно ли так можно программировать человеческое подсознание-обычным детским фильмом? А если нет, откуда в обычном советском музыкальном фильме для детей такой реквизит, такой символизм?
Пацан с бородкой прикалывается над аудиторией Ютуба, а разные фрики принимают это за чистую монету и принимаются на полном серьезе обсуждать.. .
Originally posted by Nick Brake: Пацан с бородкой прикалывается над аудиторией Ютуба, а разные фрики принимают это за чистую монету и принимаются на полном серьезе обсуждать.. .
Хорошо если так. Беда, если он действительно думает так как метёт. Это синяк мозга.
Originally posted by Омуль+: Хорошо если так. Беда, если он действительно думает так как метёт. Это синяк мозга.
Вот кто так действительно думает - так это значительная часть аудитории подобных каналов. Будь то "потоп 1812 года", или "теория плоской Земли", и прочие альтернативщики.
Сами же авторы этих каналов, ИМХО, в массе своей просто нащупали жилу и ловко спекулируют на ней. Для них это своего рода игра ума - снимают всякую заведомую хрень, понимая, что большинство адептов тупо проглотят ее, даже не сделав малейшего умственного усилия, чтобы проверить. Но сами никогда в этом не признаются. Да и истина их вообще не интересует.
А возникающие по ходу дискуссии с видеоопровержениями - только играют им на руку, увеличивая количество просмотров.
Что не говори, но не совсем ясно. Для чего в такой фильм пехать совсем не детские кадры, явно не случайность. Зомбоящик смотреть вредно, это очевидно. Не смотреть нереально. А страшно то, что эти все психопримочки работают. И многие просто марионетки в чужих руках. Верил я б только себе, но столько раз себя обманывал. Ну очень любопытно, по чьей воле.
Originally posted by tricky: Для чего в такой фильм пехать совсем не детские кадры,
Что такое "не детские кадры", конкретно в данном фильме?
Originally posted by tricky: А страшно то, что эти все психопримочки работают.
Вас кто-то на@бал. Нет в этом фильме никаких "психоприемчиков", и работают они совсем не так. Это я говорю как сертифицированный специалист по применению НЛП в сфере переговоров и продаж.
Как пример- я, будучи ребенком вжизь не догадался б что там за плакат за спиной певца про 33коровы. Зачем эта подковырка.
Вас кто-то на@бал
Ну вот я ж говорю, постоянно это происходит😱.
сертифицированный специалист по применению НЛП в сфере переговоров и продаж
Поверьте, на меня ваша магия б не подействовала😎.На слова "не могли бы",отвечаю "не мог",ведь в правильно заданном вопросе есть половина ответа. В цене 999 вижу 1000-1. Принимать непрошенную помощь отказываюсь. Настораживаюсь, если меня называют по имени, если нет технической нужды. И Т.Д. Понимаете о чем я. Чувствую когда на меня воздействуют и моментально сливаюсь. Но вспоминая себя ранее, многому сильно удивляюсь. Чем я думал. Хотя есть вероятность применимости фильма на широкий круг зрителей. Дитям цветы, бабе мороженное. Взрослому и знающему дядьке не интересен дурацкий сюжет, он видит изюминки. Но в современном кинематографе такого не встречал. Может смотрю не то. Но касательно кино я не говорю про программирование или внушение, может что-то ещё. Что-то здесь не так. И много такого, и в кино и в народных сказках. Что-то, что мне не понятно. И может быть автор не так далек от правды, ну может немного поднатянул ночную птицу на макет земли. Но работа проведена, и им хочется оплаты.
Originally posted by Лонжерон: Н. Андрейченко. Вот бы я вдул.. . А не то что там какой то сыкухе А. Селезнёвой.
Вот яж и говорил, што у Андрейченко там вельми бляццкий вид. По хорошему бляццкий. А Селезнёва так выглядела, как будто прям щаз помрётнах. Той актёрке тока чахоточных играть, доходяге.
