Ready: ну а по факту что? Существование некого распила там и здесь - личное мнение. Если вы знаете что бабки на F-35 попилили, укажите кто же их в конце концов спиздил и на что потратил? С РФ в этом плане кое какая информация есть. F-35 трёх модификаций таки летает, да. В РФ современного однодвигательного истребителя-бомбардировщика вообще нет, экспедиционных сил которым нужен самолёт с коротким разбегом нет, единственный авианосец которому нужны самолёты видимо пойдёт на слом. Ап чём ещё спич?
Мы еще в конце 80 стратегически приняли рещение, что однодвигательные боевые самолеты - для идиотов и стран третьего мира.
Со средней степенью боеготовности для двух модификаций в районе 2%, и по первой менее 50%, при наличии кучи неисправленных косяков и ограничений по режимам. Ветер 13 м/с - это для него нелетная погода. Настолько хорошо летает, что вояки, задолбавшись ждать допила напильником, заказали себе новых F-15 и F-18.
Originally posted by Gorgul: дабы у России было самое современное и универсальное средство ведения войны
это средства контроля колоний, у которых нет средств поражения этого корыта.. а у нас есть комплексы способные его потопить.. вместе со всеми самолётиками, эт во первых, а во вторых у России колоний нет, зачем ей такие корыта? это просто моё обывательское мнение.
Настолько хорошо летает, что вояки, задолбавшись ждать допила напильником, заказали себе новых F-15 и F-18.
Причина совсем другая, а имменно - пятое поколение очень дорогое... и не сильно нужное. Бармалеям и того что есть хватит... да им даже винтовых Тукано с Пилатусами хватает
это средства контроля колоний, у которых нет средств поражения этого корыта.. а у нас есть комплексы способные его потопить.. вместе со всеми самолётиками, эт во первых, а во вторых у России колоний нет, зачем ей такие корыта? это просто моё обывательское мнение.
Это средства контроля океана. Начинай думать своей башкой а не тем что тебе туда киселев закидывает. Даже СССР понял что без авианосцев никуда, и даже начал строить НОРМАЛЬНЫЕ... не успел.
Gorgul: Это средства контроля океана. Начинай думать своей башкой а не тем что тебе туда киселев закидывает. Даже СССР понял что без авианосцев никуда, и даже начал строить НОРМАЛЬНЫЕ... не успел.
В основном пиндосы с них поддерживают наземные операции, а не правят океанами. Тем более, что есть весьма дешевые средства поломать этих «властителей». Даже зная это, от них не отказываются
К двигателю таки нужен планер побольше.... и топлива два движка тоже жрут больше (даже при одинаковой мощности с одним), обслуживать также два движка сложнее чем один и дольше.... там много чего тянется