Блин, и всем тоже лень смотреть. Ладно, будем ждать такого смельчака, который не пожалеет 40 минут своей жизни, чтобы рассказать нам про что это видео.
Меня тут афер.. тисты из сбера неприятно удивили. Прихожу снимать нал в прошлом месяце. 150, как в позапрошлом году, без всяких левых мыслей... херак, "вы превысили лимит... " можно только 120. Ладно, снял 120. На сл. день ещё... Херак...низя... Оказывается есть и суточный и есть, а что-то мне кажется что и не есть, а незаметног появился, месячный. В 2017, летом машину когда покупал, два раза (с двух карт) за двое суток снимал по 150. И ничего. Афертисты, одно слово.
Сиськи зачётные. Объясняет, как недалёкие граждане, берущие потребительские кредиты, с помощью банков разгоняют инфляцию и рост цен.
Лонжерон: Меня тут афер.. исты из сбера неприятно удивили. Прихожу снимать нал в прошлом месяце. 150, как в позапрошлом, без всяких левых мыслей... херак, "вы превысили лимит... " можно только 120. Ладно, снял 120. На сл. день ещё... Херак...низя... Оказывается есть и суточный и есть, а что-то мне кажется что и не есть, а незаметно появился, месячный. В 2017, летом машину когда покупал, два раза (с двух карт) за двое суток снимал по 150. И ничего. Аферисты, одно слово.
Аферисты не объяснили вам, почему 120, и вообще за смысл такого ограничения (в правах)? Ведь это ваши? деньги? Вы положили, или зарплатные ваши, вы же и хотите снять - так? Это же не перевод вам какой от тираристов. В чём смысл препятствовать гражданину получить со своего счёта свои кровные наличные?
Яп такие помял. Проверил бы - не вата? Думаю, 40 минут хватило бы на проверку.
Or: подтверждаю. Мне хватило пяти минут.
Молодой ищщо.. .
А я бы после перекура ещё бы на 40 минут зарядил.. . а она бы мне вещала про федеральную резервную систему, как мы её крушить будем.. . вместе... э-Эх!
Originally posted by Бонк: и вообще за смысл такого ограничения (в правах)?
1. Всё же для вашего (моего) блага - борьба с мошенством 2. Да зачем вам столько и сразу.. !? Может и правда.. на неблаговидные цели? Взятку кому дать.. . Невынужденную? Ну а дальше всё прозрачно. 3. Покрутить подольше деньги. 4. С платежей по карте, типа как за банковскую операцию берётся ~1.2... 2% от суммы. Т.е. до "продавца, продавшего мне товар, доходит не 100р, что я заплатил, а 100-1.2% (возьмём по меньшему). 5. Чтобы эти деньги обналичить, ну, скажем на ЗП, продаван, получивший вместо 100р 98.8 платит ещё 1.2%... Ну то есть понятно, "с миру по нитке, грефу на яхту"... Ну и заманивают, чтобы картами расплачивались - "спасибой за покупку". Прихожу в аптеку. Надо купить лекарство за 3000(ттт). Если баллы есть, покупаю за 1500 - с карты или налом, и 1500 баллами.
Originally posted by Бонк: В чём смысл препятствовать гражданину получить со своего счёта свои кровные наличные?
Чтобы банку не остаться с голой .. . без брюк. Ну и ограничение вашей финансовой свободы. А вдруг вы малый бизнес создадите без банка?! Это же крамола и криминал.
Лонжерон: 1. Всё же для вашего (моего) блага - борьба с мошенством 2. Да зачем вам столько и сразу.. !? Может и правда.. на неблаговидные цели? Ну а дальше всё прозрачно. 3. Покрутить подольше деньги. 4. С платежей по карте, типа как за банковскую операцию берётся ~1.2... 2% от суммы.
Т.е. вменяемых объяснений (см. п.1 и п.2) у них нет. Говоря иное, банк врёт, обманывает граждан.
Очевидные пункты 3 и 4 трудно выдать за заботу о гражданах, вкладчиках - это забота о собственном кармане за счёт граждан, вкладчиков.
Мне стало интересно, и я при случае интересуюсь у тех, кто пользуется пластиковыми карточками, того же СБ, при оплате - почему они платят "пластиком" вместо наличных денег?
Вменяемых объяснений практически нет. Чаще всего говорят - "удобнее".
Когда спрашиваю - "в чём пластик "удобнее" наличных денег?" - начинают нести разную пургу: 1. про безопасность (когда вас последний раз грабили? не помнят такого... ) 2. про мифические скидки (1% это разве скидка?! это ничто!) 3. про мифические накопительные баллы (в лёгкую нивелируются разницей в ценах в разных магазинах, аптеках, АЗС) 4. не таскать пухлые кошельки (у самих кошельки пухлые от пластиковых карточек) и т.д. и т.п.
Я вижу сколько наличных у меня в руках, знаю, сколько наличных у меня в кармане, вижу и знаю сколько наличных отдал при покупке. Большинство не знает точно сколько денег у них на "пластике", без дополнительных приборов не может проверить сколько денег на "пластике". При оплате большинство не знает, прошла ли оплата, боятся задвоения платежа при малейшей заминке, сбое. Опять, без дополнительных приборов невозможно подтвердить факт совершения оплаты, снятия с "пластика" именно той суммы, которую владелец хотел отдать, заплатить. Нет визуализации платежа, как при расчёте наличными деньгами.
тетя доходчиво поясняет, что: 1.банки кредитовать не имеют права 2.договор "кредитный" на самом деле ваш вексель 3.дальше лень, кому надо - 40 минут найдет
Офера-оферта-афёра, сейчас за слово могут обидеться на очень дорого, кому это надо?
Originally posted by Бонк: Мне стало интересно, и я при случае интересуюсь у тех, кто пользуется пластиковыми карточками, того же СБ, при оплате - почему они платят "пластиком" вместо наличных денег?
Я даже уже и пластиковой карточкой в магазинах не пользуюсь. Пользуюсь смартфоном. Смартфон всегда в кармане.
Почему не наличными? Потому что за наличными нужно сначала тащиться в банкомат и снимать с карточки, потом тащить их домой, и каждый день не забыть взять из пачки нужную сумму на дневные покупки. И таскать в кармане еще икошелек. А сейчас у меня кошелька в кармане нет. Только смартфон, ключи, и пенсионный проездной (лежит в военном билете, поскольку пенсионных удостоверений с фотографией больше не выдают).
Попробуйте мне рассказать, почему я не должен этого делать?
Originally posted by Бонк: Т.е. вменяемых объяснений (см. п.1 и п.2) у них нет. Говоря иное, банк врёт, обманывает граждан.
Нету. Врёт беззастенчиво, нагло. На мои вопросы к продаванам (пиво разливуха и аптека) такие полярные я бы сказал, продаваны.. . ответ один. "Сбер монополист, бороться бесполезно. Скоро он одЫн останется". То же и брат вещает, который в банковской сфере оченна давно. Опять с октября безработный.
Бонк, удобство есть. Не ковыряешься со сдачей, не ищешь "без сдачи". Тем более с курьерской доставкой. Начисляются, у кого установлена опция, всякие баллы. Я выше писал, что этими баллами можно дол 50% стоимости товара оплатить. И никакие они не мистические. После оплаты сразу приходит смс о выполненном платеже. Задвоений не было даже в глухой деревне ни разу.
Originally posted by Бонк: Опять, без дополнительных приборов невозможно подтвердить факт совершения оплаты, снятия с "пластика" именно той суммы, которую владелец хотел отдать, заплатить.
Не сочиняйте. Приходит смс. Приходит сообщение на мобильный банк.
В большей части удобней. Но я всё равно люблю нал.
Originally posted by borsek: тетя доходчиво поясняет, что
тётя просто дура. Всё в сиськи ушло, в голове шаром покати.
Originally posted by borsek: 1.банки кредитовать не имеют права 2.договор "кредитный" на самом деле ваш вексель
Этоот бред несут типа правоведы. Это измышления каких-то сантехников, хотя зачем я обижаю людей занятых практическим трудом. Это измышления журналистов-публицистов. Вот.
Не ковыряешься со сдачей, не ищешь "без сдачи". Тем более с курьерской доставкой. Не сочиняйте. Приходит смс. Приходит сообщение на мобильный банк.
Начисляются, у кого установлена опция, всякие баллы. Я выше писал, что этими баллами можно дол 50% стоимости товара оплатить.
Ох, ты жмот-то какой.. . "без сдачи" - с курьерской доставкой. Я всегда курьерам округляю сумму в большую сторону до сотен, и не парюсь.
В Ашанах на безденежных кассах вообще нет проблем со сдачей - на расчётных терминалах можно как получить сдачу, так и "слить" в автомат накопившуюся мелочь.
Насчёт подтверждения по СМС. Знаю места, где концентрация людей очень высокая, а мобильной связи практически нет. Не знаю как там работают у курьеров платёжные терминалы, но на мобильники в радиусе полукилометра можно не рассчитывать. А ведь там густозаселённый квартал. Как там люди живут.. .
Originally posted by Бонк: Мне стало интересно, и я при случае интересуюсь у тех, кто пользуется пластиковыми карточками, того же СБ, при оплате - почему они платят "пластиком" вместо наличных денег?
Я получаю кэшбэк с любой покупки. От 1.5 до 3%. Эти деньги можно потратить только в Евросети. С учётом всевозможных ухищрений - оплата опции, завышенные цены и т.д., но 1.5% все равно выходит. Трачу на телефоны и один раз телевизор купил. Получается, что в течении нескольких лет у меня вся семья обеспечена бесплатными телефонами. На остаток денег на карте начисляются проценты. Сейчас они стали маленькими, но лучше чем ничего. Картой удобно расплачиваться в интернет магазинах, в некоторых без карты даже невозможно ничего купить.
Карта - удобная вещь. Во всяком случае пока. Но есть опасность, когда альтернативы картам в виде наличных не будет, будем платить банку за все. Работодатель и магазин за перевод денег, а мы за оплату покупок и обслуживание карты. Но это от нас не зависит, рано или очень рано, наличку уберут и выбора у нас не будет. Так что пользуйтесь пока бесплатно и пока что-то с этого можно поиметь.
Удобная? Какой-нибудь высокопоставленный дядя однажды щелкнет пальцами, помашет всем ручкой, и будут люди чесать затылки перед надписью "0.00 Rub" на экранах банкоматов. А нал, он и есть нал. Его контролируете лично вы сами, а не дяди, которых вы даже не знаете.
Originally posted by Бонк: Ох, ты жмот-то какой.. . "без сдачи" - с курьерской доставкой. Я всегда курьерам округляю сумму в большую сторону до сотен, и не парюсь.
Пусть работают лучше, будут и чаевые. А с их безобразной работой доставка вообще бесплатная д.б.
Кстати, чем ещё удобна карта , то что все операции, покупки фиксируются, и даже если чек потеряли, хоть 3 года назад, всё записано "в блокнотик".
Какой-нибудь высокопоставленный дядя однажды щелкнет пальцами,