Опять на 7, 62 ?

п-ф:

ссылочкой не поделитесь?

открываем википедию вбиваем Т-1, Т-2 и так до Тигра. И будут вам серии , модификации , года производства и количество штук.
Аналогично по Т-34.До кучи изучаем производство Т-60. И не забываем что в 44 пошли тяжелые ИС-аналоги Тигров.
И когда все это пересчитаете на забудьте *поделиться* немецкими танками с союниками-они тоже воевали.Как и не забуде к нашим Т-34 прибавить 10 тыщ. лендлизовских.

и Форд контролировал 100 % акций концерна "Фольксваген".

Прямая ложь.

Вадь! А на доклад тебе - форд, алазоич и виссарионыч в очереди стояли?
Расскажи? Просим, просим?😁

Originally posted by nakss+b:

Вадь! А на доклад тебе - форд, алазоич и виссарионыч в очереди стояли?

А ты это у п-ф спроси, это он в курсе всего тайного движняка.

п-ф:
Принадлежавшая Рокфеллеру "Стандарт Ойл" контролировала всю германскую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина из угля.

Ты хоть проверяй источники что ли.
Принадлежавшая Рокфеллеру Standard Oil была упразднена в 1911 году!!!!

Я вот думаю, что не в патрон нужно вкладываться, а сначала в химию.

Вот не кидайтесь сразу, но гипотетически АК-74 только заменой возврати ИМХО вытянет 5 грамм на 900 м/с, вроде бы со стандартным шагом еще все нормально с кучностью должно быть. Или я ошибаюсь?

alexaa1:

открываем википедию вбиваем Т-1, Т-2 и так до Тигра. И будут вам серии , модификации , года производства и количество штук.
Аналогично по Т-34.До кучи изучаем производство Т-60. И не забываем что в 44 пошли тяжелые ИС-аналоги Тигров.
И когда все это пересчитаете на забудьте *поделиться* немецкими танками с союниками-они тоже воевали.Как и не забуде к нашим Т-34 прибавить 10 тыщ. лендлизовских.

Не товарисч. Вы дайте сцыль на "справочник" где конкретно про "шесть т-34 протиф одной пантеры". Будьте любезны.

Kicker:

Ты хоть проверяй источники что ли.
Принадлежавшая Рокфеллеру Standard Oil была упразднена в 1911 году!!!!

Не совсем. "Стандарт ойл" была принудительно разделена правительством США. Приемником стали Exxon и Mobil, который сейчас объединились в ExxonMobil.

Не суть. С 1911 года компании под названием Standard Oil не существовало и ничего в рейхе она контролировать не могла.

где конкретно про "шесть т-34 протиф одной пантеры".

Тю!
Здесь есть уроды, уверяющие что в начале войны мы имели преимущество над немцами...
Мало того, Власов оказался освободителем и борцом с режимом.

Kicker:
Не суть. С 1911 года компании под названием Standard Oil не существовало и ничего в рейхе она контролировать не могла.

Несерьезно.

Originally posted by КМ:

"Стандарт ойл" была принудительно разделена правительством США.

Ещё раз: упоминание такого названия фирмы однозначно свидетельствует о том, что из "источников" товарисч курил исключительно книжонку беллетриста Хайема.

Originally posted by Kicker:

Не суть. С 1911 года компании под названием Standard Oil не существовало и ничего в рейхе она контролировать не могла.

Александр, щаз должно последовать ещё одно оккуиетльное по своей фееричности "откровение" про этот самый "Ойл". Тока не спугни.

Originally posted by nakss+b:

Здесь есть уроды, уверяющие что в начале войны мы имели преимущество над немцами...

Эти "уроды" были, получается. в военно-политическов руководстве страны, потому как данные тут официальные.

Originally posted by КМ:

Несерьезно.

"Несерьёзно" - это пытаться произнести нечто типа умное с оопрой на бульварное чтиво за авторством профессионального беллетриста.

Вася Батон:

"Кто на ком стоял?" Никуя не понял, как-такой "молчите по сути как партизан"? По какой "сути"? Я говорил, что на Рейх никто не работал, штоле? Я только говорил, что надо бы урезать осетра, не нагонять жути и говорить по фактам. Это что-то плохое?

опа. говорливый вы наш. и сразу разрыв шаблона как тока надо чтото более внятное пробубнить.
а чойта инглезы не стали продолжать бомбардировки плотин рура и дали гансам возможность все достаточно быстро восстановить? своё берегли или где?

Здесь есть уроды, уверяющие что в начале войны мы имели преимущество над немцами...

пантера это далеко не начало войны. поэтому и хотелось бэ узнать откуда дровишки

Originally posted by п-ф:

своё берегли или где?

Не обязательно "своё", просто понимали, что восстанавливать всё это придётся таки им, и получать с немца после войны тоже чем-то надо.

опа. говорливый вы наш.

опа. болтун вы наш, будут данные о сотрудничестве после начала войны или так и будете бухтеть нечленораздельно?
Давайте хоть того же Хайема тискайте - всяко веселее, чем ваши грмасы наблюдать.

КМ:
Несерьезно.

Именно что серьёзно.
В 1911-м году компания Standard Oil решением Верховного суда США была упразднена.
То есть юридическое лицо прекратило своё существование.
Возникли:
- ESSO, ныне Exxon.
- Sohio, ныне BP.
- Amoco.
- Mobil Gas.
- Chevron.
- ConocoPhillips.
- The Ohio Oil Company, ныне Marathon Oil Corporation
То есть появились НОВЫЕ юридические лица со своими активами и органами управления.
И как в такой ситуации можно утверждать, что Standard Oil что-то там в рейхе контролировала, когда её уже просто НЕ существовало на тот момент?

Originally posted by Kicker:

И как в такой ситуации можно утверждать, что Standard Oil что-то там в рейхе контролировала, когда её уже просто НЕ существовало на тот момент?

А патамушта так Хайем написал, вот и всё.

Хотя, название реально фигурировало в тот период - контора в Нью-Джерси и филиал в Панаме. Но те более продвинутые "разоблачители", упоминающие эти конторы, тоже замечательно попадают ногами в жыр.

Эти "уроды" были, получается. в военно-политическов руководстве страны, потому как данные тут официальные.

Иде посмотреть работы учеников яковлева?

Не обязательно "своё", просто понимали, что восстанавливать всё это придётся таки им, и получать с немца после войны тоже чем-то надо

кто конкретно "понимал" и давал команду командирам не бомбить? "ближе к телу, как говорил ги де мопассан" с

опа. болтун вы наш, будут данные о сотрудничестве после начала войны или так и будете бухтеть нечленораздельно?
Давайте хоть того же Хайема тискайте - всяко веселее, чем ваши грмасы наблюдать.

ваша опять допускает логическую ашипку концентрируя свой слив на моей персоне. а там была кучка других цыферок, названий и сфер влияния. или хотите сказать что ваши хозяева обошли гансов своим мыманием?

Originally posted by Kicker:

То есть появились НОВЫЕ юридические лица со своими активами и органами управления

Юр. лица новые, владельцы старые.

Во-первых, это совсем не одно и тоже. Не тождественные понятия.
Во-вторых, тогда так и надо писать, что клан Ротшильдов посредством подконтрольных им компаний что-то там в рейхе контролировал. А не показывать свою некомпетентность, заявляя, что именно через Standard Oil Ротшильды осуществляли контроль.
Налицо просто незнание вопроса автором.

5.45 самый лёгкий промежуточный,а соответственно экономически более выгоден и боец упрёт больше патронов,чем того же 5.56,а при патронах х54 или 308 на пересечёнке с этим боекомплектом надо пошевеливаться не меньше,чем в поле,а то и поболее.
Прорыв будет только при новом заряде,порохе,что стабильно выбросит пулю в 10 граммов из х39 так же ,как и из 308.
Всякие 6.5 просто очередной промежуточный компромисс,это уже не лёгкий носимый,и не винтовочный полноценный.Нет смысла.

Originally posted by Kicker:

Во-вторых, тогда так и надо писать, что клан Ротшильдов посредством подконтрольных им компаний что-то там в рейхе контролировал.

Можно и так.

имхо давно пора на мощные патроны переходить.

с этим боекомплектом надо пошевеливаться не меньше,чем в поле,а то и поболее.

дык организацыя отделения мотопехоты происходит вокруг бмп-бтр. логистика уже не как в пмв. и даже в горах чехи таскали на себе максимальное количество пулеметов. там активный бой 40 минут, потом у всех кончаюцца патроны.

Там вроде по пластиковым гильзам прогресс есть
-30% массы патрона

Пока не особо. Гильзе не хватает жесткости.

TemkA:
Там вроде по пластиковым гильзам прогресс есть
-30% массы патрона

с ними скоро походу лет писят будет как начали коноебицца. как с безгильзильзовыми. и до сих пор все изобретают.

КМ:
Пока не особо. Гильзе не хватает жесткости.

Москвичи на УПЗ ("ВОЛЬФ") лет пять назад что-то "шаманили", видать не так-то просто. Посих тишина.

Сложно. А пробовали за последнее время много: безгильзовые патроны, ЖМВ, пластиковые гильзы, электрокапсюли и пр.

п-ф:

ваша опять допускает логическую ашипку концентрируя свой слив на моей персоне. а там была кучка других цыферок, названий и сфер влияния. или хотите сказать что ваши хозяева обошли гансов своим мыманием?

Я хрен иво знаит на счёт ваших или чьих-то ещё хозяев, но таки хотелось бы фактов и циферей сотрудничества с санкции правительства после декабря 41-го, если касаемо Штатов.

Kicker:
Во-первых, это совсем не одно и тоже. Не тождественные понятия.
Во-вторых, тогда так и надо писать, что клан Ротшильдов посредством подконтрольных им компаний что-то там в рейхе контролировал. А не показывать свою некомпетентность, заявляя, что именно через Standard Oil Ротшильды осуществляли контроль.
Налицо просто незнание вопроса автором.

Да бесполезно объяснять -0 проверено годами "мидлых бесед". Кто поумнее и всё понял, после того,как потыкали личиком, типа Йепа, просто перестали упоминать эту тему, бронелобам же факты не важны и из года в год бормочут одно и то же. И всё так же палятся с написанием названия фирмы с "т" в конце. Упорно. Патамушта так в переводе книжонки Хайема - она у их типа Священного Писания

Я хрен иво знаит на счёт ваших или чьих-то ещё хозяев, но таки хотелось бы фактов и циферей сотрудничества с санкции правительства после декабря 41-го, если касаемо Штатов.

не. по мне пох какой патрон. йа с тем и другим служил. в смысле наш призыв попал под перевооружение на весла

Originally posted by андрэ:

имхо давно пора на мощные патроны переходить.

Зачем?

pakon:

Дело о другом.Сможет ли боец продолжать боевые действия после попадания в бронежилет 5.45 и 7.62 без пробития,метров с 200

Сможет.

Зачем?

затем что с мелкашки уже некого стрелять на поле боя.

Originally posted by андрэ:

затем что с мелкашки уже некого стрелять на поле боя

Скуялип такая категоричность?

Originally posted by п-ф:

дык организацыя отделения мотопехоты происходит вокруг бмп-бтр. логистика уже не как в пмв.

Маразм.Сгорел бтр,поломался или не смог въехать на развалины-ну не повезло,патрики несколько дней на себе волочь не предусмотрено.Так я понимаю?Где то над этим уже смеялись,типа нет колы и сортира то не воюем.

Originally posted by Aleksandr.M:

Маразм.

Чевойиа маразм? Это пляски с бубном вокруг "обратного перехода" на 7,62х39 и перехода на 9х21 маразм полный.

.Так я понимаю?

ну если как в кино про крутой спецназ, то наверно правильно понимаете. а в жизни, если вы про армейские соединения конешно, обязан быть пункт боепитания. и ниипет. а если ево нетуа, то тут как говорил наполеон наш бонапарт - нехер дальше объяснять.

Где то над этим уже смеялись,типа нет колы и сортира то не воюем

дык вам лучше знать где. у вас ната а не у нас

Вася Батон:

Чевойиа маразм? Это пляски с бубном вокруг "обратного перехода" на 7,62х39 и перехода на 9х21 маразм полный.

Детсад.
Все что связано с войнушкой, потряснейший попил.

Originally posted by nakss+b:

Детсад.
Все что связано с войнушкой, потряснейший попил.

Так я про то и говорю.