Человек нашел кошерный законный способ зарабатывать на любви к оружию. Не вижу в нем ничего плохого. Что касается цены книг, то хорошая бумага, дизайн и рисунки объектвно дороги.
Originally posted by Goblin_13: Покупать книжку с нацистом на обложке - я даже не представляю, как надо себя не уважать
Да! Вот прям не в брод, а в рот не в бровь, а в глаз! А есть такие, што фильмы про Штирлица смотрят и даже не блюют, хоть там весь фильм прям нацист на нацисте и нацистом погоняет! При Сталине такой куйни не было! Докатились, сцуко.. .
vadja2: Да! Вот прям не в брод, а в рот не в бровь, а в глаз! А есть такие, што фильмы про Штирлица смотрят и даже не блюют, хоть там весь фильм прям нацист на нацисте и нацистом погоняет! При Сталине такой куйни не было! Докатились, сцуко...
во. еще один мальчик-коля-с-нового-уренгоя.
Вот уж воистину, правильно дедушка Ленин говорил, "лучше меньше да лучше!".
Originally posted by Goblin_13: Но тем не менее я считаю, что покупать книгу о оружии Второй Мировой Войны с нацистом на обложке - это просто полный звездец
Goblin_13: Но тем не менее я считаю, что покупать книгу о оружии Второй Мировой Войны с нацистом на обложке - это просто полный звездец.
Вроде не весна сейчас..... Нет, вы безусловно считать можете, что душа пожелает, но зачем же так открыто свой диагноз демонстрировать. Хотя я если честно, то я искренне не понимаю, как взрослый человек может нести такой феерический бред. Для полноты картины: 1. Фильмы про WWII, где показаны немцы это тоже полный звездец? А актёров, играющих немцев, о ужас в военной форме, нужно публично четвертовать? 2. Справочники по униформе армий мира, в том числе и вермахта, сжечь? (Там показано на примере людей, как выглядела форма на человеке).
А вам просто для справки. Так сказать историческая реальность. На Нюрнбергском процессе, вермахт не был признан преступной организацией. В отличие от СС. И солдаты и офицеры вермахта не были признаны преступниками. Это означает, что эти солдаты и офицеры были невиновными, сражаясь в рядах вермахта на фронте. И в дальнейшем за сам факт службы в вермахте ни властями ГДР, ни властями ФРГ НЕ преследовались. Даже советские обвинители, понимая КАКОЙ урон СССР понёс в войне и сколько горя и страданий эта война принесла народам СССР, не предлагали считать преступниками ВСЕХ, кто служил в вермахте. Ибо дружили с головой.
Goblin_13: Ни там, ни там они не изображаются на обложке.
Угу.... Немедленно уничтожить весь тираж!
Фильм запретить!!!!
Ну а вот это просто никуда не годится!!!!
Наш Тихонов да в форме СС!!!! Немедленно ввести запрет под угрозой уголовного преследования!!! А если серьёзно, вам бы таблеточки какие попить что ли...
Yep: не означает. не были они невиновными, когда убивали и насиловали советских граждан. просто руки не дошли, судить каждого немецкого выблядка
Именно, что означает. Протоколы Нюрнбергского процесса опубликованы и там всё предельно ясно. Вермахт преступной организацией не признали. И просто за факт службы в нём не преследовали. Ибо с головой дружили. СССР также обвинения просто за службу в вермахте не предъявлял. Военные преступления разбирались отдельно каждом конкретном случае. Сие есть исторический факт.
Чё тебе ясно, уважаемый? Тебе ясно, что солдат, который мобилизован своим правительством во время войны, вовсе не обязательно несёт моральную ответственность за действия этого правительства? Он просто подчиняется закону и только в головах конченных утырков сам факт мобилизации и действия на фронте в своей армии может быть приравнено к преступлению. Это тебе понятно? Тебе ясно, что при всём при том, солдат вражеской армии, оккупирующей твою страну, конечно является врагом с твоей точки зрения. Как сказал Глеб Жиглов «ибо он воюет с оружием в руках и его вина дополнительного доказательства не требует». Именно поэтому в случае окружения, врагу предлагают сдаться или быть уничтоженным на месте. В случае отказа, враг уничтожается. Но в случае сдачи в плен, он сразу же подпадает под действие специальных законов, касающихся военнопленных и его жизнь должна быть сохранена. Никакой иной вины, кроме того, что он сражался с оружием в руках во вражеской армии, за ним нет. А если такая вина есть если, например, он совершал на оккупированной территории военные преступления, то это устанавливают специальные органы военного дознания и предъявляют ему обвинения. Если же такого обвинения предъявленного не было, то такой пленный считается невиновным в военных преступлениях. Это тебе ясно? Вояка с обложками книжек.
Kicker: Чё тебе ясно, уважаемый? Тебе ясно, что солдат, который мобилизован своим правительством во время войны, вовсе не обязательно несёт моральную ответственность за действия этого правительства?
расскажите это двадцати миллионам гражданских на территории СССР, убитых этими самыми "мобилизованными" в рамках плана ОСТ.
Вермахт не был признан преступной организацией. Просто за сам факт службы в вермахте страны-победительницы НИКОГО не преследовали. Военные преступления рассматривались ОТДЕЛЬНО и судили за конкретные преступления конкретных людей. В том числе и за план ОСТ.
Ну а теперь всё, дуй в ближайший книжный магазин и круши полки с книжками, где солдата вермахта увидишь. Может госпитализируют тебя тогда. Подлечат.
