Guns.ru Talks
мужской разговор
"Единая интегрированная система ПВО" в Сирии ( 3 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Rus.36.6
P.M.
20-9-2018 14:44 Rus.36.6
Originally posted by carrier:

Понял. Нужен запросчик, ответчик и коды. Он прям все вместе передал?


Да не не давали мы сирийцам нечего, утечка инфы, от нее не застраховаться, а если утекет потом весь воздушный флот перекодировать, а то и устройства менять, оно нам надо?
xant-1966
P.M.
20-9-2018 14:48 xant-1966
carrier:

Понял. Нужен запросчик, ответчик и коды. Он прям все вместе передал?

А вот это поняли?
" 'Никаких прецедентов передачи такой системы вместе с российскими идентификационными кодами другому государству никогда не было и в принципе не может быть', - заявил Конашенков.

3,14здит как дышит. 1991 год Шеварнадзе передал амерам во время "Бури в пустыне". "

Ну про прецедент и не передавали?

carrier
P.M.
20-9-2018 14:53 carrier
Originally posted by xant-1966:

3,14здит как дышит. 1991 год Шеварнадзе передал амерам во время "Бури в пустыне". "


Нихрена он передать эту систему не мог. Сказки.
Nick Brake
P.M.
20-9-2018 15:00 Nick Brake
Originally posted by xant-1966:

3,14здит как дышит. 1991 год Шеварнадзе передал амерам во время "Бури в пустыне". "


А пруф будет?
Ready
P.M.
20-9-2018 15:01 Ready
Я когда практику на алмазе проходил, нам рассказывали про С200 и инцидент с боингом на российско-украинских учениях.
Так вот вообще непонятно при чём тут свой-чужой и прочая ботва. Ракета С200 вообще никак не связана с этим, селекция целей это более системная задача а не просто ответчики. И ещё у С200 есть заморочки с разрешением цели, требуются адекатные операторы для этого. Перепутать две цели на одном пеленге но на разной дальности как нех делать.
Все рассуждения про свой-чужой тут бессмысленны.
xant-1966
P.M.
20-9-2018 15:04 xant-1966
А пруф будет?
Так уже выше сказали..
Сказки.

carrier
P.M.
20-9-2018 15:07 carrier
Сам смысл какой то передачи не имеет смысла, просто по той причине что у иракцев не могло быть этой системы в принципе. Она не идет на экспорт. Если только свое что то лепили.
polex
P.M.
20-9-2018 15:15 polex
Перепутать две цели на одном пеленге но на разной дальности как нех делать.

не скажу за сейчас, но ранее две цели на одном пеленге но на разных дистанциях на экране никак не сливаются и вообще каждая отдельно. Плюс еще высотомер. Плюс еще тогда было автосопровождение, цель захватил и поставил на сопровождение. С тех пор ПВО думаю сильно продвинулось. Поэтому про перепутать - лажа. А пуск на свои самолеты самонаводящихся ракет ракет вообще преступление.

xant-1966
P.M.
20-9-2018 15:27 xant-1966
просто по той причине что у иракцев не могло быть этой системы в принципе.

'Никаких прецедентов передачи такой системы вместе с российскими идентификационными кодами другому государству никогда не было и в принципе не может быть', - заявил Конашенков.
Ну раз сам "Конашенков" ответил,.тода да.
sbk
P.M.
20-9-2018 15:28 sbk
Тему не в ПВО завели а тут чтобы глупость не сразу вскрылась?
Среди гуманитариев и ПТУшник за учегого сойдет, даже долбоYob.
Nick Brake
P.M.
20-9-2018 15:33 Nick Brake
Originally posted by polex:

С тех пор ПВО думаю сильно продвинулось.


"С тех пор" - это никак не относится к С-200. Ибо принцип ее работы никак не может быть изменен. РПЦ (станция подсвета цели) сопровождает только одну цель, на которую и наводится ракета. Сама ракета никаких алгоритмов селекции целей не имеет, и тупо считает, что наводится на единственную цель, которую, в свою очередь, находит по максимуму отраженного сигнала. Если в створе диаграммы направленности СПН оказалось несколько целей (даже на разных дальностях), то никакого способа сообщить ГСН ракеты, что целей две, и какую именно из них выбрать - не существует. Ибо полуактивная ГСН в принципе не умеет определять дальность - она определяет только угловые отклонения отраженного сигнала, и по ним рассчитывает траекторию своего полета.
Yep
P.M.
20-9-2018 15:40 Yep
sbk:
Тему не в ПВО завели а тут

я пробовал 3адать вопрос в пво, в теме тyпово е6лана.
тyпои е6лан yдалил мои вопрос

Nick Brake
P.M.
20-9-2018 15:40 Nick Brake
Originally posted by xant-1966:

Ну раз сам "Конашенков" ответил,.тода да.


Это известно всем, кто так или иначе имеет отношение к экспортным системам советского и российского вооружения.
На экспортные модификации систем ПВО наши системы "свой-чужой" не ставятся. Во избежание попадания алгоритмов и кодов распознавания к противнику.
Обломов
P.M.
20-9-2018 15:43 Обломов
Кто сбил-то? К какой странице тут эксперты вердикт?
carrier
P.M.
20-9-2018 15:45 carrier
Originally posted by Обломов:

Кто сбил-то?


Ракета, ктож ещё.
xant-1966
P.M.
20-9-2018 15:48 xant-1966
Это известно всем, кто так или иначе имеет
Так я же не спорю... подумаешь какая то система. Страну "просрали" в тот период. А тут мелочь такая. Да и не было то у нас тогда противников,.. в дёсны со всеми чмокались. А так да...
не ставятся.
, во всяком случае многие об этом говорят, в том числе и по ТВ.
vadja2
P.M.
20-9-2018 16:40 vadja2
Nick Brake:

На фотографиях этого не видно.
Как и в исходном посте, на который ссылаются.

ИМХО, вся эта фраза - отсебятина журнашлюх.


ЕМНИП, израильские военные это говорили с самого начала.

Yep:
На ракете сирийской системы противовоздушной обороны (ПВО) С-200, которая сбила российский Ил-20, не было российской системы опознавания 'свой-чужой'. Об этом заявили в Минобороны России, передает ТАСС.


Так вот именно поэтому просто обязаны были чётко разграничить зоны ответственности россиийской и сирийской ПВО и наладить безукоризненное взаимодействие, особенно в свете заявлений о создании "елиной интегрированной системы ПВО". Почему это не сработало(если вообще было сделано - тут уже х.з, что думать)- другой вопрос и он вовсе не в плоскости "евреи виноваты".
Rus.36.6
P.M.
20-9-2018 16:49 Rus.36.6
Originally posted by vadja2:

Так вот именно поэтому просто обязаны были чётко разграничить зоны ответственности россиийскойи вирийской ПВ


Да хрен там, предупредили может действительно за минуту, до ответки сирийских ПВО, ток наши не только пальцем деланные, говорю вам не зря там наш самолет летал в этот момент, сирийцы обложались, лупить в зону ответственности РФ, а они не могли не знать что этот сектор наш, после авионалета, чтоб наподдать израильтянам в хвост, ну дураки, доигрались.. .
alexaa1
P.M.
20-9-2018 17:02 alexaa1
polex:

4. сбили французы, под шумок. Непонятно по кому и зачем они стреляли.

вы тупой ПВОшник-прошу не обижаться. Сирийца запулили несколько ракет С-200 в сторону Кипра с его международными авиалиниями. Вот их французы и *снимали*.
Этот залп в сторону Кипра тяжелыми ракетами ПВО вообщето более серьезная весчь чем сбитие транспортника.
Прецендент уже был-когда украинцы именно этой ракетой над Черным морем сбили израильский авалайнер-.. никто не ожидал что она так далеко улетит... .

vadja2
P.M.
20-9-2018 17:05 vadja2
Originally posted by Rus.36.6:

Да хрен там, предупредили может действительно за минуту, до ответки сирийских ПВО, ток наши не только пальцем деланные, говорю вам не зря там наш самолет летал в этот момент, сирийцы обложались, лупить в зону ответственности РФ, а они не могли не знать что этот сектор наш, после авионалета, чтоб наподдать израильтянам в хвост, ну дураки, доигрались..


Вот ничо не понял, если честно сказать. Потому хочу уточнить: вы щаз говорите, что в МО РФ на3,14зделинемножко присочинили про создание "единой интегрированной системы ПВО" или как?
Rus.36.6
P.M.
20-9-2018 17:08 Rus.36.6
Originally posted by vadja2:

или как?


Ну а сами как думаете? я думаю если бы ПВО Сирии было на самом деле интегрировано с нашими ВВС, трагедия бы не произошла
зы. Не считаю себя военным специалистом, ток срочка за плечами, но на Кавказе я всегда знал, в боевом выезде, где ВВ, где МВД, где ГРУ, где спецназ, чтоб своих не положить, как то так
vadja2
P.M.
20-9-2018 17:11 vadja2
Originally posted by Rus.36.6:

Ну а сами как думаете?


Если я озвучу то, что действительно думаю, то тут срач с истерическими воплями вознесётся до небес и тему махом хлопнут по жалобам "возмущённой общественности".
polex
P.M.
20-9-2018 17:12 polex
Вот их французы и *снимали*.

какое благородство! Вива Франсе! Только кто им дал право там вообще стрелять?

Aleksandr.M
P.M.
20-9-2018 17:27 Aleksandr.M
polex:

какое благородство! Вива Франсе! Только кто им дал право там вообще стрелять?

А их крыша им не запрещала.Пожелания прочих никто особо не учитывает,пока.

alexaa1
P.M.
20-9-2018 17:28 alexaa1
polex:

какое благородство! Вива Франсе! Только кто им дал право там вообще стрелять?

Надо было ждать когда те С-200 собьют борт с 2 сотнями российских туристов?
Повторюсь-прецедент уже был-над Черным морем.

alexaa1
P.M.
20-9-2018 17:36 alexaa1
Открыл карту движения самолетов в реальном времени-там в данный момент пассажирский борт аккурат висит между Латакией и восточной оконечностью Кипра-километров 150 от Латакии-самая цель для выпуленых в белый свет С-200.
Получается кроме НАТО некому о их безопасности позаботится.

ПиСи--самая умора в том что в данный момент самолет прошедший между Латакией и Кипром имеет бортовой номер 2074 и летит из Москвы.

так что по факту фрегаты НАТО взяли под охрану борта с туристами из России.

.. кто им позволил?....
Убейтесь граждане об стенку.

Nick Brake
P.M.
20-9-2018 17:43 Nick Brake
По сабжу. Никто не говорил, что "интегрированная система ПВО" обеспечивает с российского КП управление пусками сирийских ракет С-200.

Yep:
[b]Вся информация о воздушной обстановке от сирийских радиолокационных станций поступает на пункты управления российской группировки войск", - сказал он.[/b]

Здесь говорится только о сборе информации от сирийских РЛС обнаружения (воздушной обстановки), и направлении ее для обработки на российский КП. С целью получения максимально полной информации о воздушных целях над Сирией, и вблизи ее границ.

Чтобы в случае необходимости можно было задействовать российские (не сирийские!) средства ПВО для прикрытия российских же наземных объектов.

polex
P.M.
20-9-2018 17:45 polex
прецедент уже был-над Черным морем.

как можно приводить в пример действия людей с кухонной утварью на голове?

alexaa1
P.M.
20-9-2018 17:48 alexaa1
polex:

как можно приводить в пример действия людей с кухонной утварью на голове?

выше я написал-что открыл http://www.travelleo.ru/samolety-online/
а там аккурат висит борт 2074 из Москвы.

Yep
P.M.
20-9-2018 17:53 Yep
Originally posted by Nick Brake:

По сабжу. Никто не говорил, что "интегрированная система ПВО" обеспечивает с российского КП управление пусками сирийских ракет С-200.


нy то есть 3амом спи3дел, и сириисы сами вальнyли ил
Nick Brake
P.M.
20-9-2018 17:54 Nick Brake
Originally posted by polex:

как можно приводить в пример действия людей с кухонной утварью на голове?


С глубоким огорчением.
Nick Brake
P.M.
20-9-2018 17:56 Nick Brake
Originally posted by Yep:

нy то есть 3амом спи3дел, и сириисы сами вальнyли ил


П-переведи!
stvin
P.M.
20-9-2018 19:01 stvin
Originally posted by Rus.36.6:

ток срочка за плечами, но на Кавказе я всегда знал, в боевом выезде, где ВВ, где МВД, где ГРУ, где спецназ


Вот ведь срочник...
представляю какими сведениями располагают студенты на военных кафедрах в институтах
Шойгу крутит глобус а они разрабатывают доктрину, эти, студенты и срочники
Ну конечно талантливые и одобренные министерством культурной безопасности
vadja2
P.M.
20-9-2018 21:03 vadja2
Originally posted by polex:

Только кто им дал право там вообще стрелять?


А разве они стреляли в территориальных водах Сирии?

как можно приводить в пример действия людей с кухонной утварью на голове?

Вы бы меньше выпячивали свои нацистские предпочтения.


Originally posted by Nick Brake:

Никто не говорил, что "интегрированная система ПВО" обеспечивает с российского КП управление пусками сирийских ракет С-200

Так о какой вообще "единой(!) иртегрированной(!) системе ПВО" может идти речь при таких раскладах? Что за такая "единая интеграция", что, как оказалось, никто никуя не видит до момента удара и начинается взбалмошная стрельба хрен пойми куда уже когда возможные цели умотали восвояси?

carrier
P.M.
20-9-2018 21:06 carrier
Originally posted by vadja2:

когда возможные цели умотали восвояси


Цели то вроде наоборот, в их сторону летели.
TemkA
P.M.
20-9-2018 21:13 TemkA
Yep:
если он нихрена не знал, то для чего он там?

Проводил радиоразведку на Идлибом (по версии МО)
Как раз по окончании которой начинал заход на посадку

Yep:
для чего вообще вся эта "единая интегрированная система ПВО"?

Евреи могут летать на расстоянии 20 км от граниы как хотят, что, возможно, регулярно и проделывают

Через сколько вы врубитесь, что они это не в очередной раз чиркают мимо, а на боевой курс легли ?

TemkA
P.M.
20-9-2018 21:19 TemkA
Yep:
На ракете сирийской системы противовоздушной обороны (ПВО) С-200, которая сбила российский Ил-20, не было российской системы опознавания 'свой-чужой'. Об этом заявили в Минобороны России, передает ТАСС.

WTF ?! На ракете ?!
Запросчик по идее стоит на радаре комплекса
На экране рядом с отметкой вроде пометка должна возникать
На ракете только ГСН. Для С-200 она полуактивная, т.е. требует подсвета от комплекса
Пока снизу светят по цели, ракета на неё идёт

Yep:
Самолет был сбит системой ПВО Сирии, активированной после авиаудара израильских ВВС.

Ну стреляли в догон, да

TemkA
P.M.
20-9-2018 21:20 TemkA
carrier:

Ессно, засекли пуски, нажали на кнопку. Работали по ракетам, бонбам.

Да не увидит С-200 эти бомбы. И АСП - не его задача. Он самолёты сбивать должен
Это "Панцырь" может по ракетам и бомбам (в теории)

TemkA
P.M.
20-9-2018 21:21 TemkA
Rus.36.6:
видно таки евреям пытался мешать, радиопомехами, все ИМХО

Он на посадку заходил

А вот евреи помехи наверняка ставили. Что на экранах радаров там каша была

grurih
P.M.
20-9-2018 21:22 grurih
vadja2:

Ходють слухи, что Ил сбили в зоне ответственности ПВО Хмеймима и арабцы в ту сторону вобще не стреляют.
Как-то там мутно всё.

Да там всё мутно.


>
Guns.ru Talks
мужской разговор
"Единая интегрированная система ПВО" в Сирии ( 3 )