Братцы

9/11
Наступило.
На час припозднился.
Помянем.

11го сентября же.

Помянем, там и американцев и наших много погибло.
помню когда прямая трансляция шла, реально мурашки по коже...
R.I.P.

Originally posted by Ymka:

11го сентября же.

Может у человека уже 11-е, часовой пояс другой?

Сегодня исполняется ровно 15 лет со дня, пока что, величайшей аферы 21-го века - "террористической атаке" исламских фундаменталистов на здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и Пентагона. Два пассажирских "Боинга", влегкую повалившие четырехсотметровые небоскребы в прямом эфире, наглядно показали, что не только у американцев, но и у всего человечества, очевидно, скоро начнется новая жизнь.

Собственно, для этого и было устроено все это шоу, в котором, если даже легонько поскрести ногтем по официальной версии произошедшей трагедии, можно обнаружить торчащие из всех мест уши режиссеров, сценаристов и исполнителей спектакля, не имеющих прямого отношения к пресловутой "Аль-Каиде".

Причем, эти самые "уши" торчат настолько открыто и повсеместно,что приходится даже удивляться столь топорной работе исполнителей. Особенно, учитывая тот факт, что подобные операции, как правило, готовятся длительное время, и, наверное, можно было продумать хотя бы основные моменты легенды. Но чтобы вот так не уважать "зрителей", подсовывая им явный полуфабрикат -это нечто. Одним словом - типичная хуцпа.

Взять хотя бы центральный сюжет, а именно - эффектное обрушение башен-близнецов ВТЦ. Специалисты утверждают, что конструкция башен была рассчитана на МНОГОКРАТНЫЕ возможные удары, типа самолетного тарана. Но это еще ладно, ошибки в расчетах, чего не бывает.

Но ведь комиссия по расследованию впаривает доверчивым американцам, а заодно и нам с вами, что от разгоревшегося пожара расплавились стальные конструкции обоих небоскребов, что и привело к обрушению. Причем, практически сразу. Вот то самое пламя, черный дым от которого мы видим на снимках, менее чем за час раскалило стальные балки до температуры плавления - более чем 1600С! Новое слово в металлургии, однако! Оказывается, не нужно никакого дополнительного кислородного дутья, никакого высококалорийного топлива, которые обычно применяют на заводах для плавки стали. А достаточно простого офисного мусора, сдобренного несколькими тоннами авиационного керосина -и вуаля!

Ну, чисто теоретически, неискушенному американцу такое можно было бы себе представить, хоть и с большой натяжкой. Если бы не выжившие люди с верхних этажей, которые смогли спуститься на землю сквозь "бушующее пламя", плавящее стальные балки. Тем более, что как раз они его, это пламя, и не заметили.

Да и сама картинка аккуратно и цельно обрушающихся небоскребов уж очень сильно напоминает многочисленные распространенные в сети кадры управляемого сноса старых зданий в условиях городской застройки.

Но, поскольку такие "мелочи", практически, никого не интересуют, то основным доказательством причастности "Аль-Каиды" и лично мифического Бен-Ладена, вполне может стать паспорт одного из террористов, чудесным образом уцелевший в огненном вихре, погубившем здания ВТЦ. Дополнительно "найти" удостоверение участника "Аль-Каиды", очевидно, не решились.

В отличие от терракта, например, над Локерби, где имена террористов выясняли годами, в нашем случае это заняло не более 3 дней. Именно 14 сентября ФБР уже объявило, кто виноват и дало полный расклад. То есть - официальную версию событий, которая остается, практически, таковой и по сей день. Невзирая на полную бездоказательность и видимую невооруженным взглядом нелепицу.

Но когда "исключительную нацию" интересовали какие-то скучные доказательства? Разве что в 2003, когда они трясли в ООН пробиркой со стиральным порошком, выдавая его за найденный в Ираке фосген. Но даже таких доказательств не потребовалось уже в 2014 году, когда обвиняли Россию в гибели рейса MH-17.

Если у сталинского прокурора Вышинского было "Признание - царица доказательств", то современный Запад пошел дальше - " Обвинение - лучшее и единственное доказательство".

Вон, хоть у Макларена спросите.

Источник: http://probelum.ru/index.php/243-9-11-afera-veka

Rus.36.6:
Помянем, там и американцев и наших много погибло.
помню когда прzмая трансляция шла, реально мурашки по коже...
R.I.P.

чо там за "наших" у тя погибло?

Тоже считаю что обман это. Амеры сами и сделали. Только кого это интересует.. .

Originally posted by Yep:

чо там за "наших" у тя погибло?

Я про наших эмигрантов, у меня там одноклассник работал, и вроде как погиб, в 89-ом уехали, переписывались, дружили, приезжал к нему в гости, за его счет, после 11-го пропал. А как с родителями его связаться понятия не имею, знаю ток что они во Флориде где то живут.

Rus.36.6:

Я про наших эмигрантов, у меня там одноклассник работал, и вроде как погиб, в 89 уехали, переписывались, дружили, приезжал к нему в гости, за его счет, после 11-го пропал. А как с родителями его связаться понятия не имею, занаю ток что они во Флориде где то живут.

не было там никаких наших: твой одноклассник давал клятву, что будет тебя мочить

Originally posted by Yep:

твой одноклассник давал клятву, что будет тебя мочить

Да брось ты, я тож давал клятву что буду его мочить, если чо, но если чо пока не наступило. Кста в отличие от меня он в армии не служил.

Rus.36.6:
Кста в отличие от меня он в армии не служил

и клятву не давал

Почему такие злые люди?

pakon:
Почему такие злые люди?

Денег мало.

pakon:
Почему такие злые люди?

потому, что таков был Божий Промысел.

Москва, 10 сентября - "Вести.Экономика". Белый дом намерен предупредить Международный уголовный суд (МУС) в Гааге, что может ввести санкции против его судей, если они будут продолжать рассмотрение дел, касающихся преступлений против человечности, совершенных американцами в Афганистане.

Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/106639

Originally posted by Ymka:

. Только кого это интересует

Вот именно. Не о том ведь речь

Originally posted by Rus.36.6:

переписывались, дружили, приезжал к нему в гости, за его счет, после 11-го пропал. А как с родителями его связаться понятия не имею, знаю ток что они во Флориде где то живут.

Просто жесть.

Костя, уже тыщу раз пережевано, сталь теряет прочность гораздо раньше температуры плавления.

bairat:
Костя, уже тыщу раз пережевано, сталь теряет прочность гораздо раньше температуры плавления.

тысячу раз доказано, дорогой неумный нацмен, что строительные конструкции не могут складываться c ускорением свободного падения

Originally posted by Yep:

что строительные конструкции не могут складываться c ускорением свободного падения

Вот я не архитектор не разу, но ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, думаю там определенная прочность рассчитана так была, чтоб башня сложилась, иначе если бы рухнула на бок, это катастрофа, не важно что архитектор планировал, атаку с воздуха, подрыв фундамента, такая махина, заваливаться не должна. ИМХО конечно, так мысли в слух.

Rus.36.6:

Вод я не архитектор не разу, но ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, думаю там определенная прочность рассчитана так была, чтоб башня сложилась, иначе если бы рухнула на бок, это катастрофа, не важно что архитектор планировал, атаку с воздуха, подрыв фундамента, такая махина, заваливаться не должна. ИМХО конечно, так мысли в слух.

ты не архитектор, ты не строитель, поэтому заткнись и не пиши всякой хуйни

Originally posted by Yep:

ты не архитектор, ты не строитель, поэтому заткнись и не пиши всякой хуйни

Вотбля разошелся, ладно промолчу, я свои слова в теме уже высказал.

копипаста

Наиболее емко о несостоятельности конспирологических теорий, касающихся 11 сентября, высказался американский кинодокументалист Дилан Эйвери, автор фильма 'Разменная монета' - одной из самых известных лент, где выдвигалась теория о намеренном подрыве Всемирного торгового центра. Фильм вышел в 2006 году, а в 2014-м Эйвери рассказывал в интервью: 'Если бы восемь лет назад меня спросили, правда ли, что теракты спланировал [президент США Джордж] Буш, я бы ответил: да, 100%. А теперь мне кажется, что Буш не смог бы спланировать даже собственный завтрак'.

Yep:

тысячу раз доказано, дорогой неумный нацмен, что строительные конструкции не могут складываться c ускорением свободного падения

Тупой полунацмен, например мост в Италии, это строительная конструкция? С каким он ускорением падал, сильно большим/меньшим чем башни вто?

Rus.36.6:

но если чо пока не наступило.

Молодец, братуха, не в бровь, а в глаз!

[/QUOTE]

pakon:
Почему такие злые люди?

[QUOTE]Изначально написано Ymka:

Денег мало.
Деньги тут не при чем. Иначе я бы я всех здесь зубами грыз. А я белый и пушистый.

Я специально изучал эту тему. Досконально. Давно.
1)Здания выработали свой срок.
2)При строительстве обязательно закладывается способ сноса. тут ядерный был.
3)Не пострадал ни один сотрудник богоизбранной нации. Заболели они все.Внезапно.
4)Страховку в несколько миллиардов получил "бизнесмен", купивший её незадолго до.
5)Обрушение третьего здания без самолёта. В прямом эфире. Недолетел, типа.
6)Пентагон подвергся аналогичной атаке. Никаких следов самолёта не найдено, зато неугодные сотрудники погибли.
И картинка. Такие там колонны были. Испарились. В момент. От керосина.
Попробуйте налить керосин на лист железа в 10 раз тоньше. Подожгите.
Ничего не произойдёт. Сколько не лей. 600 град. маловато для расплавления.
Зато теперь любого можно досмотреть, обвинить и привлечь как террориста,
без всяких оснований и доказательств. В аэропорту, метро, и Т.Д.
Потому, что самолётик из тонкого дюраля может это разрушить.. .

Ymka:

Денег мало.

можно подумать в Омерике мёдом намазано, Омерика это просто глянцевая обложка с дерьмом внутри

Металоконструкции очень сильно меняют свои свойства под воздействием температуры, а если они имеют определенную нагрузку то вполне могут сложиться.
Температура плавления тут непричем, надо гораздо меньше для "отпуска" конструкции, и нескольких тонн керосина ИМХО хватило.
П. С. Так считаю опираясь на свои профзнания, я термист пятого разряда (в прошлом конечно ).

Помянем Беню Ладена, трудолюбивого и работящего.

------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.

Originally posted by Наум:

надо гораздо меньше для "отпуска" конструкции, и нескольких тонн керосина ИМХО хватило.

Конструкция на фото. Толщина металла тоже. И сколько времени
нужно термисту пятого разряда, чтобы эту конструкцию отпустить?
Жизни хватит? При условии, что она на воздухе и охлаждается
естественным путём, а не в печи?

Просто каким термистом надо быть что бы не заметить что самолеты попали в верхние этажи а металл "опускался" керосином на нижних.

Originally posted by kugelblits:

самолеты попали в верхние этажи а металл "опускался" керосином на нижних.

Дык, протекло.. . Памперсов там не предусмотрели.. .

Наум:
Металоконструкции очень сильно меняют свои свойства под воздействием температуры, а если они имеют определенную нагрузку то вполне могут сложиться.
Температура плавления тут непричем, надо гораздо меньше для "отпуска" конструкции, и нескольких тонн керосина ИМХО хватило.
П. С. Так считаю опираясь на свои профзнания, я термист пятого разряда.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/1/8/3604812.jpg

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:

Дык, протекло.. .

Вы упускаете из виду внутреннею отделку офисов, там пластик, а он горит похлеще керосина, в такой домине нарушить целостность конструкции, думаю трындец.

ЛЕНЭНЕРГО:

Дык, протекло.. .

100 этажей. Но вроде на видео огненные шары сразу вспыхнули.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/1/8/3604812.jpg
Да, именно так плавится дюймовая сталь от керосина.. .
И от пластика. Термисты это знают.. .
Давным-давно не применяется никакая горючая отделка нигде.

При условии, что она на воздухе и охлаждается
естественным путём, а не в печи?

Вы упускаете такой момент что часть несущей конструкции повреждено, как там распределились нагрузки на оставшиеся-хз.
И насчет отпуска, вы ошибаетесь горящий керосин несколько часов воздействовал на ОСТАВЩИЕСЯ КОНСТРУКЦИИ. Там много градусов и не надо, 300+ в течении нескольких часов ВОЗМОЖНО хватило чтоб пошло "складывание". ИМХО конечно.

Rus.36.6:

Вы упускаете из виду внутреннею отделку офисов, там пластик, а он горит похлеще керосина, в такой домине нарушить целостность конструкции, думаю трындец.

Это нам такой пластик продают. Потому что нас нежалко и он дешевый. У них другой подход. Они давно уже себе военную форму из негорючей синтетики делают.

Наум:

Вы упускаете такой момент что часть несущей конструкции повреждено, как там распределились нагрузки на оставшиеся-хз.
И насчет отпуска, вы ошибаетесь горящий керосин несколько часов воздействовал на ОСТАВЩИЕСЯ КОНСТРУКЦИИ. Там много градусов и не надо, 300+ в течении нескольких часов ВОЗМОЖНО хватило чтоб пошло "складывание". ИМХО конечно.

если бы здание упало набок я бы поверил.