так не про немцев же ролики. Исаев вполне себе патриотичный историк(ГЛАВПУРовский выкормыш), грамотный, рассказывает интересно. == Зашел в Модерирование, ба... . народ весь там.
Originally posted by Рус-с: А чего Исаев за Крым(новый взгляд) гонит... . такие закорючки отыскивает\выдумывает что бы феерические проё.. оправдать, совсем стыд потерял.
Так ты же сам ответил на свой вопрос:
Originally posted by Рус-с: Исаев вполне себе патриотичный историк(ГЛАВПУРовский выкормыш)
А так-то даже он знатно постебался над наглой брехнёй Володи свет Ростиславыча, в говнище рожей добре макнулю
Я в бумаге читал. Там сборник, в котором историки самых разных политических ориентаций всё вместе дружно макают Мединского в его же говно. Называется "Антимединский". Кстати, как-то на "Эхе" его в прямом эфире знатно накрыли на архинаглом пиздеже, любо-дорого было посмотреть, как он маловразумительно мясом в ответ, типа "меня не так поняли" и " я не это говорил". Только ему в рожу насовали его же собственных цитат. Вельми бледно выглядел товарисч.
Понабирали тупорылых. Беда в том что наши правители ничего слаще морковки(СССР) не видели(идеологически) и поэтому автоматом прут этим маршрутом. Не понимая что Союз сдох не просто так а по закономерным причинам и идти тем же курсом, это идти в пропасть.
Рус-с: Понабирали тупорылых. Беда в том что наши правители ничего слаще морковки(СССР) не видели(идеологически) и поэтому автоматом прут этим маршрутом.
Это и происходит от того, что НЕтупорылые, по какой-то непонятной причине, занимают по отношению к власти - поведение отрицания.
И ваши слова - подтверждение моего мнения.
Рус-с: Не понимая что Союз сдох не просто так а по закономерным причинам и идти тем же курсом, это идти в пропасть.
Союз развалился по той же причине. Жизнь в России так устроена, что, то воспитание и образование которое даётся - толкает молодых и образованных людей на разрушение страны.
Беда русских образованных людей в том, что они не имеют цели в жизни. Поэтому направляют свою энергию на разрушение.
Пример с Мединским - один в один подтверждает мои слова.
Originally posted by PILOT_SVM: Жизнь в России так устроена, что, то воспитание и образование которое даётся - толкает молодых и образованных людей на разрушение страны
Так может точно с консерваторией что-то не так?
Пример с Мединским - один в один подтверждает мои слова.
А что Мединский? Ымперец хоть куда. Правда, как у ымперцев заведено, брехун патологический. Но это мелочи,это прощряется он же брешет типа "за нас".
Скачал книгу, начал читать... . не понял, абсолютно советский наезд на Мединского. Ну создает он позитивное впечатление о России до 17года и чего? Оппоненты грят, мало инженеров при царе выпускалось. Так может это инженеры были а не непойми что с зарплатой 120 рублей, которых рабочие не уважали.
НЕтупорылые
слова того поста беру обратно, потому что не понял о чем Вадим.
воспитание и образование которое даётся - толкает молодых и образованных людей на разрушение страны.
Так и во Франции в 68ом студенты бушевали. А причины приведшие к развалу РИ а потом СССР думаю разные. В первом случае очень сильное расслоение общества, как бы народ был разделен на образованную часть и темную, крестьянскую. И обе эти части себя единым народом не считали. И абсолютно не понимали друг-друга. Развал Союза как мне думается, больше вызван экономическими причинами.
Originally posted by vadja2: Так может точно с консерваторией что-то не так?
Смотря - что называть консераторией и что подразумевать под "что-то не так".
Originally posted by vadja2: А что Мединский? Ымперец хоть куда. Правда, как у ымперцев заведено, брехун патологический. Но это мелочи,это прощряется - он же брешет типа "за нас".
"Брехать "за нас" - это непреложное правило для любого человека. Все иные - .. .
Originally posted by Рус-с: Так и во Франции в 68ом студенты бушевали.
Не показатель.
Originally posted by Рус-с: А причины приведшие к развалу РИ а потом СССР думаю разные.
Увы, в большей части одинаковые.
Originally posted by Рус-с: В первом случае очень сильное расслоение общества, как бы народ был разделен на образованную часть и темную, крестьянскую. И обе эти части себя единым народом не считали. И абсолютно не понимали друг-друга. Развал Союза как мне думается, больше вызван экономическими причинами.
Originally posted by Рус-с: не понял, абсолютно советский наезд на Мединского
Камрад, чтобы понять, надо сначала почитать ту ересь лютую, которую Мединский писал сам. Что он плетет уму непостижимо. По этому и окуели буквально все и всех политических взглядов.
а теперь скажи - белоленточник лучше имперца? И если да, то почему?
Для меня лично пиздун всегда пиздун, какой бы "платформы" он не придерживался.
Originally posted by PILOT_SVM: Брехать "за нас" - это непреложное правило для любого человека.
Брехня всегда остается брехней. Исключение, не делающее, естественно, брехню правдой, но имеющее оправдание пропаганда военного времени. Более того, в военное время это даже необходимо. Но в мирное время это не более чем брехня, которой быть не должно. Не хочешь/не можешь говорить честно вообще молчи.
Originally posted by Рус-с: Ибо брешут они вдохновенно
Мимо. Как недоказуемо на сей момент сущесвование Господа, точно так же недоказуемо и его отсутствие. И дело веры материя совершенно иная, её лучше не касаться. Вот воинствующая религиозная пропаганда другой вопрос. Как по мне, то так же омерзительна, как и воинствующий атеизм.
Originally posted by vadja2: Для меня лично пиздун - всегда пиздун, какой бы "платформы" он не придерживался.
Originally posted by vadja2: Брехня - всегда остается брехней. Исключение, не делающее, естественно, брехню правдой, но имеющее оправдание - пропаганда военного времени. Более того, в военное время это даже необходимо. Но в мирное время это не более чем брехня, которой быть не должно. Не хочешь/не можешь говорить честно - вообще молчи.
Идите в жопу Завязывайте со со своими блуднями, саиппали уже. Накуй тут Штаты и прочая шлое.ень? Равно как и иппанувшийся на старости годов Бортко. Чё вас в какие-то дебри несёт, по теме топика говорить никак невозможно? Речь идёт конкретно о нашей стране и её истории, вот об этом и базарьте. Или нечего сказать, или может забугорные пи.дуны ближе к сердцу, чем свои пропагандоны, а заокеанские реалии милее отечественных? Вот нагонит Вас ТС ссаными тряпками за неукротимую флудерастию, и правильно сделает.
vadja2: Идите в жопу Завязывайте со со своими блуднями, саиппали уже. Накуй тут Штаты и прочая шлое.ень? Равно как и иппанувшийся на старости годов Бортко. Чё вас в какие-то дебри несёт, по теме топика говорить никак невозможно? Речь идёт конкретно о нашей стране и её истории, вот об этом и базарьте. Или нечего сказать, или может забугорные пи.дуны ближе к сердцу, чем свои пропагандоны, а заокеанские реалии милее отечественных? Вот нагонит Вас ТС ссаными тряпками за неукротимую флудерастию, и правильно сделает.
1. Речь идёт о какой стране, о Белоруссии?
2. Забугорные пи.. дуны- это ваша опора. С их слов вы здесь и базарите. Или как - можно контактировать с лжецами и быть абсолютно честным?
3. Наши пропагандисты - против западных пропагандонов.
4. Пусть ТС и решает что по теме, а что нет. А то - белорусский либераст учит русских как им относиться к Мединскому. Без иностранных полуумков разберёмся.
vadja2: Брехня - всегда остается брехней. Исключение, не делающее, естественно, брехню правдой, но имеющее оправдание - пропаганда военного времени. Более того, в военное время это даже необходимо.
Originally posted by PILOT_SVM: Речь идёт о какой стране, о Белоруссии?
Если тяму не хватает врубиться самостоятельно, то так и быть, подскажу: речь об СССР.
Забугорные пи.. дуны- это ваша опора. С их слов вы здесь и базарите.
Дурак Вы и дурь плетете. Я же Щаз попрошу цитату из моего поста в теме, из которой можно сделать такой вывод, вы сдуетесь, оказавшись п.здоболом, начнете хамить, ересь молоть и окончательно зачёте тему.
белорусский либераст учит русских как им относиться к Мединскому. Без иностранных полуумков разберёмся.
Уже хамите? Как я и говорил выше дурак дурной. Них мне учить чему-то подобных вам оленей? Живите дураком, если хочется. И не надо по своему либерастскому обыкновению перейоппывать речь об СССР И ВОВ, такшта говорить об этом у меня ровно столько же прав, сколько и у вас.
Originally posted by Sobaka1970: А Холодная война-войной считается?
Даже отвечать лениво, ты же в тему одна хрен зашёл исключительно с целью погавкать. Ступай лесом, крутись на стороне.
Originally posted by Рус-с: За брехню тебе по делу ответили.
По какому "по делу"? Если речь конкретно о периоде ВО В, то нах сюда приплетать современные Штаты и т.п., ни малейшего отношения к тому периоду не имеющие. О Мединском я тоже говорил касаемо его брехни именно о том времени и больше ни о чем.
Нынешние ымперцы к РИ мало отношения имеют. У них какой-то странный перекос в моске, они ымперцы с большевистским уклоном. Помесь ужа и ежа, короче. Сцуко, думал хоть одна тема нормально пойдет, но на Ганзе всё как всегда.
День Победы кончился и всем похрен на немцев. Ты первое видео смотрел? Там Исаев тонко намекнул кто отстоял Москву. Великий и Ужасный. А я думал войска отстояли, которые все время откуда то находились, как немцы не старались. Как Мясник, без новых и новых резервов бы отстоял, не ясно. Лампасами наверное.
Originally posted by vadja2: Нынешние ымперцы к РИ мало отношения имеют. У них какой-то странный перекос в моске, они ымперцы с большевистским уклоном.
Originally posted by Рус-с: День Победы кончился и всем похрен на немцев.
Originally posted by Рус-с: Ваше Высоко... родие!!!
"Рузланд юбер аллес!" )
Originally posted by Рус-с: кто отстоял Москву. Великий и Ужасный. А я думал войска отстояли
Без Великого - войска, это биомасса. Без войск Великий - не великий. Имя должно так звучать, чтобы на свою жизнь было пох**, а на жизнь врага - дважды пох**.
Ну мы помним кто контрударом под Дубно-Броды руководил. Как представитель Ставки. 4-1 по танкам а результат.... . что с ним биомасса(хотя меня это слово коробит) что без него. Можно ещё бригаду Яковлева и атаку на Баин-Цаган вспомнить.
