Великий революционер

Он в той ситуации принял единственно правильное решение.

Если б ещё потом правильно действовал. А так похоже для себя "правильное" он уже тогда решил.

Какой шок от темпов наступления как во Франции?

Каких нах темпов
на одном направлени и то очень короткий период. Сразу с первого дня всё пошло не так. Наперекосяк. Плану "Барбаросса" практически сразу наступил кирдык. Одна эйфория осталась к осени и она прошла.

А так похоже

Неизвестно, там и погибнуть можно было запрото.

на одном направлени

Даа?

Сразу с первого дня всё пошло не так.

Да уж, мосты доставались целыми, беда.

tref7:

Это не закон природы.Это закон дебилов-революционеров, начитавшихся неадеквата Маркса.

Сам-то прочитал что-нибудь? Вообще?

tref7:

В данном вопросе у нас разная матчасть. И чья часть материальнее под вопросом.

Читаешь листовки Гебельса?

Рус-с:
Жаль Картавого не повесили за измену Родине.

Романова или Керенского? Это да, надо было бы.

ferrero:

Да мы до сих пор в блочных пещерах живем по сравнению с загнивающим западом. Вы когда-нибудь слышали про одноэтажную Америку?

Разваливающиеся от любого ветра халупы?

ivik:

а Транссиб? величайшая железная дорога планеты? её построили при царе..

Однопутной, со слабыми рельсами, со скоростями 20 км/час.

AZProtect:

А что там не так?

А он не читал ничего кроме Геббельсовских листовок и солженицина.

ferrero:

Индустриализация в стиле Петра 1 и Сталина нах не нужна. Как выше писали, я хорошо жить хочу сегодня и сейчас, а не когда-нибудь в светлом будущем...

Россия как обезъяна с ядерной дубинкой от которой всего можно ожидать. Отсюда и "настороженное" отношение, и желание "контролировать" опасного соседа.

Вам нравится, например, сосед алкоголик или наркоман? Как Вы к таким персонажам относитесь?

Адольф Алоизыч? Не узнал в гриме-сожжённым будете.

nakss+b:

Ваще то у нас много продуктов оттеда и не химия.
В 41г положить треть своего населения не дармоеды были?

Вот порядочные и погибли, остался tref7. Надо?

tref7:

Недобитая погань это ты, накс. И памятники ильичу от голубиного говна ты оттираешь.

А ты, срёшь, голубок?

tref7:

Беременный.

И давно тебя мужчины осеменяют?

Рус-с:
не знаю насколько он был талантлив, но ушел из жизни достойно. Увы таких как он было мало а вот тех кто бросал свои войска(даже если за ними прилетал самолёт, всё равно это было бесчестно по отношению к своим войскам) было достаточно.

Логика не служившего: а давайте секретоносителя высшего уровня, человека с военным образованием и опытом отдадим.
А чё бы реаниматологам не вешаться, каждый раз как человека не спасли.
Или чё бы всем вашим педагогам, включая родителей, не покончить с собой; учили, учили, а думать не научили.

Логика не служившего: а давайте секретоносителя высшего уровня, человека с военным образованием и опытом отдадим.

С точки зрения логики всё верно. Но! С точки зрения чести, долга, совести, морали, нет.
Тут в качестве примеры можно привести ответ одного немецкого генерала на приказ гитлера вылететь из Сталинградского котла. "Я привёл своих солдат на Волгу и приказал им драться до последнего патрона! А теперь покажу как это делается"

было достаточно.

Более чем. Чего стоил только один Севастополь! Когда в окружении оказывалась несколько сотен тысяч с полным вооружением огромными запасами, ещё не известно кто кого окружил. А командование сразу бросало управление и сбегало! Это как объяснить?
Секретоносители бля!

Но!

Есть чувство ответственности перед людьми которыми командовал. Да и как воспитаешь в людях веру в своих командиров если бросать их при неудаче и опасности.

Чего стоил только один Севастополь!

Да, это какой то позор.

Originally posted by Sobaka1970:

Сам-то прочитал что-нибудь? Вообще?

Да. Только что твоё сообщение.

Originally posted by Sobaka1970:

Читаешь листовки Гебельса?

Нет, не имею доступа. Колись, где ты их берёшь?

Originally posted by Sobaka1970:

Однопутной, со слабыми рельсами, со скоростями 20 км/час.

Действительно, нет чтобы Красную Стрелу запустить. Или Союз-Апполон сразу.

Originally posted by Sobaka1970:

А ты, срёшь, голубок?

Срёшь в основном тут ты. И в основном ротом.

включая родителей

несешь постоянно .ерню да и чёрт с тобой, но родителей не трожь!

Originally posted by Рус-с:

несешь постоянно .

Яйца.

Яйца.

тухлые.

Originally posted by Рус-с:

тухлые

Как говорил Семён Давыдов:"Это факт".(с)

Великий революционер

великая страна - великая история - великие люди.. .

По поводу первого поста и разрушения старого. Не успел Ленин ничего разрушить. Он смог только поднять власть, которая валялась на дороге. А дальше, благодаря Фанни Каплан, Лейба Давидович Бронштейн вволю порезвился.

Лейба Давидович Бронштейн вволю порезвился.

да. и был ещё один пассажир - яков михайлович свердлов. тоже "порезвился".. .

Ну да, у них там клан работал.

tref7:

В данном вопросе у нас разная матчасть. И чья часть материальнее под вопросом.

давно уже все вопросы выяснены - твоя матчасть фальшивка:

http://lenincrew.com/the-myth-of-the-bolsheviks/

Рус-с:
тухлые.

А зачем Вы нюхаете мои яйца? Присосаться решили?

так от них за километр несёт.

За время общения на Ганзе выявил два самых беЗсмысленных вопроса, на которые нет ответов.
1. Если бы не было Ленина и октября 1917г, то Россия жила бы лучше, или хуже?
2. Если бы не было Ленина и октября 1917г, то как бы пошли дела у немцев в СССР летом 1941г? И была бы ВОВ вообще?
Ответы на эти вопросы пытались и пытаются получить, но это невозможно, ибо - Ленин и Октябрь были, а все остальное - альтернативные фантазии. Ни подтвердить, ни опровергнуть их нечем. Фактов нет.
А помечтать можно, "вот, если бы!" Сам такой.)

Константин12:
За время общения на Ганзе выявил два самых беЗсмысленных вопроса, на которые нет ответов.
1. Если бы не было Ленина и октября 1917г, то Россия жила бы лучше, или хуже?
2. Если бы не было Ленина и октября 1917г, то как бы пошли дела у немцев в СССР летом 1941г? И была бы ВОВ вообще?

1. Жили бы как раньше при Николае2 и его родственниках у руля. Со временем бы кое что менялось, но явно без таких социальных преобразований. На социальные подвижки в Европе октябрьская влияние также оказала. Предпосылок к промышленному рывку в 30-е годы точно не стоило бы ждать и возможности выстоять во ВМВ, если допустить что она бы случилась.
2. Еще не известно как бы дела у нас с немцами и компанией развились и без Ленина.

Selnitskiy:

1. Жили бы как раньше при Николае2 и его родственниках у руля. Со временем бы кое что менялось, но явно без таких социальных преобразований.

Ээээээ.. . я дико извиняюсь - николая и его абсолютное самодержавие скинул не Ленин, а буржуазная революция.
Исходя из этого непреложного исторического факта, которого многие не знают и/или путают, считая, что николая скинули большевики, ваша точка зрения про то, что "Жили бы как раньше при Николае2 и его родственниках у руля" - уже никак бы не получилось. николая с родственниками выкинули нахрен с трона. Без Ленина и до Ленина. Именно потому, что не желали и не собирались уже дальше жить как при николае с его родственной камарильей.

Pragmatik:

Ээээээ.. . я дико извиняюсь - николая скинул не Ленин, а буржуазная революция. Т.е, "Жили бы как раньше при Николае2 и его родственниках у руля" уже никак бы не получилось. николая с родственниками выкинули нахрен с трона.

Действительно, вопрос же про октябрь был. Это вы верно заметили.
Теоретически могли и монархию оставить, сторонники этого тоже были.

сторонники этого тоже были.

Были но предали. Элиты государственной не было! Сгнила!

Selnitskiy:

Теоретически могли и монархию оставить, сторонники этого тоже были.

Соглашусь с вами. Тем более, что вон в Европе монархий немало. А одной правит тётенька уже 60 лет. И ее, кстати, никто не выбирал. Брежнев с ВВП, вместе взятые, скромно стоят в сторонке. Т.е., империя как форма правления НА ТОТ МОМЕНТ себя совсем не изжила (вопрос только был в абсолютном самодержавии и его полном анахронизме).
Кстати, СССР и социалистический строй ведь тоже себя далеко не исчерпал. Опят Китая это отлично показывает.

Тантал:
Были но предали. Элиты государственной не было! Сгнила!

Кто-то предал. Кто-то просто послал нах. Ровно потому, что прогнила империя, ибо ей управляли люди, которые не соответствовали этому уровню управления. Но маниакально державшиеся за власть.
И вот здесь если кто-то перестал уважать императора и перестал его поддерживать - это не всегда предательство. Это просто такое отношение к самодержцу, "хозяину земли русской".
А элиты были. Дворяне, чиновники, офицерство (и офицерьё). Это всё - элита. Причем, нередко чванливая, которая простой народ считала чем-то вроде скота. То, что она, элита, сгнила - не говорит о том, что ее не было. Она была, сидела на всех гос. рычагах управления.

Да, вспоминая Столыпина и отношение к нему царя-тряпки, можно сказать, что сам царь (как абсолютный самодержец) со своей камарильей немало сделали для того, чтобы нормальные люди, по-настоящему радевшиме за Отечество, не состояли, скажем так, в составе элиты, т.е., преизрядно поспособствовали, чтобы в империи и не было НАСТОЯЩЕЙ "государственноориентированнгой" элиты.

Pragmatik:

Тем более, что вон в Европе монархий немало. А одной правит тётенька уже 60 лет. И ее, кстати, никто не выбирал. Брежнев с ВВП, вместе взятые, скромно стоят в сторонке.

Но премьер министры менялись. У нас же с парламентом при императоре не сложилось.

А одной правит тётенька уже 60 лет.

Она правит правит потому что у неё денег в подвалах доху... арды.
Династия которая веками обирала весь мир.
Их можно понять, почему они египетских рабов не в х. не ставят.
А так давно бы нах...

Selnitskiy:

Но премьер министры менялись.

Так прислугу принято периодически менять.

Selnitskiy:

У нас же с парламентом при императоре не сложилось.

У нас при императоре ни с чем не сложилось. Потому что - абсолютизм. Недаром и революцьонэры, и гимназистки с курсистками, и пролетарии кричали одно - долой самодержавие. Потому что в том виде, в котором оно тогда было, это был анахронизм. Но царь категорически не желал уступать власть.
ИМХО. после революции 1905 года многое можно было поменять. Но верховная власть не захотела. И то сказать - ишь, чо выдумали, у самодержцев власть немножко взять.. . Ну, спустя короткое время (по историческим меркам) власть сама рухнула...

Кстати, как оказалось - незадолго до 1917 года Ленин вообще не верил в рейволюцыю. Говорил, что, мол, они, старики, ее не увидят. Вот что значит по Швейцариям и прочим Европам 10 лет шариться. Отрыв от действительности полный.

nakss+b:

Она правит правит потому что у неё денег в подвалах доху... арды.
А так давно бы нах...

Неееее. Одними деньгами не получилось бы. У Poшильдoв с Pокфeллepaи денег куда как побольше, но чета они не императоры.

А дело в том, что дурачкам-простолюдинам присели на уши - дескать, королева царствует, но не правит. На самом деле - именно она решает, скажем, кого назначить на ключевые посты.. . А это - прямое регулирование будущего курса.. . И т.д. и т.п. Как говорится, "хитрость .. . заключается в том, что он убедил мир, что его не существует". (С)
Убеди мир, что ты типа не при делах, не правишь, а так, типа просто на троне посиживаешь в короне - и делай потом что хочешь. Народец будет уверен, что знает Истину.