Популярный ведь мем, типа если ядерная война - одни тараканы останутся, и т.д. и т.п.
Возможно это совсем и не так, скажем даже в случае достаточно глобального обмена ударами между основными держателими ЯО, много стран и территорий непосредственно под удар не попадут. Та же Южная Америка, Индия, Африка не говоря уже об множестве островных государств вполне могут уцелеть. А "ядерная зима" - всего лишь теория, возможно сильно преувеличенная. Что думаете? Не пропагандистский ли трюк весь этот "ядерный апокалипсис"?
Что думаете? Не пропагандистский ли трюк весь этот "ядерный апокалипсис
Апокалипсиса не будет. Чтоб он был мощности не хватает. В инете полно статей на эту тему. Вкратце РФ и США вместе могут превратить в пустыню максимум Францию. Вместе с Китаем, территорию размером с Европейскую часть России.
Поодиночке мы можем забомбить США/КНР в технологический кризис.
Originally posted by дезерт игл: Вкратце РФ и США вместе могут превратить в пустыню максимум Францию. Вместе с Китаем, территорию размером с Европейскую часть России.
А радиоактивные облака, пыль, осадки, которые будут гулять в атмосфере не один год? Вокруг всего шарика.
Ну давайте понимать , что у США и союзников нет средств для надёжной доставки ЯО на территорию России , а российская ПРО имеет эффективность под 98% - таким образом приходим к пониманию , что примерно 95-97% территории РФ вообще ни как не пострадают , чего не скажешь о США - там будет уничтожено не менее 85% населения. Что касается "ядерной зимы" - по большей части это миф , а вот взрыв Йеллоустоуна - в результате атаки - вполне может дополнить картину и привести к заметному похолоданию , но учитывая масштабы ограниченного поражения на другой стороне "шарика" - к уничтожению человечества это не приведёт , чего не скажешь о США .
я напомню всего 2 маленьких последствия хоть сколько-нибудь нелокальных ядерных ударов МАССОВЫЕ пожары, которые некому, некогда и нечем будет тушить МАССОВЫЕ же выбросы предприятий и мест хранения очень разного
так что зима не зима - но "ядерная осень" и "3 года без лета" гарантированы при хоть сколько-нибудь нелокальном "применении" причем гарантированы как минимум на все полушарие а при более массированном применении и "экваториальный пояс" не спасет - холодно и сумрачно станет по всей планете причем при уничтожении большей части наземной "зеленой растительности" и соответственно массовой же гибели животных всех уровней, переживших "горячую фазу"
Совершенно необязательно испепелять всё в ноль. Давно уже подсчитано, чего и сколько необходимо уничтожить для нанесения неприемлемого ущерба. То есть для удара, после которого страна не сможет вести боевые действия, и прекращает своё существование как государство. А живые будут завидовать мертвым, недолго.(с)
carrier: Совершенно необязательно испепелять всё в ноль. Давно уже подсчитано, чего и сколько необходимо уничтожить для нанесения неприемлемого ущерба. То есть для удара, после которого страна не сможет вести боевые действия, и прекращает своё существование как государство. А живые будут завидовать мертвым, недолго.(с)
атмосферная циркуляция биогеохимические круговороты трансграничный перенос элементов
гуглить до просветвления
разрушения и фалаут от непосредственно ядерных взрывов очень быстро станут НАИМЕНЬШЕЙ проблемой
Originally posted by ICEberg1981: атмосферная циркуляция биогеохимические круговороты трансграничный перенос элементов
гуглить до просветвления
фалаут от непосредственно ядерных взрывов очень быстро станет НАИМЕНЬШЕЙ проблемой
Массовые пожары, эпидемии, голод и самое главное отсутствие чистой воды. Можно даже не гуглить. Плюс радиоактивное заражение огромных площадей.Под Брянском до сих пор говорящие грибы по лесу бегают.
Массовые пожары, эпидемии, голод и самое главное отсутствие чистой воды. Можно даже не гуглить. Плюс радиоактивное заражение огромных площадей.Под Брянском до сих пор говорящие грибы по лесу бегают.
А в Тоцком люди живут, а на Новой земле гарнизон стоит... Светятся?
Изначально написано medved 73: надо будет валить всей ганзой вместе с оружием куда нибуть в африку колонизировать себе какую нибуть страну
Я за! Но предварительно надо будет отсеять разную идеологически вредную приблуду. По поводу глобального пи... деца... Лучше не надо. Иначе может произойти ".. . так мы и думали, что 3 мегатонны, а оно как е... анёт!!!". Физику ядерных процессов лучше изучать без натурных испытаний в реальной заварухе.
дезерт игл: А в Тоцком люди живут, а на Новой земле гарнизон стоит... Светятся?
Ну есть и еще два обьекта на земле.... Там не авария на производстве,не полигон а применении настоящего военного оружия-две атомных бомбы,два города.. Хиросима и Нагасаки.... А вот они современные
Originally posted by gunslinger renewed: Что думаете?
Ну прикиньте. Света нет, газа нет, воды нет, канализации нет, интернета нет, еды нет, бензина нет, лекарств нет .. . того нет, этого нет.. . Зато бродят вооруженные сумасшедшие психи из 151-й палаты, вообразившие себя какими-то персонажами из "сталкера" и тп произведений. Короче: умеете вы жить не в городе? Вот просто уйти куда-то в горы или в лес, в степь, и с нуля жить дальше без ничего?
Originally posted by medved 73: я так и думал что вы оцените это предложение свои люди
И КБГ тоже поедет?
Originally posted by maior 0763: Ну есть и еще два обьекта на земле....
Фукусиму забыли. Там, хоть и лёгкие элементы присутствовали (йод-131), а проблем до сих пор выше крыши. Только об этом особенно не распостраняются в широких СМИ.
Фукусиму забыли. Там, хоть и лёгкие элементы присутствовали (йод-131), а проблем до сих пор выше крыши. Только об этом особенно не распостраняются в широких СМИ.
Там демократическая радиация, крайне полезная для здоровья
У американцев ядерных зарядов на 400 штук больше, чем у нас городов. Предполагаю, что любому городу хватит одного наземного взрыва, что бы в нем больше жить было нельзя. То есть технологический уровень страны будет на уровне 19 века. Кузницы, мельницы и т.д.)
А радиоактивные облака, пыль, осадки, которые будут гулять в атмосфере не один год? Вокруг всего шарика.
не согласен с теорией ядерной зимы. Войны в тч и ядерные затеваются для того что бы побыстрее и понадежнее отвоевать чужие территории, какой смысл как сша так и нам заражать огромные территории которые мы планируем использовать конечно все может выйти из под контроля и типо слово за слово буем по столу и понеслась 3.14зда по кочкам, но имхуеца точечные ядерные удары по штабам противника по правительству ну короче по инфраструктуре дабы забить противника в техногенный откат а далее наземные войска и захват территорий, в противном случае как дети в песочнице я в тебя плюнул а я в тебя
