Стоит ли перечитать Дж. Лондона и пересмотреть Ч.Чаплина(Золотая лихорадка) команде американской подводной лодки,застрявшей во льдах для отработки навыка ядерного удара по РФ?
Вряд ли она застряла. Другое дело что у них водоизмещения или чего там постоянно не хватает что бы лед взломать нормально. Пока они шахты бензопилой очистят ихнюю америку уже на молекулы разберут.
Предлагаю собрать пару Ил-76 грузом кирзовых сапог и в качестве "ленд-лиза" десантировать мужественным морякам-пиндосам. Вместо мокасин(они их и съесть смогут, как в книгах Дж.Лондона). У нас ещё валенки есть и тулупы(их на складах дохренища... )
1. Ваш ютуП-несинхрон.Исполнитель не попадает в звуковую дорожку представленного видео. 2. Советские моряки,прожевавшие ремни на унесённой в море барже,однозначно были,есть и будут круче обосравшихся по самый перископ "мужественных мариненов из самой демократической демократии". И это не только моё мнение. 3.Помните(если) подвиг нашей лодки,взломавшей лёд на СП впервые? Если вам требуется время на поиск в гугле-даже не старайтесь тыкать пальцами в нужные кнопки.. .
Один мужик застрял в Аргентине на корабле после распада СССР, выживал как мог но оборудование корабля не трогал. Так и живёт там по сей день, яблоки пакует за копейки.
Рус-с: Один мужик застрял в Аргентине на корабле после распада СССР, выживал как мог но оборудование корабля не трогал. Так и живёт там по сей день, яблоки пакует за копейки.
Ссылку давайте.Иначе мужик останется на корабле только в теории.
Originally posted by Хороший коньяк: .Помните(если) подвиг нашей лодки,взломавшей лёд на СП впервые? Если вам требуется время на поиск в гугле-даже не старайтесь тыкать пальцами в нужные кнопки...
Прям так и взломавшей. Не иначе свидетель. Помним только мокасины американского писателя. Потычте нужными пальцами.
Другое дело что у них водоизмещения или чего там постоянно не хватает
у "акулы" положительная плавучесть была в районе 40-50 процентов. их даже как-то прозвали на флоте- то ли танкерами, то ли водовозами. обычная апл имеет процентов 10-20. (и наша,и ихняя) соответственно, акула могла без проблем взламывать лед до 2.5 метра, а остальные чувствуют себя неуютно и в полынье
Русич: американышам сперва надо перечитать как команда капитана Немо вызволяла лодку из подобного плена
Они же,сердешные,воду кипятили забортную/лёд рубали под водой/с разгону долбали бивнем полынью себе и в конце концов рванули когти аж до чистого моря-окияна...
А вообще,да- проф.Аронакс(Жюль Верн) отсасывает от лица свободомыслящей либеральной интеллигенции Североамериканским Штатам чуть ли не на каждой странице повествования... А они(Штаты Сев.-Ам.)это любят,и эта вещь должна быть у них настольной...
Originally posted by paradox: спасибо. ничему не противоречит
Я как раз в подтверждение.
Лодки для всплытия во льдах (а особенно - методом "проламывания") специально усиливают еще на этапе проектирования. (Либо - дорабатывают потом, если проект этого не предусматривал). Например, для всплытия во льдах весьма удобны поворотные рубочные рули, которые можно приводить в вертикальное положение (носовые рули для той же цели приходилось делать убирающимися в легкий корпус).
Вот на нашей:
А вот на штатовской:
Кстати, "Лос-анджелесы", которые застряли - для этого не предназначались.
Экий вы горячий... Вам бы земли Финляндские,Ингерманландские,Польско/Киевские,а также Туркестанские(а также Кемску волость,куда же без неё) в лоно Империи возвернуть... И назначить наместником древних земель...
По поводу "бросить с того Ила". Это как,с Д1.5у, что-ли? Ну вы,почтеннейший,садист...
Да, и при всеобщем весельи по поводу застрявшей подлодки - давайте не забывать, что это американская подводная додка "Наутилус" (кстати, первая в мире атомная подлодка) в 1958 году впервые в мире, пройдя в подводном положении подо льдами, достигла географической точки Северного полюса, став первым кораблем в истории человечества, прошедшим эту точку Земли своим ходом. Без всплытия на полюсе. И что 11 ав-густа 1958 года американская атомная подлодка 'Скейт', выполнявшая подледное плавание со стороны Гренландского моря, совершила всплытие в полынье всего в 40 милях от Се-верного полюса (ближе к точке полюса им найти подходящую полынью не удалось). 17 марта она всплыла также в приполюсном районе, но уже проломив лед рубкой.
Это надо было иметь такие же стальные яйца, как и всех, кто пытался достичь Северного полюса до них (Нобиле, Леваневский, Чкалов и другие), зная, что в случае аварии придти на помощь будет некому.
До конца 1959 года американские атомные подлодки достигали Северного по-люса пять раз. В 1960 году американская атомная подводная лодка 'Сарго' провела в Арктике подо льдами 988 часов, пройдя за это время около 6000 миль и осуществив 16 всплытий в разводьях и полыньях, порою взламывая кор-пусом лед толщиной от 10 сантиметров до 1,22 метра.
Originally posted by Хороший коньяк: Экий вы горячий... Вам бы земли Финляндские,Ингерманландские,Польско/Киевские,а также Туркестанские(а также Кемску волость,куда же без неё) в лоно Империи возвернуть... И назначить наместником древних земель...
Nick Brake: Да, и при всеобщем весельи по поводу застрявшей подлодки - давайте не забывать, что это американская подводная додка "Наутилус" (кстати, первая в мире атомная подлодка) в 1958 году впервые в мире, пройдя в подводном положении подо льдами, достигла географической точки Северного полюса, став первым кораблем в истории человечества, прошедшим эту точку Земли своим ходом. Без всплытия на полюсе. И что 11 ав-густа 1958 года американская атомная подлодка 'Скейт', выполнявшая подледное плавание со стороны Гренландского моря, совершила всплытие в полынье всего в 40 милях от Се-верного полюса (ближе к точке полюса им найти подходящую полынью не удалось). 17 марта она всплыла также в приполюсном районе, но уже проломив лед рубкой.
Это надо было иметь такие же стальные яйца, как и всех, кто пытался достичь Северного полюса до них (Нобиле, Леваневский, Чкалов и другие), зная, что в случае аварии придти на помощь будет некому.
До конца 1959 года американские атомные подлодки достигали Северного по-люса пять раз. В 1960 году американская атомная подводная лодка 'Сарго' провела в Арктике подо льдами 988 часов, пройдя за это время около 6000 миль и осуществив 16 всплытий в разводьях и полыньях, порою взламывая кор-пусом лед толщиной от 10 сантиметров до 1,22 метра.
"Веселье",собственно,не по поводу "застревания во льдах мощнейшего в мире ВМФ",а по причине кислого выражения лиц представителей этого самого "мощнейшего в мире",и объяснения случившегося как "америка богатая страна,и она может себе это позволить". Надо же, вы Чкалова вспомнили... К чему бы это?
Судя по вашей манере выдёргивать фразы из постов,и определённому стремлению "завалить тему" объёмом информации,не имеющей прямого отношения к обсуждаемой теме,вы- тайный собиратель значков с надписью "USA". Рекомендую вам углубить ваш же неприкосновенный запас знаний по обсуждаемой теме,потому как звёздно-полосатый флажок в качестве символа первопроходца жжёт ваш карман.
Originally posted by Хороший коньяк: Рекомендую вам углубить ваш же неприкосновенный запас знаний по обсуждаемой теме,
Эх, юноша "с взором горящим", Ваш совет опоздал больше, чем Вы сам существуете на этом свете.
Вас еще в проекте не было, когда я уже публиковал в военно-морских журналах статьи по вооружению ВМС США и НАТО. Так что за прошедшие 30 с лишним лет я успел забыть больше, чем Вы когда-либо будете знать по этой теме.
Nick Brake: Эх, юноша "с взором горящим", Ваш совет опоздал больше, чем Вы сам существуете на этом свете.
Вас еще в проекте не было, когда я уже публиковал в военно-морских журналах статьи по вооружению ВМС США и НАТО. Так что за прошедшие 30 с лишним лет я успел забыть больше, чем Вы когда-либо будете знать по этой теме.
Оно и видно,что вы забыли больше... Атеросклероз сосудов головного мозга? Старый идиот... Надоел,как истерханный плейбой за 19..... год
Хороший коньяк: Стоит ли перечитать Дж. Лондона и пересмотреть Ч.Чаплина(Золотая лихорадка) команде американской подводной лодки,застрявшей во льдах для отработки навыка ядерного удара по РФ?
