o.tuk - в детстве его не видел - но сейчас иногда эпизоды смотрю - одно это чего стоит - правительство на другой планете живет - хотя опять политика ..
Кстати,я когда накссовы постинги читаю - у меня впечатление что только что снятое продолжение этого фильма смотрю,а наксс - выросший Плюмбум из того самого фильма.
Есть нюанс, но, думается, разрешимый- мы росли на фантастике Азимова, Стругацких, Лема и восприятие фильма было вполне в этой канве. А сейчас несколько иное ... наполнение. В общем, всё от родителей и воспитания зависит.
Смешно и грустно, но- да. Потому фильм и вызывает отзыв до сих пор.
Увы, но везде так, просто в Кис Два Два использован язык и форма для советского зрителя, можно снять подобное хоть для немцев, хоть для американцев, просто юмор и репера в фильме будут понятны только им. На же повезло с Данелией.
можно снять подобное хоть для немцев, хоть для американцев, просто юмор и репера в фильме будут понятны только им.
Так и у них есть такое. В другой форме только. Мне как-то советовали посмотреть культовое американское кино (название не помню), но не проникся я теми аллюзиями и иносказаниями. Говорят, что Баум "Волшебника страны Оз" писал как сатиру на биржевиков и общество в целом, но не зная тех реалий этого не понять. "Путешествия Гулливера" тоже были весьма злободневны когда-то, ныне в них остались именно общечеловеческое и философия. А "Робинзон ... " и вовсе о пути к Богу и с Богом (это если не редактированное))))
А мне что-то уже надоел. Ту же Кин-дза-дзу смотрел давно и не хочется. Иногда приходит апатия, и всё вокруг кажется Кин-дза-дзой, "Фонтаном". Тогда только за пивом.
И вот вопрос. Почему Воланд, когда "похмелял" Стёпу Лиходеева налил водку только ему, хотя на столе стояло две стопки, и только после вопроса Степана "а себе?" налил себе, "-с удовольствием" А?
Лонжерон: И вот вопрос. Почему Воланд, когда "похмелял" Стёпу Лиходеева налил водку только ему, хотя на столе стояло две стопки, и только после вопроса Степана "а себе?" налил себе, "-с удовольствием" А?
Может проверял - правильные ли книжки Степа в детстве читал .
Гойку Митича недавно смотрел (белые волки - пропустил в детстве) Крайне нелепые телодвижения в рукопашке, на уровне студенческого капустника. А вот тогда! Было очень круто
Originally posted by pakon: Иди и смотри,произвело сильное впечатление
Да.Очень сильное. Когда появился интернет, не менее сильное впечатление я получил из сети:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C И ЭТО тоже надо знать и помнить.
Извините, но не верю. Часто сталкивался с подобными картинками, на которых изображают какого нибудь великого и текст от балды, который ему приписывают. Слишком злободневный текст с злободневными косяками, типа лит и лат. Не звали их тогда так.
А мне грузинские короткометражки нравились. Про дорожников, про грузинское село, как мастер себя в кувшине замуровал, и прочее. А "В бой идут одни старики", как про "партизанский, молдаванский" услышу - так под стул прячусь. От кина такова, всеобъемлющева жанрами. Иди и смотри.
И правильно. Вот один из участников поправил, не знаю, почему в рм.
Народ умиляется актуальности и репостит друг другу с подписью Пушкина.
На самом деле Пушкин не писал этот стих. Его написал наш современник Владимир Веров в 2004 году. О чем можно посмотреть на самиздатном ресурсе Stihi.ru
Однако у Пушкина тоже есть стихотворение с таким названием и тоже издалека где то актуальное до нашего времени. Написал Пушкин его во время осады Варшавы русскими войсками.
После войны с Наполеоном , Польское царство было частью Русской империи и с 1830 по 1831-й поляки решили устроить восстание за независимость. Европа же глядя на это дело через границу топталось с ноги на ногу и обсуждало стоит ли вмешаться и поддержать поляков.
А я фильмы данелии лет десять назад распробовал. Даже Киндзазу.))) На прежнем компе были все его фильмы, надо восставновить фильмотеку наверное. Хотя.. . Нормальный онлайнкинотеатр в Сети нашёл, как телик новый прикупил.